Теплицы. Вопросы и ответы - 2

Это всё уже давно обсудили,- нигде никаких щелей не будет:
https://www.forumhouse.ru/posts/27242709/
https://www.forumhouse.ru/posts/27250014/

 

4 мм на обоих теплицах. Старая стоит с 2009 года, пока пк не менял, вполне нормальный стоит.

Значит вам повезло пока. Не от дождей, а от штормового ветра при грозе с ливнями и градом, таким как у нас этой весной был. Град только к вечеру весь растаял.

 

а вы обратили внимание что в данном случае идёт обсуждение торцевой форточки, которая расположена строго вертикально. Т. е. даже если она останется открытой, то в теплицу ничего не залетит, ну разве что при сильнейшем боковом ветре, что крайне маловероятно.

 

@Cofessor, если сам ПК выгнут дугой (соты параллельно дугам каркаса) - то он достаточно жестко сохраняет свою форму. Чем круче выгнут - тем прочнее.
Конечно можно продавить снегом - но в целом форму дежит сам

Если он просто лежит на дугах каркаса (соты перпендикулярно) - тоже будет сохранять форму, но независимо от крутизны дуг.

 

Мне это и не нужно, у меня эта система второй десяток лет роботает без проблем.

Так делайте как хотите, это ваше право. Не залетит, значит не залетит, раз у вас дожди без ветра идут. У нас почему то летние дожди редко когда без ветра.

 

Так и мне ваши рассказы о щелях и советы, как от них избавиться, тоже не нужны.
Вы, когда писали сообщение 2692, то наверное думали, что для меня "Америку открываете".

 

@viktor50, вообще не для @NOnono_13, писал Вы же все свои теплицы давно построили, есть новички, которые читают таких как анкор и доверяют им, а у анкора даже теплицы нет С теплицы у которой крыша больше 35 градусов снег сходит сам, у арочной конструкции самое опасное место сверху, там копится сугроб и если шаг между дугами будет большой и нет усиления, сугроб проломит кровлю. Каркас в виде решетки намного крепче чем просто дуги без связи с друг другом. Когда ячейки маленькие ПК в 4 мм сложно продавить и снег это сделать не сможет.

Осадки в теплице плохо, это развитие грибных болезней, гибель урожая! От этого нужно уходить на стадии проектирования, делать так чтобы дождь не заходил и это реально.

 

А для кого, интересно?
Он бы писал не для меня, если бы перед своей "писаниной" не процитировал меня.
А коли уж он процитировал меня, то и его ответ предназначен именно для меня.
Если пост не для конкретного лица, значит не должно быть цитирования, кого-либо.

 

Вопросы задавали @LyulinAlexey, и @Fokys, им подробно ответили, @viktor50, на практике эксплуатирует такие форточки и подробно описал как и что он сделал. Форум это обмен мнениями, они могут не совпадать и это нормально, у каждого своя голова на плечах, каждый сам принимает решения, одного пути нет, все мы разные! Главная задача теплицы получить урожай, а как это будет сделано уже другой вопрос. Можно пойти простым путем, можно сложным.

 

Интересно, и что же в реальности? Дайте эскиз.
А я в реальности вижу следующее:

У торцевой форточки, в отличие от верхней, отсутствует горизонтальная проекция при любом угле открытия, а верхняя даже при петлях сверху, как раз будет её иметь при открытии на угол, вдвое превышающем угол наклона кровли.
Допустим, вы никогда не открываете форточку на угол более 60* и у вас горизонтальной проекции тоже нет - это помешает также залетать дождю и граду в теплицу? Из рисунка видно, что верхняя форточка даже при верхнем расположении петель, ничем не лучше торцевой, у которой петли снизу, а при открытии на угол более 60* - хуже.
Так о чём же трёп? Скажу ещё в довершение, что торцевая форточка такого вреда как верхняя не нанесёт в любом случае, потому что часто с торца - не рабочая зона, там проходы, а верхняя спускает осадки прямо в центр теплицы.

 

Почему же он тогда, перед своим "подробным ответом", процитировал не их вопросы, а моё высказывание? У вас с логикой всё в порядке? Или уже совсем плохо?

 

Это у вас логики нет!
@Cofessor, у меня форточки открывают автоматы, китайские гидроцилинды, там конструкция такова что максимальный угол открытия 45 градусов. Форточка в открытом виде повторяет конек кровли, образуется козырек. Дождь не попадает в теплицу совсем. Растения не мокнут и не болеют.

 

У меня логика есть. На вопрос Fokus "Почему не используют подобные форточки ?"

я ответил что как раз используют:

Как видите, я привёл пример теплицы точно такого же профиля, какой был в вопросе.
А вы, как всегда, переводите всё на ваш любимый Митлайдеровский профиль, но только у вас там, фактически, не открытая форточка, а открытая узкая щёлочка получается, потому что уклон теплицы - 36*, а уклон форточки - 45*.

По этой причине не стали эскиз приводить?

Ну да ладно, вообще-то, если заметили, тут идёт обсуждение торцевых форточек, а не верхних. Каков ваш вариант противоосадочных торцевых форточек? Небось, никакой, мол срочно все переделывайте теплицы на миттлайдеровские и торцевые форточки вам будут не нужны, угадал?

 

...Теплица у меня была, 7 лет. Я её продал задёшево вместе с дачей когда вынужден был уехать с Украины в 2015 году и в которой построил (построил, а не продал) тысячи обьектов, от козырёчка до станций метрополитена, ж. д. вокзалов и торговых центров. Да, я в ней не копался, не ковырялся, ширину грядок не мерял. Ей занималась моя мама пока была жива...

 

Всем привет! Нужен совет! В мае этого года поставили теплицу, устанавливал продавец... с самого начала что-то выглядело не совсем так, как у соседей по участку, но вроде все было ровно, постепенно середина стала проваливаться, причем равномерно... и вот результат на фото, это 10-е августа, спустя 3 месяца, причем поликарбонат не порвало. Как такое могло произойти? Какие доводы предъявить установщику и продавцу? В договоре указано, что на установку теплицы гарантия отсутствует, только на конструкцию! Сдается мне, что продавец умышленно подстегнул на покупку подпорок... Хотелось бы услышать пару дельных советов перед посещением и предъявлением претензий к продавцу.