Теплицы. Вопросы и ответы - 2

Интересует герметизация стыков листов, в т. ч. в углах и с учётом расширения/уменьшения листов под действием температур. А не торцов, с ними ясно все.
Буду благодарна всем ответившим, кто знает!

 

нет, идет стандартвозможно просто тонкий профиль влияет - края боковые усилены листами поликарбоната, а середина слабее -естественно провис, на зиму нужны подпорки

 

Листы у меня привернуты саморезами, лежат без всяких уголков внахлест. Теплица 6 метров, а ширина листа 210 см и никаких проблем с герметизацией листов и неровностей каркаса, а сыковка с поперечной стеной арки, стыки промазываю прозрачным герметиком. Все делается в сухую погоду. На старой теплице всё держится с 2009 года. Если где то, что то разгерметизируется, подмазать по новой, пару пустяков. В прошлом году весной мыл пк керхером, сдуру близко к пк поднес наконечник керхера, давлением прорвало крепление. Когда вода подсохла, всё восстановил и подмазал герметиком.

 

80х80 - это не брус, а рейка, она и стала прогибаться. Наверное под теплицей мягкая почва, вот брус и начал прогибаться, тем более он на почве сырой стоит. В таком виде теплица не перезимует. Сверху выпедет снег и она рухнет. Дерево в сырой почве долго не протянет, сгниет. Вы хоть пеноблоки подставте в центре под брус.

 

Возникла дерзская мысль, а не замахнуться ли... замечу под давлением возникла... после удаления крыши отделить стены друг от дружки в местах стыков, развернуть их мехом наружу, какую нужно и вверх ногами, если в том возникнет потребность, и состыковать заново. В процессе выворачивания явится возможность подправить, слегка подрихтовать стены и хотя бы наверху при сборке добиться одинаковых диагоналей. В этом случае, если правильно понимаю, можно обойтись одними арками, а в целом заметно снизить расход проф. трубы.
Кстати, в любом варианте сборки крыши вертикальные уголки из которых сварены стены не отстоят от торцов теплицы ровно на 2 метра, то есть дуги устанавливаемые наверху, пожалуй большинство из них, если уж не все, не встанут точно над вертикальными стойками рам, сваривали теплицу явно спустя рукава, оттого и ширина рам разная, соответственно выставляемые на крыше дуги могут оказаться как над стойками так и над серединами рам.

 

Эта проблема легко решается:

 

Это ничего страшного, у меня шаг стоек снизу 1м, сверху 65см, главное чтобы обвязка была нормальная

 

@NOnono_13, Отобразил подпорки и вариант с добавлением уголка вместо них. Всё так ?

Верхние уголки стен на которые должны ставится арки не выглядят ровно, может есть смысл поверх четырёх стен кинуть четыре профильных трубы, к примеру 40Х40Х2, сварить их между собой, приварить к стенам, а уже на них крепить арки, по ровной поверхности и без всяких подпорок в местах где арки не попадают на вертикально стоящие уголки ?

 

Может была когда, а щас кто её знает на соплях ли всё висит или крепкая)

 

Вполне нормальный вариант, только приваривать нужно так, чтобы потом можно было загерметизировать эти места.

 

Можно и так. Решать вам. Но это удорожит конструкцию.

 

@viktor50, @NOnono_13, Не могли бы, для расширения кругозора, пояснить в чём разница между опорой арки сразу на уголок или через промежуточную трубу, где в первом случае желательно добавить стойку или упоры, а во втором случае можно обойтись без них. С промежуточной трубой нагрузка более равномерно распределится по стойкам стены ?

 

Мало ли как повернётся, два варианта всегда лучше чем один.

 

Да, именно так.

 

@Fokys, в моем случае на цоколе пролет по два метра без доп подпорок и это прекрасно работает, проф труба на ребро 40х25х2, главное хороший фундамент. У меня он стобчатый, ниже глубины промерзания, так чтобы силы морозного пучения не ломали каркас.