Теплицы. Вопросы и ответы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

при изготовлении тест на шатание - сразу покажет, что нужно и куда...
приваривал 10-ку арматуру для связей и бруски 5Х5 к приваренным уголкамбруски при креплении поликарбоната просто хорошее решение оказалось

 

Нет, конечно же не так. Чтобы не создавать излишних обсуждений, отправляю вас в то место, где этот вопрос подробно обсуждался - читать 2 страницы, там есть и фото.

 

Внёс и ещё добавил на торцах (все профтруба 25Х25Х1,5).

Стойки и поперечины на которые опираются дуги, рама двери и дверь 30Х30Х1,5. Стойки форточек и форточки 25Х25Х1,5

 

В каждом углу по одной, в любом направлении ?

 

ветровые силы на стену и раскосы противодействия, при урагане нужна еще помощь фундамента, иначе целиком вырвет

 

У меня поверхностный фундамент, прямоугольник из набора швелеров и двутавра скреплённых меж собой болтами

 

Не забывайте про вес ботвы и плодов Все это ложится на каркас и весит не мало, так что раскосы нужно делать, они и летом работают. Систему подвязки нужно сразу продумывать на стадии каркаса. Дерево в теплице плохо, желательно от него уходить и не использовать.

 

Продольные связи не поставили, а они важнее. В поперечном направлении нагрузка вряд ли выйдет за пределы - она находится внутри.
Связи ставятся во всех конструкциях, где есть прямоугольные рамы, потому что они, в отличие от треугольной рамы, не обладают пространственной жёсткостью от поворота (прямоугольник перекашивается в параллелорамм без изменения длин сторон).
Вот примеры:

Как видите, связи ставят даже в том случае, когда стойки - толстенные трубы, как на 1-м фото.
В промышленных цехах, где нагрузки неизмеримо выше, ставят целую систему связей, невзирая на то, что фермы и колонны в цехах очень мощные.

 

Ты ошибаешься. Они настолько не важны, что просто лишние. Рудименты вообщем.

Нет в арочной теплице @Fokys, ни одной прямоугольной рамы, т. к. нет ни стен ни крыши. Есть одна большая сплошная поверхность из поликарбоната, согнутая в дугу. И эта, согнутая в дугу сплошная поверхность, всей своей площадью сопротивляется изменению заданной геометрии каркаса и придаёт каркасу очень большую дополнительную жёсткость.
Теплица домиком с треугольной крышей состоит из четырёх отдельных плоских поверхностей из поликарбоната, поэтому у такой теплицы поликарбонат придаёт каркасу мизерную дополнительную жёсткость каркасу.
Теплица домиком с арочной крышей состоит из трёх отдельных поверхностей поликарбоната. И тоже дополнительная жёсткость от поликарбоната очень незначительна. Вот для этих домиков раскосы и укосины необходимы.

А эти примеры вообще "ни к столбу, ни к забору".
На 1,2 и 4 фото покрытие плёнкой с жёсткостью "ноль целых, хрен десятых".
На 3 фото теплица домиком.
Зачем ты выложил это "фуфло", не имеющее ничего общего с теплицей @Fokys, ?
К чему ссылка на промышленные цеха? У меня закрадываются кое-какие сомнения. Ты случайно не болен?

 

Убрал по две связи арок с каждого торца, добавил ушки на дугах, где нет связей арок, между двумя ушками каждой из дуг закрепится тросик или проволока, к этим растяжкам привяжутся и протянутся вдоль теплицы тросики, проволоки или крепкие шнуры, а уже к ним будут подвязываться растения. Нарисовал только растяжки между дугами:

 

Сварили основу (прямоугольник 40Х40Х1,5) ... как поступить дальше, приварить основу к металлическому фундаменту, что делать не хотелось бы, или просверлить отверстий и скрепить болтами, допустим М12 в количестве 10-12 штук ?

 

Всегда лучше делать конструкцию разборной и мобильной (если есть возможность).Возможно, в будущем, вы захотите теплицу: переместить в другое место, увеличить размеры, утеплить, усилить конструкцию; да мало-ли ещё что.

 

Это где же такой ахинее учат? Каким строгим профессорам строймех, термех, сопромат сдавал, академик?

 

Не смеши меня, перечисляя дисциплины, названия которых ты почерпнул (как и все твои глупые советы) в интернете. Но даже, штудируя интернет, ты не можешь "отделить зёрна от плевел", т. к. нет ни знаний ни практического опыта.
Ты даже не в состоянии понять о чём идёт речь, коли выложил 4 фото не имеющих ни малейшего отношения, к обсуждаёмой конструкции.