Теплицы. Вопросы и ответы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теплицы своими руками это здорово! Но вот теплицы сделанные из оцинк. трубы 25*25 30*30 сделанные своими руками видеть ещё не приходилось.

 

Не только количество грядок, но и то что на трёхметровой теплице вертикальная стенка до начала радиуса идёт на высоту 60см, а на теплице шириной 2,5м вертикальная стенка до начала радиуса поднимается почти до 90см, потому растениям растущим вдоль стенки в теплице с шириной 2,5м комфортней. Так же и жёсткость каркаса у теплицы с шириной 2,5 метра намного выше, а потому и снег держит лучше

Дверь начинается снизу и кончается почти коньком - вот Вам и приток воздуха снизу, и отвод воздуха сверху. Форточка, в связи с её малыми размерами, не может являться основным элементом вентиляции, а только вспомогательным. Так что на дверях автоматика будет интересней.

Тоже с начала так думал, пока не начал делать теплицу.
Поликарбонат придаёт жёсткость каркасу. Если снять крышу, то стены, при высоте 1,5м и длине 6м, а торцы с высотой 2,3 будут являться сильным парусом. Поэтому и усилил, тем более что усиления почти не увеличили цену теплицы. Когда задумал эту теплицу, сначала показалось всё просто, но потом всю зиму варил и переваривал её.

.

 

Цинковать трубу желательно после сварки, а то цинк вспенивается при нагреве.

 

Как это можно сделать технически?

 

Это сомнительная разница, имхо. На собственном опыте. реально, даже высокорослому помидору у стенки кремлевки вполне нормально. Как вариант - сажать высокорослые по центру, низкорослые по краям (в этом тоже преимущество 3м ширины и 3х грядок, помимо неудобства обработки 2х почти метровых грядок в 2,5 метрах)

Не спорю. Без измениея конструкции (увеличения кол-ва форточек) - двери эффективнее. 2х форточук - недостаточно при жаре.

Это главное заблуждение. поликарбонат НЕ ДОЛЖЕН являться элементом жесткости теплицы, а должен нести только снего-ветровую нагрузку на самодостаточном каркасе. Воздействие ветра - да, наверное при снятой крыше чуть выше, чем с ней, но каркас должен нести эту нагрузку сам, без помощи крыши. Но в минусе - нет снеговой нагрузки. Зимой еще привалит снегом снизу и все будет нормально.

Имхо.

PS а можно поподробнее о конструктиве съемной крыши, которую жена может снимать-ставить без посторонней помощи? Хотелось бы посмотреть. Сам думал о втором парнике (переделке второго старого) домиком и с открыванием крыши. Думал о варианте откидывания на зиму относительно наружу и вниз, вдоль вертикальных стенок. Но там будет нужна "грубая мужская сила" скорее всего.

 

Вариаций на эту тему с двускатной крышей в инете много. Например, самое простое при переделке старых стекляных теплиц, просто берут П-образный профиль, и вставляют в него поликарбонат на лето вместо стекла. На зиму снимают. Сверху конёк.
У меня поликарбонат снимается вместе с рамкой 2000х1500 из трубы 15х15х1,5. Конька нет.

 

Не, это все понятно. Просто интересен вариант -

с П-профилем - наверное да, вариант простой и легкий.
PS мой вариант переделки старой - подразумевает полный слом и возведение новой конструкции но пока старая стоит с огурцами

 

При изготовлении теплицы со съёмной крышей, особое внимание надо обратить на геометрию (диагонали). Вес съёмного элемента примерно 6-7кг. На стропилах теплицы приварены полосы (направляющие) для съёмных рамок. На рамках приварены уши сверху 2 и снизу 2. Верхние заводятся за коньковую трубу и служат против опрокидывания ветром. Нижние приварены примерно под 90гр. и служат для проветривания. После укладывания крыши, нужно зайти в теплицу и закрыть снизу на шпингалеты.

Выложу несколько фото. Будут вопросы - отвечу.

 

Фото

 

Ну, это к любой теплице относится хотя, конечно, здесь - критичнее.

Вроде понятно, но вот на фото - как то не понятно, где они. По идее, они должны быть вдоль всей стропилины, по нижней кромке, горизонтально, образуя со стропильной трубой перевернутую "Т". Или наоборот - просто отрезки сверху на самих створках, которые скользят по стропилам при задвигании.

С верхними - вроде понятно, просто снизу удерживают от взлета, а вот нижние - вроде видно по 1 вертикальной, которая, по совместительству, является упором при проветривании (на фото, где отвертка).

Для ручного варианта и мужских рук - вероятно нормальное решение (хотя с моей т. з. - низковато вент отверстие, лучше, наоборот, от конька откидывать). Тогда, проще было бы сделать по принципу митлайдера - с перепадным коньком, который открывается легко и непринужденно, хоть по всей длине, возможно - одним автоматом. А рамы - весной воткнул, осенью - снял.
А вообще - основательно собрано, хорошая тепличка!

 

Можно и вдоль всей стропилины, но у меня только вдоль 2\3 верхней части стропилины из полосы 4х20

По 2 штуки, и используются ТОЛЬКО для проветривания. Вент. окошко высотой 15см по всей длине с двух сторон вполне хватает.

 

Извините, может вопрос не в тему.У меня теплица 2,5 на 5 каркасная, летом покрываю её плёнкой или агроспаном, но замучилась натягивать потом снимать. Вопрос такой, а если покрыть банером, как думаете? Может кто так делал, поделитесь. Теплица ДУМ кажется, имеется две двери. Поликарбонат не пойдёт, нужно каркас усиливать.

 

Dahata2323, кмк, нужен какой то полупрозрачный материал - пленка, агроспан, в конце концов. банер - может закрыть основной доступ солнца. К тому же - его та же придется снимать.
PS если мне не изменяет зрение - частота дуг меньше метра - в р-не 0,7м - если немного усилить - то, вполне вероятно поликарбонат может и выдержать.
ps - как вариант попробовать пленку армированную - она проще в укладке будет.

 

А как усилить, чем?

 

Вот чую, что раз возникает такой вопрос без собственных вариантов - то, лучше оставить пленку НЛ.
Просто вариантов множество, и любой из них, в той или иной мере - рисковый. Усиливать можно практичски любым металлическим профилем, хоть профилем для гкл, сделав пространственную конструкцию по типу фермы на каждой дуге пересекающимися хордами и раскосами. Т. е. увеличить жесткость каждой дуги.