Теплицы. Вопросы и ответы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точняк точнейший!

 

А еще такая тема Вот сварка-сварка - получается вся крепость и долговечность конструкции зависит от толщины и качества материала (марки стали), и качества проведения работ (разряда и настроения сварщика), потом еще порошкоокрасщика и порошков. А в теплице - должна быть повышенная влажность, конденсат, честное пионерское - агрессивная для металла среда! Когда все покроется коррозией? Я не очень знаком с технологией порошковой окраски черного (бывает приходящего на производство уже чуть ржавым иногда) металла, а особенно окраски свежей сварки, но сдается мне - не самая эта надежная вещь. Т. е. крашенные трубы - как минимум придется подкрашивать время от времени (раз в 2-3 года), не очень наверное приятное занятие, если не снять поликарбонат, и красить "в потолок" масляной краской. А если же металл тонкий - то в местах сварки все погнет или прогниет со временем.

 

Так точно. При меньшей частоте арок вероятность меньше, при большей -больше

 

А поликарбонат получается растягивается от нагрузки? Есть же вроде жесткий - не растягивающийся, особенно при морозах. Вообще свойства, составы этого СПК вы не знаете, Анкор?

 

Не являюсь крупным специалистом по сварке и технологиям лакокрасочных и цинковых покрытий. Поэтому лучше помолчу, чем буду нести непрофессиональную пургу. Тут и без меня хватает "списиалистов"

 

Списиалисты! Расскажите пожалуйста, очень интересно!

 

Не вижу конкретного вопроса? Если хотите чуть глубже копнуть, прочитайте тему "Поликарбонат.Советы...".
только сначала. Будут конкретные вопросы-отвечу.

 

Белиберда.
1. Ферма (рама) или полуферма как на фото - две большие разницы.
2. 1м с нормальной устойчивой дугой вполне достаточно.
3. Почаще - лучше - но дороже.
4. Без поперечин - нет жесткости каркаса. Как показывает практика из моего опыта - каркас всегда заваливается на бок или вдоль конструкции. Очень редко просто рушится вниз без боковых отклонений.

 

Не далеки от истины. Надо искать качественную покраску. Она существует. Если делать по технологии, порошковая даст фору и Хамерайту и оцинковке. На своем опыте проверял. Красил свои диски -покоцанные. Четыре года - смотрятся лучше заводских до сих пор.

 

Что Белиберда.
1) Понятно что разница есть если 2-ю арку варить, чем просто арка из трубы - вот только смысла так усложнять себе жизнь, и переплачивать за бесполезную работу по изготовлению такого чуда (2-й арки) я не вижу.
2) 3) 1м с нормальной устойчивой дугой вполне достаточно. Почаще - лучше - но дороже. - так я то же самое говорю.
4) Я не призываю к отказу от поперечин. Тут мне участник форума enycha заявил о поперечинах в плоскости дуг, как об одном из элементов обеспечивающих неразрушаемость конструкции. Я лишь пытался объяснить, что поперечины не так важны в деле противостояния теплицы разрушению от снеговой нагрузки, как частота арок. Поперечины не дают аркам рассыпаться-разъехаться при сборке и в дальнейшем от каких то боковых сил (того же снега неравномерно ложащегося на пример), т. е. дают "цельность" конструкции. Но каркас без СПК нельзя назвать жестким - жесткость всей конструкции дает уже пришитый СПК, он "стягивает" всю теплицу.

 

И как ее распознать существующую качественную покраску? У брата делали кованный забор, покраска порошковая, гарантия год. Ровно через год краска стала отваливаться пластами, а под ней грязный ржавый металл. А сами делали теплицу, более менее очистили новые уголки и трубы и промыли керосином, покрыли в три слоя Хамерайтом, за 10 лет кое где появились на светлой краске потеки ржавчины. Порошковая дает хороший результат когда качественно покрашенное изделие собирается через мягкие прокладки, чтобы при болтовой стяжке не разрушить слой краски. Для дуг теплицы это вряд ли возможно, при сильном стягивании болтами, под ними разрушится краска. Самый оптимальный метод, это когда самодельную теплицу свариваешь, предварительно удалив ржавчину на элементах, потом всю конструкцию обезжириваешь и красишь хорошей краской, типа Хамерайта слоя в 3-4. У меня такая теплица с 2009 года, нет ни одного следа ржавчины.

 

Самый простой способ -ударить молотком по покрашенной поверхности - должна образоваться не значительная царапина. Если слой краски слетел до металла -то покраска не качественная[/quote]

 

[/quote]Это кто вам даст стучать молотком когда покупаете, а когда купили, то это довольно муторно обменять назад, тем более с поврежденной краской.

 

Afsuper
Осмелюсь заметить, что на приведённых мной фото, вы, вероятно, увидели только то, что хотели увидеть. Первое фото: шаг арок один метр. Связи продольные снизу арки. Арки одинарные.
Итак отличия от вашего фото только в шаге арок. Результат, как видим, на лице.
Вот пара таблиц-рекомендаций по шагу арок и обрешётке.
Из них видно, что шаг арок не играет большой роли, важнее шаг обрешётки. Роль которых должны выполнять продольные связи. А когда они не в плоскости ПК, то этой роли они выполнять не смогут.
Ещё важный момент-видим, что минимальный радиус изгиба для 4 мм. всего о, 7 м. Диаметр значитца 1, 4 м.
А как нам предлагают перевозить ПК ? Фото-явно, что диаметр около 0,7 м. Это приводит к нарушению (мягко говоря) внутренних сот и потери прочности уже на стадии перевозки.
Продавцы ПК этого не знают ? Равно как и рекомендаций по обрешётке ?
Ежели не в курсе, то непрофессионализм. Если в курсе, то значит выгодно, чтобы таеплицы рушились-это рост продаж ПК. Потому и наезды на крепкие теплицы...
Выкладывал же в этой теме фото своей теплицы. Прогиб небольшой -шаг обрешётки порядка 750 мм.