Теплицы. Вопросы и ответы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Solvik, у меня теплица с мая 2009 года, ни одной дырки нет и ПК не хрупкий, врезал случайно палкой по ПК , только гул пошел, никаких последствий. Нормальный ПК лет 15 гарантия, а стоимость его процентов на 15-20 выше стоимости дешевого. Если есть бетономешалка и песок, гравий, цемент, то проще залить дорожки бетоном, см 10 вполне хватает. У меня до сих пор стоят залитые бетоном дорожки, никакой грязи и травы. Между плитками будете по любому выдирать прорастающую траву и по краям в стыке с грядами.

 

Я междурядья в теплице застилаю порезанным на полосы старым синтетическим паласом. На зиму сворачиваю в рулоны и убираю в сарай. А весной опять расстилаю, стареньким пылесосом пройдусь и очень приятно потом ходить босиком в теплице, поливать и обрабатывать помидоры.

 

Не бейте сильно, наверное этот вопрос задан миллион раз, но пару часов искал ответ - глаза заболели. Посоветуйте какой каркас лучше труба 20х20 шаг 0,67 или труба 40х20 шаг 1. Постоянное проживание, снег почищу, место открытое, ветер сильный (в перспективе подумаю о ветрозащите).

 

Да обе трубы хороши. Надо считать ваш каркас в целом, а не по одной трубочке.

 

@zhydkou, 20*40 на ребро с шагом 0,67.
если у вас дуга из 20*40 плашмя - то это то же что и 20*20, т. е. лучше выбрать 20*20 с шагом 0,67.
чистить как вы собрались? лопатой вы в поликарбонате дырок понаделаете)
уж лучше подпорки на зиму подставить

 

Кто же делает плашмя? А чистить можно чем-нибудь мягеньким. Авто ведь от снега тоже никто лопатой не скребет. Теплица будет покупной, т. к. сочинить что то путное до начала сезона не получится, да и сварки нет. Кроме того сейчас скидки у производителя.
А то что 40х20 0,67 лучше тут вопросов не возникает, а ещё лучше двойная 20х20 0.5, а ещё лучше сварить самому и стекло вклеить. Но вопрос не про это.

Каркас стандартный, так все делают, только у большинства производителей есть два таких варианта, какой из них лучше нигде обоснованного ответа не нашел. По характеристикам получается в первом случае прочность до 100 кг/м2, во втором до 130. Первый чуточку дешевле. Но терзают смутные сомнения. И я так понял не меня одного.

 

Если честно и то и то туфта дешевая . Дуги стоят через метр, а это очень плохо. Ищите теплицу, где дуги стоят хотя бы через 70 см, это не столь дороже будет, зато намного надежнее. ПК явно будет 4 мм толщиной. Никакие двойные дури, типа как у "Кремлевской" не спасут при сильном снегопаде, когда идет мокрый снег и плюс все внизу замерзает. Прогибает снегом пк, а дальше он проваливается и теплицу складывает. И еще обратите внимание на качество пк. Сейчас научились его делать с очень тонкими стенками, буквально как бумага, чуть рукой дотрагиваешься и остается след на поверхности. Хороший пк с трудом продавливается пальцами, когда сжимаешь его с двух сторон. Зимой снег сползает с теплицы и будет внизу давить на пк, он начнет прогибаться, и следующий хороший снегопад и сползание снега и нет гарантии, что теплица не сложится. У меня теплица самодельная, дуги 15х15х1,5 мм стоят через 50 см и продольные крепления уголком, пк 4 мм. Стоит теплица с 2009 года, года 4 назад снегу зимой было больше 2 метров на равнине, заборов не было видно. Теплица представляла из себя огромный сугроб. Ни разу не чистил снег, так как подъехать туда зимой не реально.

 

Спасибо за обстоятельный ответ. Похоже Ваш опыт подтверждает мои теоретические соображения.

 

Так делают продавцы. Те, кто хочет иметь нормальную теплицу, делают по-другому. Для себя.

 

Я на нашем строительном рынке видел, что продают просто отдельные дуги, ставь хоть через 10 см . Так продавцов покупатели вынуждают так делать, ведь больше 90% покупателей хотят как можно халявнее купить теплицу , вот и ставят дуги через метр. А некоторые производители с сопроматом не дружат и голова не совсем соображает. Вместо того, чтобы поставить обычные дуги через 50 см, варят сдвоенные дуги и ставят их через метр, в итоге дуги то не ломаются, а теплица складывается потому что пк провисает и разрывается на стыке листов. Хотя все нормальные производители поликарбоната рекомендуют для 4 мм пк дуги ставить через 50 см.

 

Всё верно, опыт показал, что поликарбонат 4 мм. мало, чем отличается от полиэтиленовой пленки. Продавец любыми путями пытается снизить конечную цену (тут и дуги пореже и потоньше, и поликарбонат "бумажный", и крепеж одноразовый). Его задача впиндюрить свой продукт относительно небогатому массовому потребителю, а там, хоть трава не расти.
Любой, кто собирается ставить теплицу и хоть немного пытается разобраться в вопросе быстро приходит к выводу, что либо надо строить самому, либо покупать серьёзное изделие с цеником от 50 тыр и до бесконечности.
Если купить недорогой сварочный аппарат и болгарку, то с бюджетом около 25 тыр можно построить отличную тепличку как минимум 6Х3 с поликарбонатом 6-8 мм.
Здесь на форуме примеров подобного достаточно много. Люди, ни когда ранее не державшие в руках ни чего тяжелее ручки, вполне справляются с такими задачами (посмотрите хотя бы тему "Теплица на опушке история с картинками").
Я сам построил две теплицы, не будучи профессионалом в этом вопросе. Всё получилось, очень доволен.

Если интересно посмотрите мою темку https://www.forumhouse.ru/threads/304110/.

 

Добавлю - если самому варить уж никак, можно за небольшие деньги нанять сварного. При имеющемся чертеже или хотя бы рисунке сварному работы на день. Ну на 2 максимум.

 

Я со своими кривыми руками неделю проколупался, правда без помощников. В гордом одиночестве. Кстати и варить учился по ходу дела.

 

Не у каждого же есть такая возможность. Я том, что нанять самому сварщика дешевле, чем кормить продавца, работников продавца, семью продавца, любовницу продавца...

 

С этим полностью согласен.