Теплицы. Вопросы и ответы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так дайте конкретные размеры и нормативную нагрузку для Вашего региона. Только уже в понедельник-программа на рабочем сервере.

 

Да размеры самые обычные -3*6 м. Высота 2,1 м. вроде бы...
Нормативная нагрузка ? Да бог её знает..скока в Москве...Да пусть будет максимальная.

 

Вот точно так считали по видимому и производители теплицы, но не учли одну мелочь. При нагрузке и метровом расстоянии ПК начинает прогибать, стыки сделаны в Н профиле и ничерта не держат, снег прогибает ПК до тех пор, пока где то не вырвет стык. Все дальше одна часть теплицы уходит вправо, другая влево и теплица развалена, а при падении уже гнутся дуги, которые в этом положении уже ничего не держат. Еще бывают случаи, когда под тяжестью снега дуги стоящие на слабо замерзшем грунте начинают уходить в землю и прогибают и без того прогнутые листы ПК. В посту №25 есть фото и виден каркас моей теплицы, ее хоть трехметровым слоем снега засыпь, каркас удержит.

 

Анкор Плюс, Ни один производитель поликарбоната, не рекомендует шаг 500 мм.

Полигалевская прога, именно на 2 100.
Ширина ПК - 2 100.
Не задумывались почему, ширина ПК 2 100?

Есть конечно замковые панели.
Но и они имеют ширину 1 000 или 700.
Видимо, производители и не знают, о таких рекомендациях.
А вы знаете.
И похоже на старом сайте у вас одно, на сегодняшнем другое, а на завтрашнем ещё что-то напишите.

Не вводите людей в заблуждение.

 

Viktor50,

Н образный профиль и не должен ничего держать. Его задача обеспечивать относительную герметичность и возможность компенсировать температурные расширения. Вы правы в другом-конструкция,шаг арок не должны давать поликарбонату прогибатся.

 

А вот не надо передёргивать...Речь шла о прочности арки. И возможности замены одной сдвоенной арки двумя одинарными. Всего лишь.
Общая конструкция теплицы здесь не рассматривалась.
Не понимаю-каждому отдельно нада повторять ?
В приведённой выше таблице намбер 2 видно-шаг арок менее важен, чем длина дуги.
Повторю лично вам-какие есть ваши доказательства ? Где ссылки на рекомендации производителя ?
Один пустой трёп и передёргивание...
Ещё раз -у меня нет никакого прогиба (критического) и разрушений.
Это и есть главное доказательство.
З. Ы. Сопромат то вы основательно подзабыли...Не стоило речь об ём заводить.
Засим всё. Будут доказательства-будет разговор.

 

Во всей этой говорильне меня устраивает нормальный каркас теплицы, при котором не нужны пляски с бубнами, у меня он сделан так, а как у вас, похвалитесь. Теоретиков у нас много, а на практике Трансвааль парк рухнул из за лопнувшего одного пальца опоры.

 

А лопнул палец от того, что его заварили намертво.
В проекте предусматривалась возможность свободного хода колонн, соединения должны были быть шарнирными.

 

Кремлевская.
Я не знаю о каких производителях говорите Вы, но я нигде не утверждал что шаг должен быть 500. Я утверждал, что любые конструкции требуют расчетов в зависимости от региона, толщины пк, радиусов и пр.
И у меня есть необходимые для этого знания, методики, программы. Просто в силу кратности листа рациональны размеры 525мм,700,1050,2100. Насколько я понял из наших с Вами диалогов вы устанавливая на теплицы пк торговой марки Лексан, понятия не имеете о существовании ихнего технического руководства.
А на просьбу сделать скриншот Полигаловской программы, по которой вы якобы работаете, отморозились.
Что касается ширины листа. А известно ли Вам что у Лексана в европе очень популярна ширина листа 1200 и конечно же 2100. И это в общемто мировая практика. Просто в России эти размер (1200) не производится, зачем. И это не замки, а обычные листы.
Знаете, на своем сайте я наверное сам буду принимать решение что и когда писать. У нас это третья редакция. Каждая из них решала свою задачу. Но ни в одном из них мы не обманывали своих покупателей, в отличии от недобросовестных коллег.

 

Оба-на !
То есть тему то и не читаете ? Фото в теме есть. Буквально несколько постов назад говорил об етом...всё, надо валить отселя. А то до паранои недалёко.

 

Мы не собираемся ничего доказывать.
Ваших посты говорят сами за себя, и выкладывать скриншоты, расчёты, или ещё что-то.
Зачем?
У нас всё это есть.
Нашего слова достаточно.

Так не знаете про замковые системы?
А мы их монтируем.


Не ругайте нас пожалуйста, за шаг ферм)





Вообще у нас уже накоплен довольно большой архив.
Когда закончим новый сайт, постараемся туда выложить ВСЁ)

 

Кремлевская. Свой первый обьект на системном Данпалоне (это торговая марка такая) я делал в 2002-ом году. Вы в каком классе тогда учились?
Кстати, на системах арки не имеют никакого значения.

 

Анкор, мы допускаем, что у вас есть программы для расчёта, опыт работы, и авторитет в своём деле среди ваших знакомых.

Но в каждом посте тут, вы высказываетесь так, что хочется спросить: - а вы вообще понимаете что написали?
)
Арки не имеют никакого значения?
Это вам Макролюкс так рекомендует?
)
Или может Полигаль?

Программа выдаёт: - Анкор, для тебя теперь, при установке замковых систем арки больше не имеют НИКАКОГО значения.
Всё.
Иди.
Донеси информацию до России через ФорумХаус...
...а то мужики то не знают...(С)

жжожж)

 

Что и требовалось доказать.

 

А доказал, что не требовалось)