Теплицы. Вопросы и ответы - 2

Интересно посмотреть в открытом виде.
Петли будут внизу? На какой максимальный угол будет открытие?

 

Петли, естественно, сверху. Отступил от макушки 15 см, так как не хочу визуально прерывать металлический конек. Сверху на петли положу полоску резины, заходящую под конек. Максимальный угол открытия настрою чуть ниже горизонта.

Не, соврал. Сверху отступил 18 см, 15 это конек будет.

 

Да? А как же

Т. е., это вы для петель отступили? И на какой высоте у вас выходит горячий воздух? Или на каком расстоянии от конька?
Приоткройте форточку см на 10-15 - и как вы с Митлайдером собираете тягаться? Там-то выходит именно в коньке.

 

В смысле на 10-15? Форточка будет открываться на угол близкий к 45* относительно ската.

Ничто не совершенно. Я пожертвовал верхними 18 см в угоду эстетике.
Никто не мешает (и это даже более правильно и менее хлопотно и затратно) крепить петли прямо в коньковый профиль.

 

Для максимального проветривания петли надо крепить внизу.
Попробуйте нарисовать движение горячего воздуха в вашей теплице при 3-х положениях форточки: максимально открытой, минимально открытой и среднем. И все поймете.

 

Dump1964, вы опять же рассматриваете ситуацию полного штиля. В этом случае различия будут минимальны. Но у Вас часто бывает полное безветрие? У меня никогда.
И постоянно будет вариант НЕ горячий воздух плавно поднимается и выходит наружу, а ветер дует в форточку.

Может быть Вы можете логично объяснить, куда в этом случае ветер гонит горячий воздух, скопившийся под коньком?
Аргумент Митлайдер умный, ему видней, не приводить.

В ситуации полного штиля - да. Но у меня его не бывает. В случае ветра, а он у меня всегда, ветер будет более эффективно замещать горячий воздух под коньком, чем тот самостоятельно выйдет вверх.

Ну сами представьте себе комнату с окнами под потолком на противоположных стенах. Как быстрее она проветрится, если открыть одно окно или оба?

 

Могу.

Когда вы выложите рисунки.

 

У меня двойка по рисованию была, попробуте так, на словах.
Горячий воздух поднялся к коньку, к форточке. В форточку дует ветер, создавая избыточное давление в теплице и...?

 

Нет.
Рисунок нагляднее и информативнее.
Вот как пример 2 рисунка
И вы стрелочками покажите движение воздуха в вашей теплице.

 

Если теплицу по Митлайдеру поместить внутрь другой теплицы, то все так и будет. Причем у меня будет точно также.
Если теплицу оставить на улице, то в реальных условиях нарисованный Вами случай будет в 1% по времени.
А в 99% надо добавить синие стрелочки набегающего воздушного потока с улицы на верхние форточки.
Причем стрелочки надо дорисовать очень жирные, потому что сила набегающего ветра не сравнима с конвекцией внутри теплицы.

 

До публикации рисунков вашей теплицы диалог не имеет смысла - переливание из пустого в порожнее. Или разговор автопилота с авто ответчиком.

 

Думаю Вы и без рисунков прекрасно понимаете о чем речь, просто не можете отойти от стеретипов. После рисунков попросите разместить стереоизображение или напечатать макет теплицы на 3D принтере, лишь бы не соглашаться?
За сим откланиваюсь, пойду ее доделывать пока выдалась погодка.
Всем спасибо за интересную беседу, хорошего и плодотворного дня!

 

Не понимаю.
Думаю, и вы не понимаете - поэтому и нарисовать не можете.

 

У этой силы есть только одно "достоинство":
в лучшем случае, порывы ветра, довольно быстро "разворотят" штоки Ваших гидроцилондров, а в худшем случае "повырывают" шарниры крепления форточек.
Но, хорошо то, что Вы, пока, об этом даже не догадываетесь.

 

Ветер существует независимо от того, нравится он Вам или нет. И в теплице по Митлайдеру он будет "запихивать" горячий воздух обратно в теплицу, опять таки независимо от Ваших (наших) хотелок и стрелочек.
В теплице с форточками на противоположных скатах он будет выдувать его на улицу, заходя через один скат и выходя через противоположный.