Теплицы. Вопросы и ответы - 2

Не указан диаметр штока. Если 8 и больше - нормально, меньше - ни о чем.

 

Завтра вечером смогу померять, сегодня уже уехал с дачи.
На вид показалось 8.

 

Да 8, точно 8. На али все одного размера.

 

Там не так диаметр важен, как качество манжета и качество железяк вокруг него, в том числе и прочность штока. В гц от компъютерного стула шток 10 мм, но он стальной и прочный на изгиб до чертиков. На этих стульях взрослые дяди при поднятом штоке качаются на колесиках, ломаются основания стульев, спинки, но ни в одном выброшенном на задний двор стуле ни разу не видел согнутого штока и практически не видел пустого без давления цилиндра, а там давление воздуха думаю не меньше 40 атм, а стульев выбрасывают очень много.

 

Это была разведка боем, чтобы Митлайдеры раскрылись по полной.
Пока легкий залп одной картинкой (профиль теплицы от @Dump1964,).
Что лишнее на рисунке?
До тяжелого залпа с аргументами время пока у Вас есть.

 

Еще размышления по поводу конструкции Митлайдера.
Перепад температур и тяга в трубе печного отопления намного сильнее, чем в теплице.
Никто не задумывался почему
1. Труба всегда заканчивается горизонтальным срезом, хотя это очень неудобно в плане защиты от дождя?
2. Труба всегда должна заканчиваться выше конька?
3. Что произойдет если сделать печную трубу "по Митлайдеру" - ниже конька и с отверстием в бок от конька? Ведь теоретические стрелочки можно нарисовать так же, как у Митлайдера - огонь горит, приток холодного из поддувала, теплый воздух поднимается вверх и выходит на улицу. Красота - трубу можно сделать пониже, защищать от дождя не надо! Ан нет, так это не работает.

 

Я никогда не задумываюсь о том, что точно знаю.

Кому это неудобно, тот ставит защитный колпак от дождя.

Нет. Зависит от расстояния от конька.

1. Труба будет быстрее "обрастать" сажей.
2. При порывах ветра в отверстие, печь может кратковременно и периодически "дымить" внутрь помещения, в результате переворота тяги.
Непонятно к чему Вы задаёте эти вопросы? Проводите тестирование?
Зачем?

 

Сравнение движения дымгазов в горящей печи, с движением воздуха в теплице, аналогично сравнению полёта воробья с полётом СУ-35.

 

Это неудобно ВСЕМ и ВСЕ ставят колпак от дождя, но делают горизонтальный выход.

Да, но у Митлайдера расстояние от конька = 0, поэтому актульно дальше некуда.

Согласен, но в теплице нет сажи, поэтому можно опустить.

Вот! А это самое главное. Переворот тяги будет происходить каждый раз, как только сила ветра превысит силу конвекции воздуха. Если учесть, что тяга в теплице не сравнима с печной, а окно расположено вертикально (а не горизонтально как на трубе), переворот тяги в теплице по Митлайдеру будет происходить не "кратковременно и периодически", а постоянно, кроме редких случаев полного штиля.

Нет, конечно. Просто на простых, понятных всем примерах легче объяснить процесс.

 

А в чем по Вашему принципиальная разница?
Разница только в том, что в теплице меньше перепад температур, меньше тяга и обратная тяга будет большую часть времени.

 

Вопрос не ясен

 

Этот вопрос не совсем к Вам. У Вас нет южного карманчика, Вы его повернули на северо-запад. Согласен это действительно выход для теплицы Митлайдера. Но при этом нарушается начальная основа самого Митлайдера. Как кстати у него была ориентирована теплица по сторонам горизонта?

 

Не знаю

Так по розе ветров расположил. У нас преобладающие ветра - северо-запад. А юг и восток - очень редко, 1-2 раза в год.

 

Сторона с верхним, по всей длине теплицы окном, обращена фронтом на юг.
По-другому: более низкий скат теплицы обращён фронтом на юг.