1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,32оценок: 19

Теплицы. Вопросы и ответы - 2

Тема в разделе "Теплицы и парники", создана пользователем Викторович, 04.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Olegsp
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    25.077

    Olegsp

    Живу здесь

    Olegsp

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    25.077
    Адрес:
    Дубна
    Теперь Ваша позиция немного понятна - в ветер это работает как я написал, но ветер бывает редко.
    Возможно, в Вашем климате так и есть. Лично у меня безветрия почти не бывает, а деревня вообще (смотрел по ГУГЛУ) на пригорке высотой 16 метров над окружающей местностью. При этом мой участок на самой макушке. :aga: У меня стоит поворотный пропеллер от вентилятора на опоре около 1,5 метра, за несколько лет всего пару раз видел его неподвижным. Значит, для меня Митлайдер точно не годится.

    А в чем преимущество Митлайдера в безветрие перед обычной двухскатной крышей? Ведь здесь определяющим будет исключительно площадь форточек по отношению к площади теплицы? То, что надо сделать поправку на угол открытия форточки, я понял.

    Все верно?
     
  2. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.086

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Сибирь
    Я второй день об этом "талдычу". Только уточнение: не в ветер, а при сильных порывах ветра.

    Я вчера это подробно всё описал.
    Если сумеете раскрыть окна полностью в обычной теплице, расположив их в коньке, то сравняетесь с Митлайдером. Ну и чтобы конёк Вашей теплицы был не ниже, чем у Митлайдера. А если внезапно налетит дождь или град, и попадёт в теплицу через Ваши открытые наклонные "люки", то не обессудьте.
     
    Последнее редактирование модератором: 22.10.19
  3. Olegsp
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    25.077

    Olegsp

    Живу здесь

    Olegsp

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    25.077
    Адрес:
    Дубна
    При указании силы ветра обязательно указывают высоту измерения (чаще всего 10 метров). В реальных условиях чем ниже, тем сильнее воздушный поток будет ослабляться строениями, растениями, рельефом и т. д. Чем выше, тем ветер будет сильней. Ну если не брать, допустим, море или пустыню, там же нет теплиц. Флюгеры всегда ставят на наиболее высокую из доступных точек.

    Так я же всегда соглашался - в полный штиль это будет работать как на картинках.
    Сильный/слабый это субъективные характеристики.
    Не при сильных порывах, а при любой силе ветра, превышающей силу конвекции воздуха в теплице. Подъем горячего воздуха вверх в теплице Вы не сможете почувствовать кожей. Значит, любое дуновение, которое Вы ощущаете физически, заставит работать проветривание теплицы в обратную сторону.
     
  4. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.086

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Сибирь
    Знаете, я с Вами, пожалуй, соглашусь. И мне и моим помидорам "до лампочки" куда и как будет двигаться воздух при "дуновениях": лишь бы на месте не застаивался. :)]
    П. С. Теперь, по закону жанра, Вам надо написать, что полный штиль бывает очень редко, а "дуновение" постоянно. :aga::|:
     
  5. Olegsp
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    25.077

    Olegsp

    Живу здесь

    Olegsp

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    25.077
    Адрес:
    Дубна
    Дык они по любому расти будут. :)]
    В открытом грунте буйствуют, а в теплицу перенесли - е-мое, капелька конденсата упала, е-мое, сквознячком листочек тронуло - теперь погибнут. :)]
    Через чур все это.
     
  6. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.086

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Сибирь
    Сквознячок и капелька конденсата не страшны. На душе становится не весело, когда летом кинешь взгляд на термометр в теплице, а там выше +40.
     
  7. Olegsp
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    25.077

    Olegsp

    Живу здесь

    Olegsp

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    25.077
    Адрес:
    Дубна
    @viktor50, не подскажете, у Вас же форточки по центру оси вращаются?
    Хочу на крыше сделать на автоматах, а в торцах ручные вращающиеся, чтобы можно было независимо от температуры приоткрыть, например если ночью градусов 15, зачем полностью закупоривать теплицу.
    Вопрос - Вы их как то фиксируете в открытом положении или достаточно отрегулировать усилие вращения на оси, допустим самоконтрящейся гайкой? Или они все у Вас с открывашками?
     
  8. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.783
    Благодарности:
    2.293

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.783
    Благодарности:
    2.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    Примерно так, да?
    КИВ_Мит-Дом.jpg
     
  9. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.136
    Благодарности:
    41.130

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.136
    Благодарности:
    41.130
    Адрес:
    Курск
    @kivik71, у меня низкий скат на северо-восток
    Стрелочкой указал на Гугл карте.

    Тепл_1.png тепл_2.JPG тепл_3.jpg
     
  10. Olegsp
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    25.077

    Olegsp

    Живу здесь

    Olegsp

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    25.077
    Адрес:
    Дубна
    Про затенение в случае неправильного расположения я чегой то тоже не подумал. :|:
     
  11. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.086

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Сибирь
    Ну, конечно. Только небольшое уточнение: форточка должна идти вдоль всего ската.
     
  12. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.136
    Благодарности:
    41.130

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.136
    Благодарности:
    41.130
    Адрес:
    Курск
    Добавлю - у меня посередине теплице еще есть перегородка, разделяющая огурцы и помидоры, которая добавляет затенение во 2-й половине дня - ее фото с 2-х сторон. И огурцам это очень даже нравится.

    DSC04074.JPG DSC07189.JPG DSC07228.JPG DSC08301.JPG
     
  13. Olegsp
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    25.077

    Olegsp

    Живу здесь

    Olegsp

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.842
    Благодарности:
    25.077
    Адрес:
    Дубна
    Дико извиняюсь, но на обоих картинках Вы отразили (в части проветривания, затенение - отдельный вопрос) фактически теплицы по Митлайдеру. Только выше с горбом, а ниже без горба. В обычной теплице должны быть форточки по обеим сторонам ската и тогда все встает на свои места. Как то так:
    теплица.png
     
  14. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.086

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Сибирь
    Мне кажется, что и Митлайдер сначала пришёл к конструкции обычного домика, но с форточкой вдоль всего конька (домик 1 и домик 2 на Вашем рисунке). Но, кроме увеличения интенсивности, он увидел уязвимость такой конструкции в случае внезапного дождя, града, или дождя с градом. И он стал искать решение, как избавиться от этого, довольно существенного недостатка. Придя к решению с вертикальной стенкой, он радикально решил эту проблему.
     
  15. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.783
    Благодарности:
    2.293

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.783
    Благодарности:
    2.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    А можно и просто поднять конек.
    kiv_ut_01_20.JPG https://www.forumhouse.ru/posts/14805094/
    Недостаток с дождем градом решается при этом без проблем. И на ГЦ никаких ограничений не накладывается.
     
Статус темы:
Закрыта.