Теплицы. Вопросы и ответы - 2

Не обязательно. Форточки могут идти не вдоль всего стата, но иметь большую площадь. И даже не это главное - при разных условиях через трубу одинакового сечения может пройти разный объем газа или жидкости за единицу времени.
По Митлайдеру Вы пытаетесь преодолеть ветер и разницу давления, пытаясь проветривать исключительно за счет конвекции. В случае форточек по обеим скатам Вы ставите их на службу проветривания.

 

Хороший вариант.
Хотелось бы посмотреть его реализацию чисто конструктивно.
Фото есть?

 

Плохо что не бывает ветра летом в жару. Для теплицы по митлайдеру это очень большой плюс по проветриванию (дополнительно целых 25см для случая на рисунке), правда только с учетом того что он дует прямо в вертикальную форточку

 

@kivik71, давайте сформулируем условия пассивной вентиляции теплицы.
1 - горячий воздух должен выходить из самой высокой точки
2 - форточка для вытяжки должна идти вдоль всей теплицы (исключение - 4-х скатная кровля)
3 - внизу для приточки должна быть форточка, сопоставимая по размерам с вытяжкой. Чем больше разница высот этих форточек - чем лучше проветривание.

 

Не пишите глупости, не подумав. Ветер в жару, для растений зло - увеличивается скорость испарения с растений, что приводит к иссушению.

 

Согласен. Для всех форм теплиц это можно сделать безо всяких аппендиксов, которые ломают движение воздуха. Зачем он? Хотя ...

Так мы проветриваем теплицу или как? Где эта золотая середина когда проветривание зло или польза?

 

Конечно проветриваем.

Эта золотая середина заключается в естественном движении воздуха за счёт конвекции. Хотите увеличить эффективность проветривания, увеличивайте площадь "дыры" в крыше, и поднимайте крышу повыше.

Политкорректным можно быть до поры, до времени. Когда объём бреда переходит границы - терпение лопается, и приходится называть вещи своими именами.

Любая теплица подходит для безветренной погоды. Ну, а про ветер, и где он постоянно дует, я уже написал.

 

Частично было задумано здесь https://www.forumhouse.ru/posts/14799725/ и несколько постов выше картинка.
Были предложены варианты устройства конька
https://www.forumhouse.ru/posts/14808393/ и далее немного.
Как сейчас у автора я не знаю. Но все может быть.

 

Так же возможно интересно и это сообщение https://www.forumhouse.ru/posts/14811046/ в нем тестирование в программе как раз профиля митлайдера

Но до полноценного анализа дело не дошло. Думаю наступило время снова подойти к этому вопросу, если получится.

 

Тогда объясните, как способствует конвекции поворот теплого воздуха под коньком? Зачем этот горб для конвекции? Не проще теплому воздуху выйти просто вертикально вверх?
Я встречал дымоходы и системы вентиляции с горизонтальными отрезками, но это сильно снижало их эффективность.

 

Это "благо" - приводит к тому, что ежегодно тысячи гектаров растений погибают от засухи.

Эта картинка кричит о том, что в промышленных теплицах огромные площади и образуются застойные зоны перегретого воздуха. Приходится использовать вентиляторы.

Вертикально вверх всегда проще. Только я не пойму о чём Вы. Нарисуйте рисунок, и я Вам отвечу.

 

Так нарисован же уже https://www.forumhouse.ru/posts/24849615/. Воздух в домике выходит вверх, я слегка отклонил в сторону стрелку, но преимущественное положение вверх. Если хотите, могу увеличить картинку, выложить частями.

 

Ну, что Вы всё, как пацан фантазируете, мудрите, пытаетесь "прыгнуть выше пояса". Нет в теплице по Митлайдеру горизонтальных участков.

 

Конкретно у Митлайдера где ломается движение воздуха?