1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу помощи по устройству Гидро-пароизоляции перекрытий и стен

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Alexis1974, 23.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. дмитриевич-50
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    383

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    383
    Адрес:
    Балаково
    Если на втором этаже пролили воду и немного попало под линолеум, то через потолок она не потечет (та же минвата задержит, если не ведрами лить конечно), а потом через ветроизоляцию потихоньку выйдет, а если внизу пароизоляция, то водичке деваться некуда! И будет она копиться в перекрытии и гноить балки.
    Та же картина в наружных стенах, так как абсолютную паронепроницаемость создать можно наверно только теретически, то какое-то количество влаги попадает в утеплитель стен и если еще снаружи стоит вмесо ветроизоляции пароизоляция, то...
     
  2. mklim
    Регистрация:
    20.03.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    mklim

    Участник

    mklim

    Участник

    Регистрация:
    20.03.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Одесса
    Если нельзя линолиум, то ЧТО тогда можно? Все таки как ПРАВИЛЬНО сделать пирог перекрытия, чтобы не гнили балки?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  3. Фиофан
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Фиофан

    Участник

    Фиофан

    Участник

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Любой вид мембран не важно как называеться -технически используеться всегда гладкой стороной к рабочей поверхности-тоесть-ворсинки всегда от материала-утеплитель,стена,пол и тд- Инженер- мембран Texbild)
     
  4. Mar05
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3

    Mar05

    Участник

    Mar05

    Участник

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. случайно спустя год натолкнулась на вашу переписку. Очень неприятно увы такое читать. Наша компания занимается производством и реализацией Изоспана 12 лет. И за это время накопили достаточно большой опыт по применению и и работе материалов.
    Все рекомендации по применению пишутся абсолютно адекватно, в них нет никаких ошибок!
    Дело в том, что в разных узлах материалы могут монтироваться неодинаково.
    Суть в том, что в кровле или стене действительно тот же Изоспан В монтируется вплотную к утеплителю гладкой стороной. А например в перекрытии он монтируется шероховатой стороной всегда вниз - в сторону возможных капелек.
    Так что ЛюдмилаНик к сожалению не права, ее цитата вырвана из другого контекста, не относящегося к перекрытиям.
    Вообще дабы не мучиться сомнениями и не терять даром время на будущее, мы рекомендуем в будущем обращаться напрямую к нам, если возникают вопросы по конкретному применению материала форум http://forum.gexa.ru/viewforum.php?f=1. Всегда четко и быстро отвечаем на все вопросы. И нам очень не все равно, что будет с Вашим домом!
     
  5. Барис74
    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    414

    Барис74

    Живу здесь

    Барис74

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    414
    Адрес:
    Магнитогорск
    Что то все про гладкую и негладкую стороны пишут, а то что ТС "запер" утеплитель между слоями пароизоляции никто не написал, он же в случае чего сохнуть сам не будет.
     
  6. Mar05
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3

    Mar05

    Участник

    Mar05

    Участник

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Судя по тому, что обсуждение годовой давности, советы видимо уже не актуальны.
    Вообще в цокольном перекрытии, если все делать по уму, то делать нужно гидроизоляцию фундамента и отвод грунтовых вод. в таком случае снизу утеплителя ставится паропроницаемая мембрана, и остаточная влага действительно благополучно может уходить вниз. А если делать так, как делается чаще всего, то снизу конструкцию надо защищать гидро-пароизоляцией. и не только снизу утеплителя, но и чернового пола, при этом обязательно проклеивая все стыки. И Изоспана В для этого маловато, нужен более прочный материал - тканая гидроизоляция (тип D).
    В межэтажном перекрытии - пароизоляция служит скорее защитой от попадания утеплителя в пространство помещения. Между двумя теплыми помещениями разницы в температуре не будет, защита от пара нужна только если снизу влажное помещение.
    А вот чердачное перекрытие действительно делать из двух слоев пароизоляции опасно, точка росы будет находится в толще утеплителя, и влагу необходимо выводить. поэтому сверху ставится паропроницаемая мембрана, а не пароизоляция.
     
  7. Longitude
    Регистрация:
    16.06.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    103

    Longitude

    Живу здесь

    Longitude

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Москва
    А сверху цокольного перекрытия в этом случае что класть? Изоляцию или мембрану?
     
  8. Mar05
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3

    Mar05

    Участник

    Mar05

    Участник

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    В случае применения стекловаты, просушивать как следует дерево и утеплитель и ставить пароизоляцию, иначе дышать придется в помещении частичками стекла и химией. Если утеплитель из каменной ваты или XPS, то допустимо применять гидрозащитную паропроницаемую мембрану.
    Стандартные наши рекомендации учитывают самые тяжелые условия применения, а если делать все по правилам и применять высококачественные материалы, то конечно присутствуют и другие варианты, более правильные согласно физике.
     
  9. Алиша
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    396

    Алиша

    Живу здесь

    Алиша

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Чехов
    Можно сделать так?
    межэтажные - снизу вверх: над жилыми комнатами и кухней-столовой подвесной потолок - софтборд; по балкам снизу дощатая обрешётка; утеплитель 10 см роквул; пустота примерно 5 см; черновой пол по балкам - доска; подложка; ламинат.
    над ванной - ГКЛВ, гидро-пароизоляция (у меня остался Ютафол Д 96 Сильвер от кровли); утеплитель роквул 10 см; черновой пол - доска; подложка; ламинат.

    чердачное (чердак нежилой, холодный) снизу вверх: потолок ГКЛ; пароизоляция; опилки около 30-40 см; ветрозащита; пол из доски.
     
  10. Ольга Дема
    Регистрация:
    19.12.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Ольга Дема

    Новичок

    Ольга Дема

    Новичок

    Регистрация:
    19.12.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    деревня Проскурниково
    Уважаемые участники форума, прошу помощи.
    купили готовое одноэтажное строение в Конном Подворье Ступинского Района.
    начали делать ремонт и не можем разобраться с конструкцией крыши и правильности применения Изоспан D.
    И так, последовательность такова:
    стропила, Изоспан D, мин вата, Изоспан D, обрешетка, ондулин.
    В доме постоянно влажно, вскрыли часть крыши изнутри и обнаружили, что мин вата мокрая, а Изоспан, тот, что сверху и под ондулином снаружи абсолютно сухой. Разве он не должен отводить влагу от утеплителя?
     
    Последнее редактирование модератором: 19.12.13
  11. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.909
    Благодарности:
    3.056

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.909
    Благодарности:
    3.056
    Адрес:
    Дедовск
    ИзоспанD - пароизоляционный материал. Он не пропускает ни воду, ни пар, ни воздух. А вам сверху нужна супердиффузионная мембрана. Она пропустит пар, который каким-то образом оказался в утеплителе (будь то остаточная влажность; или пар, проникший через дефекты смонтированной изнутри помещения пароизоляции) - и это даст возможность утеплителю подсыхать.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  12. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.507
    Благодарности:
    59.836

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.507
    Благодарности:
    59.836
    Адрес:
    Россия, Рязань
    @Alexis1974, Это ключевое...Отсюда и нужно плясать с Вашими пирогами. Будет ли дом отапливаться? Хотя бы по выходным...Опережу Вас и отвечу что неотапливаемый дом строить глупо...А если он будет отапливаемым-то все Ваши пироги неправильны.
    Ваши основные ошибки
    1. Пароизоляция всегда со стороны теплого помещения, со стороны холода пароизоляция не ставится. А Вы в перекрытии 1 этажа запираете пар между двумя пароизоляционными пленками
    2. Перекрытие между 1 и 2 этажами-все равно какие пленки сверху и снизу утеплителя, утеплитель здесь роль утеплителя не выполняет а выполняет роль шумоизоляции
    3. Перекрытие между 2 этажем и холодным чердаком-по той же схеме-со стороны тепла пароизоляция со стороны холода ни чего или СДМ
    4. Если УГВ высокий то пароизоляцию -по грунту,
     
  13. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.507
    Благодарности:
    59.836

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.507
    Благодарности:
    59.836
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Типичная ошибка
    1. Отсутствие вентзазора
    2. Самая трагичная ошибка-утеплитель между двумя пароизоляциями. Необходимо снизу пароизоляцию-сверху мембрану или СДМ. Разбирать срочно и переделывать, либо к весне стропилка сгниет.
     
  14. Ольга Дема
    Регистрация:
    19.12.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Ольга Дема

    Новичок

    Ольга Дема

    Новичок

    Регистрация:
    19.12.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    деревня Проскурниково
    Добрый день. У меня поменялись вводные. Это не Изоспан а Такобар изнутри и Такофол между утеплителем и кровлей. Производитель рекомендует делать вентзазор, но его там нет. Материал плотно соприкасается с утеплителем а кровля лежит на обрешетке которая уложена прямо на Такофол. Дом зимний, отопление батареи и теплые пол. Расход энергии бешеный, в помещении высокая влажность. Обусловлено ли это отсутствием вентзазора? Необходимо ли переделывать из-за этого всю крышу?
     
  15. Mar05
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3

    Mar05

    Участник

    Mar05

    Участник

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Ольга, добрый день, я вам ответила в личку. нужно ли сюда копировать?
     
Статус темы:
Закрыта.