Помощь в проектировании лестницы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проем в подвал 1.02м. От входа на лестницу 2 зтажа до начала входа в подвал 3.05, общий проем подвала 4.05м

 

Всем привет, возник небольшой вопрос по косоуру. Изначально планировал врезать ступени в тетивы, заготовил 2 строганых доски 60х200 для этих целей. Но в силу лени решил, что косоурная схема будет проще в изготовлении и удобнее в эксплуатации, а так как доски уже куплены и лежат на объекте возникло желание использовать их же. Некоторую проблему вижу в том, что косоуры получаются урезанными (см. эскиз) и ступень опирается на врез в косоуре только с одной стороны. С другой стороны ступень с подступенком планирую клеить заранее на эпоксидку, т. е. недостаток опирания самой ступени компенсируется опиранием подступенка. Может есть у кого негативный опыт, или железобетонное убеждение (с обоснованиями) почему так делать нельзя? Заранее благодарю за ответы, картинку прилагаю:

 

Полоса пока идет как опция, скорее всего вообще ее ставить не буду - т. к. косоуры идут в проеме между стен, а проекция марша всего ок. 3 м, технологически будет проще в паре точек косоуры прикрутить к стенам на глухари.

 

Да, у меня все между стен, причем второй марш всего на 3 ступени - там даже в свободном состоянии проблем по прогибам не ожидаю.

 

О, спасибо за информацию - хорошо, когда есть готовые эмпирические величины, от которых можно оттолкнуться. Но т. к. я как минимум в 2-х точках на этом трехметровом пролете еще подфиксирую косоур к стенкам на глухари 10х150 или даже шпильками М10 насквозь, то с этой стороны проблем не жду. А для разгрузки от концентраторов и возможного начала скола перед зарезкой угла буду сверлить в углу отверстие 10 мм.

 

Avargano,
Любопытное решение.
Можно еще вырезанное подклеить перевернув на 180 град. тем самым увеличить опирание ступени.
Древесина - единственный материал у которого размеры деталей собранного изделия постоянно меняются. Зима-лето, или дождь прошел, влажность меняется, соответственно древесина разбухает или усыхает. В столярном деле много хитростей как преодолеть этот недостаток, например нельзя жестко крепить филенку с обвязкой, иначе филенку порвет при усушке. В вашей схеме изменение ширины ступени будет компенсироватья гибкостью подступенка, а гибкости ступени наверное недостаточно для компенсации усушки подступенка, может порвать.

 

Насчет подклейки со шкантами вырезанного уголка мысли тоже были, возможно сделаю. А подступенок (забыл написать) делать планирую из ламинированного ДСП, соответственно проблем в плане расколов вдоль по волокнам с ним быть не должно.

 

Понятно, что фанера прочнее, но шпонированную я в нашем колхозе вряд-ли найду. А чем ДСП так плоха, кроме понятного проигрыша в прочности фанере?

 

Добрый день, помогите посчитать боле менее удобную лестницу для моего проема.

По проекту лестница 15 ступеней 20 х 20
что мне кажется не вполне удобно.
По факту проем такой
356 х 85 (прямоугольный) и площадка на втором этаже 104 см
высота пола второго этажа 305
высота потолка 1-го этаж - 280
лестница нужна Г образная