Каркасный дом КД-95 с необычным каркасом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что то вот это место мне в стропильной системе странным кажется.
Это что стропило на провлочке висит? (стропило.2)
я посмотрел их проекты ранее размещенные на сайте так там немного другая схема Стропило. 1
В фототчете конечно использовалось нечто подобное но там стропила свеху на балку опирались...
а у вас то нет ничего.


Как мне кажется, надо добавить дополнительную опорную доску в стропильную систему, как в предыдущих проектах.
Именно для того чтобы вырез в стропилах сформировать и они опирались, именно так скажем на прогон
стены. (стропило.5)

 

serg-horse Вы все правильно подметели. Мне тоже этот узел показался странным и я с ними созванивался, они сказали, что выпелы в стропилах будут. Но Вы молодец, что обратили на это внимание.

 

Стропила будут выглядеть вот так

 

Не совсем понятно как планируется жесткость каркаса обеспечиваться? Связей я в проекте не увидел. Плитная обшивка? Но такие вещи должны быть в проекте...Или я плохо посмотрел...

 

Вставки ОСП в углах и длинных стенах или укосины, а может и без всего. Определюсь на месте в момент сборки.

 

Кстати я никаких проблем с плитой обшивкой не вижу.
При желании можно и обшить.
Я так понимаю вы обшивать не хотите ОСБ/Фанерой чтобы с экономить?
Тем более что вон раньше вроде фотки их предыдущих проектов вы привели, и там все стоит и от ветра не падает, как многие тут пугают..сколько там листов ОСБ для обшивки надо я так прикинул шт. 40? при цене листа 600. р...25.000р экономии.

 

Я с осторожностью отношусь к таким утверждениям.

А писАли:

В тех фотографиях жесткость обеспечивают листы ОСП установленные местами.
Податливость соединений может привести к изменению геометрии каркаса. Да, не упадет, но тот ли это результат которого ждут от каркаса здания?

Я надеюсь, что у вас с каркасом, да и со всеми остальными составляющими дома не будет проблем, но для этого нельзя пренебрегать основополагающем.

 

"Так как не в моих правилах делать что-либо абы как" - вот именно поэтому и буду определяться по ходу стройки, если не буду уверен жесткости каркаса, то добавлю усиление.

 

Задал вопрос о жесткости производителю, их ответ:
"Жесткость конструкции обеспечивается благодаря сложному сечению элементов каркаса ("тавр", "двутавр", "угол"). Элементы запиливаются и стыкуются друг с другом так, чтобы минимизировать "хождение" самой конструкции. При больших пролетах для придания дополнительной жесткости можно добавить листы osb."
Как-то так, я так понял они сами не очень понимают как работает каркас. ИМХО укосины или листы ОСБ (или аналог) лишними не будут.

 

По моему дополнительную жестокость каркасу еще прибавит наружняя и внутренняя обшивка. Или я не прав?

 

ИМХО. Внутренняя и внешняя обшивка не могут дать жесткость из-за применяемого материала (если смотреть их проекты), но все в Ваших силах.

 

Ну что тут сказать.
Это из серии споров об укосинах.

Часть форума искренне считает что без них никак, и убедить их не способно ничто, не фото уже построенных домов, не расчеты,
"-обязательно все развалится!, если построили и не упало, то упадет!, если уже 10 лет стоит и не падает, то время еще не пришло!.."

Вон на их сайте, 15 фотографий построенных каркасов, причем если судить по фото то часть собиралась, самими заказчиками, я думаю если бы были проблемы с "жесткостью" то укосов добавили.

Я тут фото сарайки выкладывал которую для дворников зимой перед домом, построили, без единой укосины, то же все кричали "-развалится!, сдует! покосится!" ...
стоит однако, хотя уже за лето ветра пара раз солидные были, насколько я помню даже штормовое предупреждение объявляли...

А вообще Verson соберет расскажет, хотя все равно если не поставит укосины/обшивку скажут ...
"-развалится! сдует! покосится!"

 

(видимо ответ из отдела продаж)

Жесткость конструкции можно либо обеспечить, либо можно надеяться, что она сама обеспечится...

Даже пленка пристреленная степлером даст какой-то эффект (будет работать как растянутая связь). Но достаточно ли будет этой жесткости? Не порвется ли пленка в районе скобы, не растянится ли избыточно?

Связевой каркас без связей это потенциальная кучка досок (пусть даже T, L и I). А у вас, Verson, именно связевой каркас, а не рамный (рамных узлов нет). Вы ведь можете его собрать, накрыть крышу, закрыть пленкой и сделать перерыв в работе. И каркас должен стоять, внезависимости от того прибита вагонка или нет.

Одним словом, если делать надежно нужно жесткость каркаса ОБЕСПЕЧИТЬ! Все остальное авантюра. ИМХО.

 

Вопрос ко всем. Как проверить жосткость каркаса? Где и как покачать, какую силу приложить, что при этом надо наблюдать. Какими цифрами все измеряется? У кого есть опыт в этом вопросе. Конечно можно поставить укосины плюс обить ОСП и спать спокойно, а может и не спокойно. Есть темы, где собранный по все ПРАВИЛАМ дом гуляет сам по себе. Где не допустить ошибку?

 

Укосины и плитная обшивка в контексте обеспечения жесткости, это почти синонимы.
Жесткость постройки необходимо обеспечить, метод выбирается в зависимости от ряда факторов (схема, узилия, узлы сопряжения и пр.) Когда жесткости обшивки достаточно, тогда ничего и не делают дополнительно. По какой методике только оценивать эту самую жесткость для вагонки и пароизоляции?

А на счет сарайки для дворников. Так на период строительства ставились временные укосины.
А потом ДВП жесткость обеспечило

А сверху профлист