Краска для внутренних работ по дереву

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@denvar, реальный (фактический) расход при нанесении кистью очень сильно зависит от самой кисти и от маляра. Когда производитель ЛКМ рекомендует какой-либо расход (рекомендуемый), то под этим расходом прежде всего подразумевается толщина пленки. Если Вы настолько экономно красите это вовсе не "+", а очень даже возможно что существенный "-", поскольку если пленка меньше рекомендуемой толщины, то и прослужит она гораздо меньше (с возрастом пленка сама истончается). Исходя из этого рекомендую нанести еще 1-2 слоя ЛКМ для достижения рекомендуемого расхода. 15 л на 250 м по своему опыту это очень мало, это ок. 60 мл/кв.м. Для наружной отделки обычно требуется расход ок. 200 мл/кв.м.

 

@denvar, низкий расход водных красок и лаков тикурилы по зашлифованному или строганному дереву - это нормально.
Высокий расход краски бывает когда красишь неудачным валиком и краска собирается какбы очень мелкими капельками, а между ними микропросветы. Тогда идет большой расход и плохо укрывает.
На банке указан просто средний расход для "средней" поверхности.

 

Водорастворимые краски вообще плохо подходят для валиков и для пульвера. Именно по той причине, что вы указали. Вспенивание краски не столько увеличивает расход, сколько даёт плохой результат выкраски поверхности в целом.
Я бы не советовал наносить водорастворимые краски ни чем кроме кисти.

 

хмм... интересно как тогда красят деревянные окна на фабриках? кисточками? ответ слишком категоричен. Профессиональные ЛКМ на водной основе прекрасно наносятся, как традиционным пневмораспылением, так и оборудованием высокого давления (комбинированное распыление). Более того это основной способ нанесения водоразбавляемых ЛКМ на производстве деревянных окон и ничего лучше еще пока не изобрели. Что касается непрофессионального нанесения, а также покраска больших площадей, то тут да, кистью работать сподручнее.

 

Давайте основываться на этом. Всё же здесь большенство это любители.

Так я же фабричных технологов не консультирую.
Первое я не знаю их способов нанесения. Второе имея свой опыт по работе с данным ЛКМ просто хотел высказать мнение, чтобы не повторяли ошибок.

 

Возможно и сподручнее, но я бы не стал, вы наверное не красили большие площади, особенно потолочные, я бы поржал глядя, как вы сподгучнее будете красить кистью потолок, а я нормальным валиком с коротким ворсом. Вагонку вначале красишь пазы кисточкой, потом валиком всю площадь, получается раз в 10 быстрее и качественнее, чем кисточкой. С кисточкой после прохождения потом обязательно следи за потеками, обязательно где то пойдет потек, особенно на вертикальных поверхностях, расход краски больше, а качество покраски ниже.

 

@OlegN, просто ответ мне показался слишком категоричным. например, покраску дома в укрывной непрозрачный цвет хорошим пистолетом да водоразбавляемой краской вполне по силу и непрофи.

 

@viktor50, упоминая слово "сподручнее" я в первую очередь имел ввиду качество нанесения. а вагонку я бы сначала покрасил, а потом прибивал к потолку, но тут уже действительно "сподручнее".
З. Ы. и да, мне приходилось красить большие площади

 

У меня ушло на дом примерно 8 м3 вагонки, я ее предварительно просушивал в штабелях (брал не евровагонку, длинной до 6 метров), и если ее предварительно красить, то это нужен целый цех, или это удовольствие растянется на очень длительный период. Ведь в десятки раз быстрее красить сплошную поверхность, чем каждую детальку в отдельности.

 

Дурная привычка не более. Сорри.

Не советовал бы я.

 

да я тоже обычно не советую. пистолет нужно уметь настроить, краску довести до нужной вязкости, чтобы не получить шагрень. и краска должна быть правильной. но все же это реально. скорость покраски возрастает в разы

 

это все верно, но как показывает практика, вагонка потом "дышит" и образуются непрокрашенные швы. каждая техника имеет право на жизнь. мне просто результат валиком по дереву никак не подходит.

 

Я вагонку крашу небольшим валиком, кагбэ наношу краску и тут же прохожу кистью по пазам, при этом кисть обмакивать в краску мне не приходится. Очень быстро и ровно.

 

А еще быстрее, самому не заморачиваться с покраской, а приобретать покрашенную продукцию в цеху.

Если красить уже приколоченную вагонку (валиком, кистью, распылением), то непрокрашенные швы ВСЕГДА появятся в будущем.

 

Скорость растёт и расход падает. Но вспениваемость водорастворимых ЛКМ плохо сочетается с пульверным факелом.

Вы оставляете излишек краски после прохода валиком и говорите, что это ровно и красиво?
Первичная окраска деревянных поверхностей (так называемая грунтовка) требует равномерности особенно для коллерованных ЛКМ. Иначе будет выглядеть пятнами разных оттенков. Или перекрашивать придётся.