Выбор бензотриммера (бензокосы) - 3

Раньше тоже пользовался шприцем на 20 кубиков. Но потом перешёл на стеклотару. Бутылка литровая была выбрана как раз потому, что 1 литр это как раз перед самым горлышком. Залил 1 литр из мерного хим. стакана, сделал риску. Потом залил 25 кубиков масла и сделал вторую риску. Для моих пилы и косы надо 1/50, но я придерживаюсь широко распространённого в узких кругах мнения, что масла надо добавлять немного больше.

 

Это серьезно? А то я считал-считал и решил, что 1/50 - это всего 2 кубика. Но видать с арифметикой беда. Растолкуйте, пожалуйста.

 

@Editor13, И в такой пропорции работали? Ну возьмите калькулятор и 1000 разделите на 50.

 

Доброго дня!
Озадачился выбором триммера. Владел MTD 790, что-то в районе семи лет, рукоятка еще J-образная, производство - вроде бы Германия. Косил много, не люблю неухоженный газон (травы порядка 13 соток, может чуть больше). Использовал насадку-культиватор для двух-трех ухоженных грядок. Двигатель по паспорту - США, ни одного нарекания, масло смешивал можно сказать на глаз.
За это время:
1. Сломалась кнопка вкл/выкл - не беда, выключал заслонкой.
2. Рукоятка постоянно норовила сдвинуться вокруг своей оси.
3. Треснул пластмассовый кожух - трещину остановил рассверливанием и скрепил металлической накладкой
4. Место соединения штанги в районе двигателя неудачное, через три года все разболталось. Сначала обваривал - не помогло, шов разваливался, затем просверлил по периметру три отверстия и соединил трубки 3-я заклепками. На сезон хватало, каждой весной устанавливал новые заклепки.
Думаю, что этот недостаток сейчас не встречается.
5. Самое главное - этой осенью редуктор приказал долго жить. Новый стоит в районе 3 тыр.
В принципе, неплохой агрегат, жалко расставаться, но пора. Да, еще один плюс - в районе шпули впереди кожуха сделано пальцеобразное удлинение - в аккурат по длине лески. Риск содрать кору с дерева или срубить жёнин кустик уменьшается на порядок.

Теперь вопрос. Нужен триммер, но так как приобрел газонокосилку, то триммер нужен в основном для прокоса 40-метровой придорожной канавы около забора (50-60 см глубиной) и еще там кустики-деревья. Какая рукоятка и форма штанги удобней для канавы?
Прошу прощения за много букв.

 

На 50 кубиков бензина 1 кубик масла. Потому, если берём литр бензина, то:

 

Нет, конечно, еще не успел, посколько косу только купил, а пропорции продавец пытался подсказать, правда сам в показаниях путался. Вот я и решил здесь, на форуме, поинтересоваться у знающих людей. До покупки мотокосы упражнялся с электротриммером, поэтому и вопросы такого "тупого" характера. Спасибо.

 

Не повторяйте ошибки моего зятя! Тот в Эхо 350 два сезона заливал топливо в такой пропорции, в итоге пропала тяга из-за убитой группы - на цилиндре появились множественные риски-задиры. Но после его настойчивой просьбы замены колец, проработал еще сезон, правда только диском, т. к. леской тяги не хватало. Удивительно то, что коса до последнего заводится отлично.

 

Тут все дело в том, что выбирать нужно то, к чему Вы привыкли. Например, я привык к велосипедной рукояти, и за семь лет пользования таким инструментом, достиг определенного мастерства в покосе в самых разных условиях. Сделать красивым газон или ухоженной канаву, не составляет большого труда. Так что, если Вас устраивала форма прошлой рукояти, то экспериментировать с новой - потеря времени на переобучение.

 

Каким способ будет производиться прокос?
Штангу (возможно, лучше взять прямую) и рукоятку попробовать в магазине (на "канаве").
Рукоятка велосипедного типа может не устроить, если стоять будете в канаве. Двигатель двухтактный.

 

Примерно так и рассуждаю. Но вот пока не найду достойный девайс с D- или J-рукояткой и прямой штангой.

 

Плохо то, что 323 Хускварна идет последнее время только из США, а то бы я Вам настоятельно ее рекомендовал. Хотя, имея аналогичную косу 2002 года выпуска мейд ин шведен, только недавно при замене колец, обратил внимание, что карбюратор установлен ZAMA made in China.

 

А чем плоха американская?
Я ей сезон отработал, проблем не было. Мощи хватает, запуск легкий. Что еще нужно?

 

Да в принципе отличий и не должно быть, так, одни предрассудки...

 

Хуска конечно хороша. Но я склоняюсь к триммеру с более мобильной рукояткой, т. к. в моем случае важна маневренность. А т. к. в канаве встречается осока, конский щавель и другая лабуда - то конечно прямая штанга.

 

@Регулировщик, у меня пара триммеров с прямыми штангами, один с J, другой с вело-рукоятями, при стрижке обычной канавы приоритет ни у одного из них перед другим не появился. На дорожках - удобнее (значительно) с J.