Выбор бензотриммера (бензокосы) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да нет. Уже выгодно...

 

Лес что ли ими валят ?

 

Всё намного проще. Именитым производителям не выгодно делать быстро летящий инструмент (потеряют имидж, накопленный годами), но за-то очень выгодно делать вещи, которые выйдут из строя через определённое продолжительное время например лет 5-7, за это время они успевают сменить модельный ряд и поднять цены. Потребитель помня сколько у него проработал инструмент (пять лет это уже много для простого человека) и он конечно же пойдёт и купит инструмент того же производителя. Скажите не честно? ну почему же, в новой линейке будут включены определённые новые плюшки, из-за которых конечно не стоит отказываться от старого рабочего инструмента, но очень даже придётся сменить если старый инструмент запросил дорогостоящего ремонта.
Маркетинг, да и всем хочется кушать, а то что совсем древний инструмент работает и по сей день (лет по 9-10), так это было время когда фирма зарабатывала себе ИМЯ и оно не бесконечно, дальше имя работает на них.

 

Это же самое интересно расскажите...

 

Зацените прикол:
Поршневая Хускварны 128Р после использования смеси пропорцией 1:5 (одна часть масла на пять (да, пять) частей бензина) и, внезапно, она даже сколько-то работала!

 

Человек решил смазать так смазать?

 

Да не, думаю просто при проверке ему нечётко сказали "одынкпятыдести", а он подумал "один к пяти или десяти", а инструкцию (и даже надпись на масле) не прочитал...

 

Чего то картинки не видно.

 

Не входит! Не верьте тому, что Вам по этому поводу говорят продавцы Нагло врут!

 

Ну мне откуда знать. Хотя сам телемастер . А чего я тогда 3-и месяца ждал, если я сразу сказал, что не ремонтировапть, не менять не надо. Верните деньги. Сказали экспертиза нужна, что я сам туда не влез, перепрограммировать его не пытался...

 

Нужно было писать претензию и у продавца тогда по Закону на все-провсе - 10 дней. В противном случае начинают капать пени в размере 1% от цены товара. Но это все только через суд. Добровольно никто ничего платить не будет...

 

Так я вроде писал. Так же просто не сдашь. Да и не каждый же день с этим сталкиваешься, откуда всё знать.

 

Выбираю 4 тактный бензотриммер: Honda, Stihl, Makita, Champion, Patriot.

Выбор именно четырёхтактника обусловлен заметной тихостью и мягкостью работы сравнительно с двухтактниками, от которых родственники на участке глохнут.

Выбор идёт из моделей: Honda UMK435TUEDT, Stihl FS100, Makita GBH341U, Champion T334FS, Patriot PT415.

Объём двигателей всех – одинаковые 31-33 куб. См, соответственно мощность всех – около 1 Квт=1.3л.с., кроме Champion, который почему то показывает только 0.75Квт, что непонятно при одинаковом лицензионном двигателе Robin-Subaru – возможно, просто разные методики измерения – буду рад за комментирии форумчан по мощности Champion.

Цена за первые три бренда около 13000р, за последние два китайца – в два раза меньше.

А теперь актуальные вопросы:
1) Кроме Honda, остальные двигатели похожи на Robin-Subaru. Какие есть преимущества у Honda, а какие – у Robin-Subaru? По крайней мере, ни у кого в инструкциях не нашёл допустимых углов работы, а у Honda написано вообще странно до 360 градусов.
2) Различаются ли эти триммеры по шумности? Например, конкретно по звуковому давлению по ISO 22868 (которое обычно меньше звуковой мощности по ISO 22868). Нашёл только у Makita – 98дб и Champion – 102дб.
3) У кого самый длинный вал (актуально для высокого пользователя)? Данные по длине нашёл только по Champion – 1519 мм (что больше, чем у двухтактников!)
4) Какой реальный расход масла на четырёхтактниках (кроме Stihl, понятно, с его 4-mix)? У одного из брендов встретил в инструкции по контролю уровня масла каждый 1 час работы и замену через 15 часов. В реальности тоже слышал от пользователя, что каждый час уровень падает с max на min.
5) Если сравнивать двух китайцев Patriot и Champion, как они сравнительны по надёжности и долговечности, что скажут ремонтники? Смущает то, что у Champion даже контактов офиса на сайте не нашёл… Что у этих брендов по хромированности цилиндров, стабильности качества, количеству рекламаций?
6) Если сравнивать Honda, Makita и Stihl, что бы вы предпочли и почему? Почему то склоняюсь в сторону Stihl, чтобы не думать об уровне моторного масла, а только смешать один раз в 5 л канистре бензин и масло…
7) Есть ли ещё вопросы, которые стоит обсудить, но которые мной дилетантски не затронуты?

 

Champion и Patriot рекомендую отбросить сразу, ибо эти фирмы - только разновидность наклеек на нонэймах.

Makita имеет не только проблемы с сервисом по ремонту, но даже по расходникам.

У 4-тактников в идеале нет расхода масла, есть "износ"

У штиля общая длина вроде 1883 мм

Honda - фактически левак не имеющий отношения к настоящей Хонда, есть аналогичные клоны Mega HT35, только дешевле. Реально мусор.

Штиль сочетает в себе преимущества 2-тактных и 4 -тактных, то есть имеет клапанную систему управления, но детали продуваются безо-масляной смесью.

По факту реально нормальная модель из перечисленных только Stihl FS100. Кстати сейчас до конца месяыа у штиля акция и можно купить Stihl FS130 на 100 рублей дешевле Stihl FS100