Агростемма, Поливаете наверное |И косилки у вас спринклеры не ломають точнее, те кто на этих косилках ездят. А если что и сломается чиниться вовремя, а не дожидаются пока шеф- тобишь я, из пальца нухая буду пытаться понять почему газон сохнет... ну и так далее у нас много много причин, где молодой газон, если особенно за ним не уследить, сходит на нет, а старый держиться...
Агростемма, если не высыхает газон - то плюс, а если выпревает - то минус У меня он просто высыхает, так как спринкер не работает, или ретивые ребята просто зону закрыли от крана и забыли обратно открыть, а зона поливается в такое время, что работников нет и не видишь, и через недельки две, на 10га-ах обнаруживаешь высохший участок,
А никто не помнит, Sodmaster упоминал какое-то средство, позволяющее реже стричь траву? Так бы все ничего, но приедешь с отдыха-как с бала на корабль.
Рулонный тоже вроде сеют. Если верить Содмастеру. Остается ошибка при подготовке грунта перед укладкой рулонного. Хотя воронежские черноземы Гитлер хотел эшелонами в Германию возить... /не успел / Рулон на глину не кладут. У меня свежесеянный тоже зеленее прошлогоднего. И тоже сам сеял. Sick! Согласен с Содмастером. Нет разницы (при прочих равных) между рулонным и самосеянным. Есть разница только в семенах. Ну и в сроках с деньгами.
Есть. И теперь она для меня очевиднее очевидного. Недавно на мои сокрушения по поводу внешнего вида моего рулонного газона в жаркое время один практикующий агроном (тоже выпускник Тимирязевки в советские годы) сказал, что и не должен газон выглядеть хорошо, так как выращен на суглинке, а уложен на чернозем. По его словам, если бы была тонкая прослойка из песка, то проблемы не было бы. Но про такую технологию укладки я слышу впервые. И судя по тому, как горят рулонные газоны у нас, никто ее не использует. Это вы мне? А у кого рулонный газон на глине?
Вы полагаете, что есть много практикующих выпускников Тимирязевки, имеющих больше практики с рулонкой, чем у меня? Однако, действительно, тонкая (и не очень) прослойка из песка, способствует быстрому укоренению из-за хорошей пористости и отсутствию возможности "удушья" корней при переувлажнении. О чем я много раз говорил.
Если разница есть, то вопрос, будет ли разница, если я срежу кусок дерна с посеянного газона и положу его туда же? Я это делал много раз и разницы не видел. Этот опыт может провести каждый.
Нет, не думаю. Но мне кажется, что такой вуз как Тимирязевка, выпускает агрономов, способных думать и анализировать. Не поняла, куда надо положить срезанный кусок дернины сеяного газона?
Да никто и не отрицает. Просто анализ и раздумья при отсутствии достаточного конкретного опыта может привести к неправильным выводам. Никто же не умаляет способности к раздумьям и анализу у Птолемея или Аристотеля, но до гелиоцентрической системы не дошли.
Ну, по-видимому, это был не такой случай. Я помню, что Вы указывали возможную причину такого "поведения" газона в нашем черноземе, писали, что мятлик лучше развивается на легкой почве, что на песке его корни уходят глубоко. Я искала причину в уходе за газоном и не нашла ее. Вследствие отсутствия глубоких агрономических знаний идея сделать песчаную прослойку мне в голову не пришла, к сожалению. Значит, надо рекомендовать всем, кто кладет рулонный газон на наши черноземы и кто хочет, чтобы газон служил долго и выглядел красиво, поступать именно так. В противном случае рулонный газон в жару выглядит довольно жалко.
Думаю, что разницы не будет - он выращен на такой же почве. Но когда сформируется дернина, я такой эксперимент проведу. Интересно же!