1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,77оценок: 73

Дневник строительства дома 2012. Цокольный этаж + газосиликат с мансардным этажом

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Predatorvrn, 25.05.12.

Метки:
  1. james1980
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.334
    Благодарности:
    2.826

    james1980

    Строю дом

    james1980

    Строю дом

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.334
    Благодарности:
    2.826
    Адрес:
    Калининград
    Т. е. пенопласта в том доме нет, плесень есть, а виноват всё равно пенопласт? :)]:aga:
     
  2. natatik2010
    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    51

    natatik2010

    Участник

    natatik2010

    Участник

    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Краснодар
    Считаете, пенопласт лучше выводит влагу, чем кирпич?
     
  3. james1980
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.334
    Благодарности:
    2.826

    james1980

    Строю дом

    james1980

    Строю дом

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.334
    Благодарности:
    2.826
    Адрес:
    Калининград
    Вентиляция влагу выводит, а не стены. Куда пару легче идти в кирпич или в вытяжную решётку?
     
  4. natatik2010
    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    51

    natatik2010

    Участник

    natatik2010

    Участник

    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Краснодар
    Что-то не припомню в данной теме информацию по вентиляции. В том то все и дело, что пар не сможет выходить наружу и весь будет внутри дома. Отсюда возможна сырость и необходимость постоянно держать окна приоткрытыми.
     
  5. natatik2010
    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    51

    natatik2010

    Участник

    natatik2010

    Участник

    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Краснодар
    Я не пытаюсь кого-то в чем-то убедить. Озвучила свою точку зрения, которую многие на форуме подтверждают и рекомендуют газоблок отделывать и изнутри и снаружи паропроницаемыми материалами, а Вы стройте как считаете нужным.
     
  6. james1980
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.334
    Благодарности:
    2.826

    james1980

    Строю дом

    james1980

    Строю дом

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.334
    Благодарности:
    2.826
    Адрес:
    Калининград
    Вы путаетесь в показаниях.
    То в этом доме плохо всё будет, то в соседнем доме уже всё плохо, то во всём виноват пенопласт. Вообще-то правильно пенополистирол - мы вообще о каких материалах спорим?

    Ссылочку можно, где на форуме пишут о проблемах с плесенью утеплённого пенополистиролом дома? А то заявлений на миллион, а так пшик
     
  7. Eduardus
    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.037

    Eduardus

    Живу здесь

    Eduardus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.037
    Адрес:
    Подольск
    Именно так! У меня в стенах пенопласт 15 кг/м куб. Его можно продуть насквозь приложив к губам. С карпичем такой фокус не пройдет.
     
  8. San0r
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    236

    San0r

    Живу здесь

    San0r

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Краснодар
    У меня есть такая инфа:
    Коэффициент паропроницаемости газобетона 400 кг/м.куб ок. 0,23 мг/(*);
    у кладки кирпичной ок. 0,11;
    у пенополистирола 100 кг/м.куб ок. 0,05;
    а на пенополистирол плотностью 15 кг/м.куб у меня данных нет...
     
  9. Predatorvrn
    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    1.322
    Благодарности:
    1.730

    Predatorvrn

    Живу здесь

    Predatorvrn

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    1.322
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    Воронеж
    Да не о чем тут спорить. Начнем изначально с того, что изнутри дом отделывается не сильно паропроницаемыми материалами - виниловые, флизелиновые обои и тому подобное. Даже краски современные в основном на акриловой основе. Это уже какой-никакой, но паробарьер.
    Дальше правильно сказали - влагу выводить должна вытяжка. В каждой комнате вытяжки у меня нет, но в сан. узлах и кухне-гостиной (которая заодно с котельной по сути) достаточно большие вытяжки. Ну и под дверями нельзя пороги делать, должен быть зазор (проверил сам в одной комнате - в итоге вандально вырезал нафиг порог). Соответственно тяга в любом случае из любой комнаты какая-никакая, но будет.
    Ну а если еще учесть, что сейчас почти все отопление строится на теплых полах (у меня это весь первый этаж кроме комнаты), то ни о какой большой влажности вообще не может быть и речи - воздух нереально осушается, нужно будет решать все это дополнительными увлажнителями.
    Но даже в комнатах, где нет ТП все равно влажность ниже нормы, по ощущениям. По крайней мере хотелось бы побольше.
    Опять же не стоит пренебрегать банальным проветриванием помещений.
    И вообще я слабо верю в дикую паропроницаемость газобетонных стен. Прям дыхания все от них ожиданиют, как у деревянного дома.
    Ну и, наконец, тут уже писали, что пенополистирол, если речь идет не о экструзии, так или иначе, но паропроницаем, т. е. избыточная влажность (где ее взять только так и не пойму?) все равно будет выводиться через такие стены.
     
  10. КСИшка
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    9.043

    КСИшка

    Живу здесь

    КСИшка

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    9.043
    Адрес:
    Череповец/Вичелово
    А вот это здря. Брось кусок ГБ в воду - через несколько дней он утонет, потому как напитается водой. А уж если воду впитывает, то пар уж точно дырочку найдет. имхо. :um:
     
  11. james1980
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.334
    Благодарности:
    2.826

    james1980

    Строю дом

    james1980

    Строю дом

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.334
    Благодарности:
    2.826
    Адрес:
    Калининград
    @КСИшка, а теперь чтобы не быть голословной, хоть одну ссылку на утонувший газоблок...

    А вот эксперименты, где газоблок плавает и проходит циклы заморозки, проведены в достаточном количестве и все с подтверждением свойств блока.
     
  12. КСИшка
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    9.043

    КСИшка

    Живу здесь

    КСИшка

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    9.043
    Адрес:
    Череповец/Вичелово
    @james1980,
    1. я мальчик)
    2. ссылки нет, есть опыт. Смысл даже не в том - утонет он или нет, а в том что он способен впитывать воду и он с огромным удовольствием это делает. Даже при кладке, если не смочите блок, то он вытянет всю влагу из клея. А значит для пара там вапще нет преград.
     
  13. james1980
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.334
    Благодарности:
    2.826

    james1980

    Строю дом

    james1980

    Строю дом

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.334
    Благодарности:
    2.826
    Адрес:
    Калининград
    1. Извиняюсь.
    2. Опытом надо поделится.
    А кладку надо вести без нарушений технологии. Клей использовать для ячеистых бетонов. В жару не работать и ничего описаннго вами не будет.

    А что он делает с впитанной водой? Где и как её можно увидеть? Живу в доме из газоблока утеплённым пенопластом. Готов пожертвовать частью стены и поискать воду. Напишите методику поиска воды. Давайте вместе развеем этот миф.
     
  14. КСИшка
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    9.043

    КСИшка

    Живу здесь

    КСИшка

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    9.043
    Адрес:
    Череповец/Вичелово
    2. А я им и поделился)
    Я чесс гря не понял, к чему вы уперлись во впитывание воды? Разговор был о паропропускающей способности) Я высказал своё мнение по этому поводу и обосновал его примером.
    Если вы хотите развеять какой-то миф, то опишите о чём конкретно идет речь)
     
  15. james1980
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.334
    Благодарности:
    2.826

    james1980

    Строю дом

    james1980

    Строю дом

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.334
    Благодарности:
    2.826
    Адрес:
    Калининград
    Ну так и я о том же.
    Паропропускающая способность есть, даже через 10 см пенополистирола.
    Блок не мокнет. Недавно делал 3 сквозных отверстия 100мм диаметром (под вытяжку, дымоход и газовую трубу) - воды ни капли не нашёл. На стыке ПСБ/блок плесени нет.
    А вы о чём?