Дневник строительства дома 2012. Цокольный этаж + газосиликат с мансардным этажом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добавлю, что однослойная стена не прощает ошибки кладки

видел стены одного домика через которые в нескольких местах зияли дыры (были отколоты куски ГСБ а контроля стопроцентного при кладке не было) утепление потом сгладит подобные огрехи

 

Ставлю свои пять копеек.
Оптимальная толщина стены - 400 мм газобетон D400, дальнейшие ухищрения дают минимальный выхлоп. Зависимость теплопотерь от толщины стены (степени утеплености) не линейна, при определенных условиях увеличение теплоизоляции вообще не окупится.
По этому по современным нормам Необходимое сопротивление теплопередаче для Москвы и Санкт-Петербурга практически достигается толщиной стены из газобетона 400мм (почти из-за швов и прочих человеческих факторов) и взяли его не с потолка, а получили расчетами...в т. ч. экономически целесобразным.

Вентзазор между газобетоном и кирпичом хорошо, но в случае пристроек и прочих усовершенствований дома может выйти боком.
Как у меня. По первому этажу 60% площади облицовочного кирпича стало выходить в теплые помещения, а не на улицу. В пристройке +20, на улице -10, в зазоре между кирпичом и газообменом -2/+0.

 

@gerkules, в стройке, особенно при монтаже коробки, почти везде такая проблема - и в фундаменте и в кровле, везде нужен постоянный контроль. Иначе лотерея.
@laika5, вентилируемый зазор легко сделать не вентилируемым, если того требует ситуация.
Раньше (да и сейчас нередко) делали без вентилируемого зазора. Воздушная прослойка служила дополнительной теплоизоляцией. Тоже при определенных условиях вполне рабочий вариант.

 

Поделитесь идеями как сделать зазор не вентилируемым.
Мне на ум приходит только просверлить отверстия в кладке и запенить из баллончика в слепую.

 

@laika5, нужно сначала разобраться как этот зазор сделан и откуда идет приток. Стандартное решение - не заполненные вертикальные швы второго или третьего ряда облицовки. Если так - то все просто.
Если же как-то иначе и совсем хитро - можно задуть что-нибудь типо эковаты или подобному материалу.

 

Не заполнены вертикальные швы на уровне метра от земли.

 

Значит нужно их заполнить. Той же монтажной пеной. Как минимум не будет циркуляции.
А дальше нужно понимать куда воздух выходит и "двигаться" в том же направлении.

 

Логично, но газобетон дышит и через него идет циркуляция воздуха, далее нагрев и подъем воздуха теплого вверх, холодный пойдет вниз (как раз в зону контакта кладки с теплыми помещениями), а там под кровлей у меня не зашит зазор и доступа к нему нет.

Одним словом пока вижу только вариант с запенкой.

 

@laika5, да не идет через газобетон воздух Дыхание это немного другое. Да и сильно преувеличено все это, имхо.

 

@Predatorvrn, приветствую, как держится штукатура на фасаде по прошествии времени? Трещины, паутинки имеются?

 

@Бомж-мажор, не могу сказать т. к. не знаю. Первый этаж оклеен клинкерной плиткой под кирпич. Соответственно через плитку ничего не проявляется. А что там происходит на втором увидеть не могу - не вышел ростом

 

@Predatorvrn, клинкер клеили на штукатурку?

 

@Бомж-мажор, да, поверх базового слоя на ceresit CM-115.

 

Ох и пирог) я тут все репу чешу, а вы просто одно на другое наклеили и не загонялись я что то очкую с утеплителем связываться. Наверное 400мм плюс вен. зазор плюс обл. кирпич лучший вариант. Ни в коем случае не спорю, для себя пытаюсь понять просто. Шарюсь по Воронежским стройкам, ищу оптимальный вариант. Спасибо

 

@Бомж-мажор, зря Вы думаете, что я не загонялся) Я очень тщательно все изучал, прежде чем принять окончательное решение.
Сейчас бы я тоже остановился на кирпиче. И даже перед тем как делать мокрый фасад я уже это отчетливо понимал. Но места на фундаменте, увы, уже не было.

Совершенно верно. Идеальный вариант лишенный каких-либо минусов.
Кстати, Вы с подрядчиком уже определились?