Мой каркасный дом 8х8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, просто противники уголков утверждают, что это ненужно, долго и дорого. По идее уголок ничего не дает больше, чем гвозди, вбитые наискось с каждой стороны стойки (навстречу друг другу). Особенно, если стена собирается целиком на платформе и ставится готовой. Но с уголками гораздо удобнее при малом опыте установки стоек, хотя и дольше. Лично я ничего против уголков не имею, в некоторых случаях даже ЗА!

 

При правильной сборке каркаса сей тюнинг - деньги на ветер. Они вообще не нужны.
У меня вот например не стены поднимали целиком, а стойками делали и ребятам просто было не удобно собирать. По идее нужно было собирать блоками. Большой ошибки нет, но вот те 8 тысяч, которые я на уголки отдал мне в другом месте бы понадобились, но тут условие - опытная бригада, которая не понаслышке знает о каркасах. А при отсутствии таковой, лучше уголками перестраховаться)

 

Согласен, только в этом случае нужно иметь соответствующий опыт, а сейчас таких специалистов найти сложно. У нас Кижи тоже без гвоздей построены !

Давно задумывался над вопросом... спрошу тогда в этой теме... если сделать так: каждую веритикальную стойку зажать между лагами пола с двух сторон, т. к. они для пущей прочность делаются сдвоенными, через 3 доски (лага + стойка + лага) продеть шпильку в мет. уголок и затянуть на гайку, а другую часть уголка крепить к нижней обвязке. Такое соединение достаточно надежно? Верхняя часть стойки стандартно на мет. уголок к верхней обвязке.

 

Экономичеки вроде не выгодно получается. Просто основная суть каркаса - это его низкая стоимость и бострота сборки за счет универсальности материалов. Классическая платформа - самый лучший авариант! Просто есть две технологии Классика и Балун (вроде так называется). А то что вы предлагаете - вам жизнь не облегчит. Ну например центральная стойка совпадет с наружной (будут в одной линии) Как тогда крепить будете? Размеры поплывут, узел усложняется. Где простота?

 

Я имел ввиду делать так, где это возможно для обеспечения дополнительной прочности.

 

Правильно сделанный каркас, вообще не нуждается ни в каких уголках. Я только на этом форуме узнал, что применяются какие-то уголки...

 

Дополнительной прочности для чего? Больше прочность чем какая? Какой уровень прочности считать достаточным? Чем не устраивает прочность обычного каркасника?

 

А где подсмотреть рецепт этого самого "правильно сделанного каркаса", желательно в картинках?

Думаю, что достаточным можно считать, когда от ветра не кренится и при хлопке дверью стаканы с полок не падают.

 

https://www.awc.org/pdf/WCD1-300.pdf

http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/building_america/26449.pdf

А здесь пять моих тем о строительстве классического дома в Канаде, Онтарио. Вам будет интересно.
https://www.forumhouse.ru/threads/90163/

Как Вы думаете, в Канаде креняться дома, построенные без уголков? Кто лучше знает технологию каркасостроения, как не на североамериканском материке?

 

У меня на дом ушло 300 уголков брал по 21р,но гвозди тоже ведь денег стоят.


Да и 8тыс р на общем фоне затрат на дом кажется не очень большой суммой

 

У меня 200 уголков 10Х10Х10 усиленных. Но по 40 рублей. Но у меня еще 100 не использованы, так как не везде кручу.

Вот только таких 8 тысяч в разных местах штук 7-8 и в итоге получается очень даже внушительная сумма.

 

А время на их монтаж вы не считаете? Уголки ведь крепятся на саморезы, а прибить гвоздь выйдет быстрее чем закрутить саморез.

 

Саморезы дешевле, время всеравно рабочим уже оплачено.

Крепежный усиленный уголок KUU 90-90-65
"Предназначен для усиленного соединительного крепления элементов деревянных конструкций под углом 90°. Крепежный уголок усиленный обладает высокой несущей способностью".

 

300 уголков. на каждый надо 8 саморезов. Итого 2400 шт саморезов. Взять и прикрутить каждый 30 секунд. итого 1200 минут или 20 часов на закручивание саморезов.

 

Напишите еще статистику забивания гвоздей в секундах-часах и количество гвоздей.