Ростовские дачники

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просить можно хоть 100 и многомного лет продавать.
Притча есть на эту тему.
Жила-была большая пребольшая семья, бедная пребедная. И нечего было им есть и с голоду пухли они. Жена говорит мужу:"Что делать? Сходи-ка ты муж на базар, да продай младшенького, на эти деньги как-нибудь протянем, будет чем остальных кормить." Ну делать нечего, взял мужик поутру младшенького и повел на базар продавать. Идут значит они, а младшенький отца то и спрашивает: "Тятя, а правда ты меня на базар продавать ведешь?" Отец ему отвечает:" Правда сынок, но ты не бойся, я за тебя столько попрошу, что тебя никто не купит."

 

Ну, кто в курсе цен на землю, знает, что по чем в нашем городе, ведь цена лимон за сотку в хорошем месте в Ростове уже ни кого не удивит? Не спорю, есть земля и намного дешевле, но это будтет определяться ее местонахождением, наличием/отсутстаием инфраструктуры и досягаемости цивилизации в принципе... И строить можно тоже по-разному и за разные денньги, так что даже повода для дискуссии на эту тему не вижу- каждому свое, вот и все.

 

Продаются быстро в первую очередь участки расположенные вдоль дорог с большим трафиком, остальное продается по цене от 50-70% заявленной стоимости. Это тенденция последних 4-х лет.

 

Согласна. При этом практически любой риэлтор может сориентировать по ценам в данном конкретном месте, которое интересует, по уже совершившимся продажам через их агентство - на эту информацию вполне можно полагаться, да и вообще - цена определяется спросом и предложением, поэтому все "охи" и "ахи" на тему "как дорого (дешево)" просто не имеют смысла...

 

Сам продавал 2 квартиры, желаю Вам найти своего покупателя, Вы правильно написали, каждому свое и за свои деньги.

 

Из снт "союз" (сжм) никого нет?

 

8904444693О2 Михаил

 

Спасибо всем, кто посоветовал мастеров. Lyko, мастер, которого Вы рекомендовали, оказался надолго занят. К сожалению (или к счастью) мастеров уже нашли и к работе они приступили. Сразу возникли вопросы. Изначально мы предполагали двухтрубную систему, но мастера настойчиво рекомендуют однотрубную с байпасом - т. е. от одной трубы, которая идет по кругу, отходят отростки к радиаторам. Аргументируют тем, что по их опыту, при двухтрубной системе в последнем радиаторе не прокачивается как следует теплоноситель (вроде как насос котла не справляется, но мне это объяснение непонятно).
Lyko, не ответите ли на вопросы:
1. Почему в последнем радиаторе двухтрубной СО может плохо циркулировать теплоноситель?
2. Будет ли разница температур на входе и выходе из котла одинакова при двухтрубной и однотрубной системах отопления?
3. Радиаторы алюминиевые. Насколько эффективнее диагональное подключение по стравнению с нижним?

 

Отвечу "одноразово".. По профилю с вопросами приглашаю в п/раздел "Отопление" форума и FAQ подраздела.
многое станет понятным.

1. Разводка системы "зажата" слишком тонкими диаметрами. Это обычная причина. Возможно и заплавление стыка при сварке П/пропиленовых труб.

2. К этому надо стремиться. Тепловая мощность системы зависит от:
а). Расхода л/сек.
б). Разности температур входа - выхода на котле.
в). Знания мастеров, как это сделать, и не зависит от того, 2-х трубная система или 1-трубная.

3. По данным реальных замеров из и-нета, по теплоотдаче
выигрывает диагональное со "счетом" 100: 95%.
При равных расходах через прибор.
Учитывая, что приборы редко работают одинаково и по максимуму, делать можно как удобнее / лучше смотрится. При подключении прибора по схеме "низ-низ" тепло распределено более равномерно по всей поверхности радиатора.

 

Вот и дождь пошел, кому огурцы польет, а мне стройку заморозит

 

Я вчера сетовал что сегодня на стройку не попаду, т. к. выхлопную трубу на машине оторвало, а сегодня ещё и дождь, значит не судьба сегодня поработать(
Вопрос, по чём сейчас берут у нас каменщики за забытовку?

 

Спасибо за ответ. Разделы эти конечно смотрела, многое действительно стало ясно, но - увы - не все. По поводу сравнения двух систем отопления. Может взгляд чисто делетантский. Чтобы в однотрубной системе поддерживать одинаковую температуру на разных радиаторах, нужно искуственно снижать через "более горячие" поток теплоносителя (Так?). Т. е. при прочих равных получается, что на выходе из котла требуется поддерживать более высокую температуру, что не есть гуд. Но, думаю, если в контуре стоит не более 5 радиаторов (30 секций), это не столь принципиально.

 

В "Отоплении" есть и это. . Совсем не обязательно радиатору "есть за 5-рых", то, что предназначено "на всех" (тепловая мощность СО). В этом смысл "искусственного снижения Т* на более горячих" приборах. Независимо от 1-2 трубности системы. Называется "регулировка" (балансировка).

Принципиальное различие в "питании" 1- и 2- трубной систем -
1. Однотрубная - "Шведский стол". (все приборы питаются из одной и той же трубы)
2. Двухтрубная - "Персональная пайка". (каждому прибору персональное кольцо циркуляции с котлом).

"Сытность", обеда ..все так же зависит от УМЕНИЯ / НЕУМЕНИЯ мастеров угадать с "количеством продуктов" в каждом варианте.
Но не от способа "сервировки".
И "жалобы" на одну из систем, или, наоборот, "нахваливание" другой - не что иное, как ...не полностью освоенные "поваром" секреты "кухни".
Основными вопросами, действительно нуждающимися в сравнении становятся -

А). Как "это" будет выглядеть в "интерьере"?
Б). Сколько это будет стОить?

..Если так понятнее..

 

Хм, я поняла так, что при однотрубной системе забор теплоносителя в радиатор и сброс его из радиатора производится в одну и ту же трубу (т.е. в следующий радиатор вода идет - благодаря байпасу - только чуть разбавленная водой отдавшей тепло в первом радиаторе), а при двухтрубной - забор производится из прямой трубы, а сброс - в обратку, т. е., если пренебречь потерями тепла в трубе - на каждый радиатор подается теплоноситель одинаковой температуры.

 

Совершенно верно пОнятый принцип. ...Нюанс в том, что КОЛИЧЕСТВО ТЕПЛА,
(а это неск-ко другое, чем температура) подаваемое в прибор в обоих случаях, можно сделать одинаковым. Но это уже о "поварах" и "Книге рецептов".