Орловская область

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну конечно столбчатого), а лучше без фундамента. Там вообще денег не надо тратить .

 

Спасибо большое, завтра наберу Вам, если не поздно конечно еще)

 

Буду очень благодарен.

 

Да нет, просто просчитывалась приблизительно окончательно стоимость, а расклад давался по всем работам и материалам, сваи считались примерно через 1,5 ...2 метра, а по поводу вида фундамента - что то плиты я в Н Куликовке ни у кого не видел, в основном ростверк со сваями, или лента .

 

Тут прекрасно всё, я считаю... Особенно вот этот пасс:

Это как вообще? Что значит примерно? Есть несущая способность грунта, есть вес дома, есть коэффициенты запаса прочности. А вы считаете плюс минус лапоть. Как в таком доме жить вообще можно?

А вот эта фраза

показывает, что думать никто не хочет.

 

Не нужна плита в Куликовке. Точнее не рентабельна сильно. Вы были на Куликовке? Там "тяжелых" домов два - три.

 

Я это сказал не только и не столько для оценки домов, построенных на куликовке.

 

Для тех кто не был. Хоть что ни будь про геологию ... А то совсем не интересно.

 

Так речь не о фундаментах, а о фундаменте под ИЖС именно на Куликовке.

С какой целью интересуетесь ?

 

Речь о том, что выбирать тип фундамента надо с инженером, а не на форуме или у соседей.

 

Да почему хоть? Обьясните! Если мой дом в 4 раза тяжелее, а грунты и климатич. зона та же, то на "моём" фундаменте дом товарища рухнет? Обоснуйте

 

Читать Орловскую ветку без данных знаний уже скучно...

Сваи применяются в 4 случаях
- Уклон почти овраг.
- Пройти просадочные грунты (экономия).
- Обеспечить устойчивость (забор).
- Сейсмика.
Остальное развод или самообман.

А Вы в Орле их видели?

 

Это Ваше личное мнение?

Я минимум два раза в этой ветке прописывал.

 

Да. С некоторыми из них сейчас сотрудничаем как-раз в вопросе проектирования жилого дома.

Если гражданин оперирует понятиями "сваи через 1,5 - 2 метра", то какой ещё "ваш" фундамент у него получится? Это первое.
Второе. Дом это очень персонифицированная штука. Он не является сферическим конём в вакууме. Он в разных местах себя может (и, поверьте, делает это) весит по-разному. Т. е. нагрузка у него распределена неравномерно.
Третье. Грунты даже на одному участке могут отличаться очень сильно. Не всем, конечно, так "везёт", но уж тем кому "везёт", черпают полной ложкой.
Четвёртое. Даже если все условия идеальны, и "ваш" фундамент отмасштабирован в "не ваш" без всех возможных проблем...

Спойлер

А это, поверьте, очень сложно сделать. Мне для описания этой ситуации нравится вот этот анекдот.
В: Почему нельзя построить крейсер, просто отмасштабировав чертежи эсминца?
О: Потому что матросы в Очки проваливаться будут.

... то возникнет сразу вопрос, а во-сколько раз при этом изменилась прочность конструкции. Изменение геометрических размеров отражается на прочностных характеристиках нелинейно.
Пятое. Помимо статических нагрузок есть динамические. Нагрузки на фундамент могут его давить, ломать, крутить. И зависят эти нагрузки от п. 2 и п. 3 очень сильно. Т. е. вот тут без пол-литры вообще уже никак, т. к. зависимости вы на глазок даже приблизительно прикинуть не сможете. И если все остальные пункты вы можете хоть как-то нивелировать перезакладкой материалов (в разы) и увеличением марки бетона с соответствующим повышением прочности, то тут даже кратное увеличение прочности при неправильно выбранном типе фундамента может вас не спасти.

Резюме. Вот это вот всё, оно вам надо? Проект дома метров 150 - 200 стоит в нормальной конторе тысяч 50 - 100 в зависимости от хотелок. Вы при наличии проекта и грамотной организации стройки (а она возможна только при наличии проекта) только на материалах и логистике всю стоимость проекта отобьёте, ещё и в плюсе останетесь. А ведь можно ещё и закупку материалов не в сезон делать с хорошими скидками.

 

Гражданин оперирует " "сваи через 1,5 - 2 метра" просто потому, что не помнит точных цыфр. Ну что вы цепляетесь к запятым чесслово. То что дом - персонифицированная штука- тоже безспорно. Но не хочу обидеть гражданина, врядли у него что либо отличное от классического прямоугольника с максимум несущей по середине. Тоесть почти типовой проект. И грунты на одном участке могут отличатся - конечно могут. Но считаю правильно исполненый ростверк (правильно- главное слово) достаточно универсален и на Куликовке нет критических отличий на участке, чтоб ростверк не справился. Конечно иметь проект хорошо. Конечно закупаться не в сезон хорошо. Я именно так и экономлю
п. с. мы с Вами ломаем копья ниачом. Нет на рассмотрении никаких данных по дому. Есть ли смысл?