Орловская область

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А контакты их не подскажете? Буду признателен.

 

fedosovslava
А куда планируете лиственницу, если не секрет?

 

Не секрет, конечно - открытая уличная терраса

 

А проект будете делать, или "на глаз"? Хотелось бы взглянуть, предстоит тоже самое мероприятие)

 

Ну у нас терраса по проекту идет, правда, в оригинале она заливается бетоном. Хотелось бы уйти от этих плит в сторону природы)

 

@fedosovslava, Вот и я подумываю вместо тонн бетона сделать лёгкую конструкцию на винтовых сваях.

 

@firestater, самое то, на мой взгляд. Свая 89 мм (ниже промерзания), обвязка доской и настил из лиственницы. Единственное, раз в год (а может и реже) обновлять защиту настила.

 

@firestater, @fedosovslava
Не боитесь, что сваи по весне гулять будут?

 

@P_IV_Pr, а могут? Если вы про грунт, то у нас (район постройки дома) он не проблемный. А так покурил эту тему, пообщался с ребятами, которые возводят такие фундаменты - дома/пристройки/дачи стоят не один год и все ок. По бюджету может только не самый дешевый вариант - однав свая в среднем 3800 р. (материал+работа).

 

Всё OK пока везёт. Одна "неудачная" весна с половодьем и заморозками, и вылезут все эти сваи как грибы после дождя. Они же боковым трением в грунте держатся - вода их утопит, лёд их поднимет.

 

Это, как боковым трением, а нижние лепестки?

 

Боковые лепестки в передаче нагрузки на грунт не участвуют. Бетонные сваи видели когда-нибудь? Думаете они своим очень небольшим основанием всю нагрузку на грунт передают?

 

Странно, не знал, что винтовая свая передаёт нагрузку на грунт боковой площадью. И зачем её крутят, когда можно просто вдавить металический столб. Размеры ж/б сваи в десятки раз больше металической винтовой и они передают нагрузку за счёт своей площади соприкосновения с грунтом. Для своего дома использовал буро-набивной фундамент с расширением нижней части сваи.

 

Теперь знаете. Возможно это знание позволит вам делать более осознанный выбор.

Потому что крутить проще, чем вдавливать. Можно даже технику не использовать.

Поперечные размеры больше не в десятки раз. А вот из-за гораздо бОльших линейных размеров глубина погружения также большая. Это увеличивает площадь контакта с грунтом боковой поверхности сваи, и как следствие сила трения о грунт возрастает.

Это самый опасный тип фундамента. Как-раз из-за возможности неравномерной осадки свай или отрыва ростверка от свай силами морозного пучения. МЗЛФ дешевле, а противопучинистые мероприятия в обоих случаях применять нужно.

 

Мои знания о фундаментах начинаются с грунтов, которые воспринимают вес здания. С геодезических изысканий. И только потом исходя из финансовых возможностей идёт оптимальный выбор фундамента.

Не уверен, что это основная причина при выборе винтовых свай, смонтировать металическую винтовую сваю проще чем железобетонную. А вбить в землю металлическую трубу ещё проще, это можно сделать даже одному.

Я не указывал поперечное сечение, я говорил о размерах в целом, а они больше в десятки раз. И несущая способность винтовой сваи определяется комбинированно, бОльшая часть нагрузки от веса здания передаётся на лепестки и только малая на соприкосновение с почвой. При монтаже сваи (ввинчивании) происходит разрушение однородного слоя почвы и грунт только через продолжительное время начинает воздействовать на стенки сваи

Это самый универсальный тип фундамента. Который, при правильном монтаже, может простить многие ошибки. Ростверк не отрывается силами морозного пучения при опоре на сваях и зазоре межде грунтом. Любопытно, зачем проводить для такого фундамента противопучинистые мероприятия?