Сруб не обработан антисептиком

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Consultant, Ваше устное сугубо персональное мнение также имеет место быть, только неплохо было бы его подкрепить какой-нибудь бумагой, например, климатическими испытаниями, ну или дать от себя (как продавца, консультанта или кем Вы являетесь), письменную гарантию клиенту на покрытие (какое кстати?) и самое главное на работы по переделке (в случае чего).

PS
Все перечисленные вещи, мы своим клиентам предоставляем, а Вы?

 

Было дело (лет 20 назад), занимались производством деревяшек (евроокон, лестниц, дверей наружных и внутренних), сильно достал человеческий фактор. Хотя давали письменную гарантию 10 лет на деревянные фасадные деревянные изделия, которые красили преимущественно алкидными продуктами Sigma coatings.
Гарантию давали, бо обладали необходимыми средствами контроля качества исходников (влажность дерева, клей D4, режимы окраски, транспортировки и монтажа). Без контроля этого какие гарантии?
Финские производители только начинали появляться тогда у нас, кстати хорошие материалы тоже у них были алкидные. Будучи не раз в Голландии приходилось видеть, как на их деревянных лакированных и окрашенных окнах, после дождя лежит слой морской соли. И окна эти они через день усердно моют, не только стекла, но и рамы. Пластика при этом нигде не виделось. Лакокрасочные материалы для окраски фасадной древесины массово используются алкидные по сей день.
Мой пост не в ущерб Вашему мнению, просто некорректно говорить однозначно, что водники обязательно лучше.
Спасибо.

 

Возможно как производитель Вы верно делаете.
Дает ли производитель материалов, которые Вы используете гарантию (в чем? на что гарантию? что материал качественный?) на то, что у конечного клиента с южной стороны не будет дефектов отделочного покрытия лет через 5?

 

Производитель ЛКМ имеет климатические испытания на свою продукцию, подтверждающие факт того, что покрытие не потрескается в течении такого то периода времени. Мы на основании этих документов, и нашего опыта по работе с этими материалами, даем гарантию уже нашим клиентам.

 

Alexprof77,

 

ОЦБ конечно смотрится очень красиво, но при обработке снимается самый твердый слой древесины который в принципе и защищает все бревно от гниения и т. д., на поверхность выходит более мягкий слой дерева. Вот об этом почему то никто не упомянул в своих комментариях ! Наверное увлеклись раскруткой брендов и увеличением продаж. В вашем случае надо брать антисептик на не солевой основе ... кислотные соединения т. к. они протравливают верхний слой древесины и химически связываются с деревом укрепляя верхний слой. Как правило эти не солевые антисептики сохнут не пол часа как рыночные варианты, а около 7 - 10 дней и все это время идет реакция. У них есть еще один замечательный момент это то, что после их нанесения не надо обезсмоливать древесину. Этот момент тоже почему то все упустили...или просто не знают, что это такое)

 

@Axoff, а далее мы должны спросить у Вас о названии бренда и самого антисептика, а Вы любезно нам их предоставите. Так?

А ничего что на "кислотные соединения" водная краска на основе акрилата не ляжет и тем самым владелец дома столкнется с колоссальными проблемами по его вышлифовке?

Дело тут в следующем, краска - это стабилизированная коллоидная система, имеющая слабую щелочную среду. При воздействии "кислоты" будет происходить реакция и эта система выйдет из равновесия, что приведет к коагулированию (слипанию) краски. Свойства краски также изменится и нормально она уже не нанесется, а если и нанесется, то высока вероятность ее отслоения уже в ближайшие недели-месяцы.

 

Краска на акриловой основе - это не самый лучший вариант для нанесения финишного покрытия. Оптимальный вариант это лаки на водной основе с защитой от УФ. С учетом того, что при пропитки сруба у Вас уже появляется оттенок древесины. Оттенок довольно насыщенный цвет "Янтарь". В любом антисептике на кислотной основе написано, что нельзя применять финишные покрытия содержащие известь, кальцит, мел и т. д. Насчет шлифовки тоже не возникает проблем т. к. при расходе антисептика по дереву до 150 гр. кв. м (не стороганная древесина) вообще не возникает проблем. А вот после шлифовки уже можно пропитывать капитально и поверьте, что эффект от кислотных соединений будет намного лучше чем от того, что предлагают многие производители. Судя по вашему вопросу, вы не новичок в этом и очень хорошо знаете тему. Спасибо, что подняли этот вопрос, многим будет интересно. Чем хорош лак на водной основе - это еще тем, что его можно тонировать в "Благородные" цвета и этим закрыть на многие годы. У многих производителей антисептиков есть так же финишные покрытия. Можно выбрать любой оттенок дома.

 

Уважаемый ! Возвращаясь ко вчерашней беседе …..

Вы вчера сделали акцент на то, что на антисептик изготовленный на основе кислот нельзя наносить алкидные краски ! Скажите, а это кто-то скрывал? На любом сайте продавца Вы сможете прочесть, что нельзя наносить краски, которые содержат кальцит, мел, известь ……. Это информация в открытом доступе. Но об этих красках немного позже)

Судя по всему вы являетесь «фанатом» более распространенных вариантов антисептиков ! Можно и их обсудить) Скажите мне, что используют в качестве наполнителя для антисептирования самые продвинутые и продаваемые пропитки ? Случайно не фтористый натрий, купорос, биоцид ну и им подобные наполнители ?

А вот теперь главный вопрос в котором затронем и АЛКИДНЫЕ краски)

Какие из этих добавок являются ядом и какой из этих наполнителей при нанесение полностью нейтрализуется и перестает быть антисептиком, красками содержащими мел, кальцит, известь т. е. красками на Алкидной основе т. е. алкидная краска нейтрализует антисептик. Угадайте какой ?

И кстати сравните лабораторные испытания кислотных составов и то, чего вы тут попытались поддержать) Кстати лабораторные испытания кислотных составов вы сможете найти в открытом доступе в интернете и они безопасней воздуха который мы вдыхаем.

 

@Axoff, Ух как рьяно! Я про алкидные краски нигде ничего не писал

 

Вы лучше загляните с этим утверждением в раздел Деревянные дома