Вологда, объединяйтесь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Они заявляют, что у них окраска "вечная". Насколько это соответствует реальности?

 

Не представляю. "Мне не нужна вечная игла для примуса. Я не собираюсь жить вечно." (с) Золотой телёнок

 

Делаю себе Дековер. Брал в центр см зимой, торговался долго, месяц наверное, по итогу отдали 760руб за кв. м. Крепим на дер. брусок 40*60, на весь дом около 15тыс получилось. Далее саморезы - крашеные в цвет вышли на 75тыс (15руб за шт), нержавейка c пот. головкой 25тыс (5руб за шт) и крашеные гарпун с пот. головкой 5тыс (по 1руб). Взял гарпун, до этого с ними работали по пром. зданиям, вроде серьезная контора. По итогу не понравилось - приходится зинковать под шляпку обычным пером, утопить без этого получается через раз - прокручивать начинает, ну и шляпка очень большая, мне лично нравится, но многим не очень.
По конторе Дековер вопросов нет, полный аналог Кедрала по моим ощущениям, цвет и фактура на уровне, привезли в правильной упаковке и с правильной перекладкой с подложкой. Металл или пластик проигрывает фибре очень, частникам больше из этого делать не будем.

 

Привет, Крас. Что ты обшиваешь? У тебя ж, вроде, клеенка или я забыл за давностью лет? Или новое что?

 

Не! Отказался я от неё. После общения с местными производителями клеёного бруса. Это ж мрак какой то! Полный набор жуликов.
Так как участок у меня проблемный (газобетон нельзя), то выбор был невелик - профбрус или каркас. Ну а так как особи женского пола верещали, что не хотят видеть "стены в полосочку" и требовали кошерного гипсокартона, то, после долгих раздумий, решил делать каркас, но полностью по технологии. То есть доска финского образца, весь пирог финского образца, изоплат, кедрал и так далее. То есть по цене не дешевле газобетона точно.
Так же посмотрел на объекты из профбруса и пообщался с их строителями. Чуть не рыдал - никакой культуры производства и понимания, как ведёт себя дерево. "А мы на гвозди так то собираем." (с)
Ну и плюс посмотрел на работы Дениса и понял, что человек работает чётко по проекту и по нормативам и высокая культура производства. Так что как то вот так.

 

Молодец, что пирог правильный.
А што, Сокольский тож проблема? ПБ понятно, ловить нечего.

 

Сокольский выходил за тот бюджет, что я для себя наметил.
Впрочем, что сейчас обсуждать? Дом уж под крышей. Захочется бруса - затащу через окна и сложу внутри сруб. Будет утеплённый сруб.

 

Значит не совсем все плохо с клеенкой.) А цены на дровишки щас да, ахтунг. Страшно подумать, если стройку сегодня опять начать.
А где посмотреть можно дом твой?

 

Так я и писал в теме про клеёнку неделю назад, что только Соколу и можно доверять. Всё остальное мутное.
В Майском. В старой части.

 

@LLIapanoB,

Почему выбрали монтаж не елочкой? Это наружняя стена? Можно глянуть вживую?(в личку)

 

Меня давно тут не было).
То что в Майском помню, думал тема есть.
Щас переход у вас прикольный. Думаю, как скоро его зальет при скромной ливневке и тех потоках, что ее ожидают) Не могли надземку сделать у бывшего перекрёстка.

 

по цене клеенного бруса можно монолитный кубик отлить. вообще не могу понять кому и зачем он нужен?

 

Это вечный спор, который по окончании стройки приводит к пониманию, что пох из чего строить стены. Это мизер в общем предприятии. Строить из того, что ближе ментально (хе-хе).

 

Не! Мне лениво вести тему. Я человек настроения - могу завтра охладеть к стройке и год там не появляться. Если Денису не лениво - пусть лучше он. Я всё это писать не осилю.
А вот когда-нибудь распишу эпопею с получением разрешения на строительство - чтоб народ поржал. Вот где треш, угар и содомия. Так и хочется кое-кого кое-где отп@зд@ть. Уж извиняюсь, не удержался.

 

Хм. У нас район один, не помню сложностей. Границы допустимой застройки прикольно очертили, правда, будто у всех дома деревянные будут). Хотя на момент выдачи это поле было.