Насосы для теплого пола (ТП)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@UrriS, на третьей скорости без радиаторов у меня примерно расход 2,5-3 литра в минуту на один контур теплого пола, но половина комнаты пол теплый, а половина холодный, я думаю, что слабая циркуляция.

 

@ale89, ну тут еще много от чего зависит - от способа укладки трубы (улитка равномернее змейки), от наличия теплоаккумулятора (он же теплораспределитель, типа бетонной стяжки достаточной толщины), ну и от величины теплопотерь в ненужную сторону (вниз). Если такой эффект, как неравномерность температуры пола, у вас наблюдается, то - да, самый простой способ - увеличить расход.

 

@UrriS, смогу ли я с более мощным насосом увеличить проток воды в контуре до 5 литров в минуту?

 

@ale89, согласно формуле Дарси, напор прямо пропорционален квадрату расхода. Соответственно, для увеличения расхода вдвое, напор придется увеличить вчетверо. Поэтому, боюсь, до 5 литров вам будет сложно добраться.

 

@UrriS, ну хотя бы 4 литра смогу?

 

@ale89, ну у вас сейчас напор 4 и расход 2,5 литра в минуту. Если поставить насос с напором 8 (больше в 2 раза), то расход, по прогнозу, увеличится в корень из двух раз (1,41 раз). Будет 3,5 литра в то же время. Ищите с еще большим напором...

 

@UrriS, насос с такими данными прокачает 4 литра ?
Тенические характеристики TL 25 (32)-80
Мощность 140 Вт
Макс производительность 5м3/ч
Макс. Напор 8м
Напряжение 220В/50Гц
Монтажная длинна 180 мм
Макс. температура жидкости 110 С

 

Систему не порвет?

 

@DmitriyRusin, ну, от одной лишней атмосферы вряд ли. Но что-то мне подсказывает, дело скорее в увеличенных теплопотерях в полу, чем в плохой производительности.

@ale89, по формуле - не должен, всего 3,5 (см. выше). А на практике - надо попробовать.

 

Добрый день. Помогите с выбором циркуляционного насоса. В цоколе ТТ котёл с ТА, от него смесительный узел и стояк до второго этажа. на каждом этаже включая цоколь коллектора. Цоколь + гараж 12 петель по 65 м, 1 этаж - 7 петель по 65 м, 2 этаж - 7 петель по 65 м. Wilo 25/6 потянет эту конструкцию, или нужен мощнее?

 

Если нужен ответ не "наобум", то от Вас:
- диаметр трубы ТП и стояка;
- тип НСУ или характеристики регулировочной арматуры;
- максимальная тепловая нагрузка на петле и удаление самой нагруженной петли от НСУ;
- суммарная тепловая нагрузка (мощность) ТП;
- планируемая дельта температур (подача/обратка) в контуре ТП.

 

Диаметр трубы тп 16, диаметр стояка 25, нсу типа Valtek combi, дельта 10, по остальному затрудняюсь, удаление петли от нсу в месте подключения к коллектору или самая дальняя точка раскладки?

 

Полипропилен?

Да.

Тогда хотя бы шаг укладки.

 

Стояк полипропилен, от него коллекторы на минимальном расстоянии, шаг укладки 150 мм, между нсу и коллектором 2 этажа 5.9-6.1 по вертикали, как вариант можно уменьшить высоту на 20-30 см. коллектор цоколя на 12 петель ниже нсу.

 

Навскидку, только на основании приведенных данных, оптимальный вариант. Суммарные потери составят ~ 3 м, при расходе ~ 1,7 куба/час. Тепловую нагрузку на петлю взял ~ 800 Вт. График для Grundfos, но принципиальной разницы нет:

В стояке на 2-й этаж слишком высокая скорость теплоносителя (~1,2 м/с). Рекомендую поставить ПП40х3,5.