Насосы для теплого пола (ТП)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какая тепловая нагрузка на петле (или шаг/площадь)?

С какой целью (для какого режима)? А вот регулировочный клапан на первичном контуре для увязки контуров радиаторного отопления и ТП, ИМХО, не помешал бы.

На клапанах будут различные перепады давления, т. к. расходы теплоносителя в первичном и вторичном контурах отличаются.

Будет.

ИМХО, для Вашей схемы (с учетом того, что имеется внешний подпор) 2-х ходовой был бы уместнее.

 

тепловая нагрузка на петлю? Сложно... На комнату по 2 петли с переменным шагом - возле наружных стен плотнее. Есть на весь теплый пол - 5,5 кВт в самый холодный день. Из этого я рассчитал расход на весь мой ТП - 0.744 куба/час для дельты 5 градусов. Я напор посчитать не могу...
"С какой целью (для какого режима)?"
- для распределения потоков (подача смесительного узла чтобы не пошла по короткому контуру - мимо ТП и второй - для отсечения обратки радиаторной сети от подмеса в трехходовой).
Система такая, какова есть. Осталось подобрать правильный напор насоса смесительного узла ТП

Хм, а вот здесь на самом деле момент, который я упустил.
Надеюсь отрегулировать объем подачи в ТП по ротаметрам на коллекторе (+режимом насоса?).
Но не учел переменный расход в радиаторной сети (термоголовки) и в ТП (сервоприводы).
Но, надеюсь, в процессе эксплуатации, если выявлю проблему в регулировании объема подачи "радиаторная сеть - ТП", добавлю регулирующую арматуру...

 

Поэтому и был уточняющий вопрос, чтобы была возможность посчитать потери:

Имеется в виду площадь теплого пола, где проложена петля.

 

Тогда примерно так:
Длина петли 88 м (из них трасса 15) Шаг 150 мм, площадь пола по петле 7-8 м2.

 

т. е ~ 10-я часть общей нагрузки?

У меня расход для дельты 5° и нагрузке 5,5 кВт поболе получается ~0.95 мз/час

Навскидку. Потери на самой нагруженной петле с коллектором - 1,1-1,3 м, на 3-х ходовом при расходе 0,95- 3,5 м + на ОК на байпасе (напр. Valtec на 3/4") ~ 0.3 м.
Итого около ~ 5 м при расходе 0,95. 6-ти метровый насос будет работать на пределе.
ИМХО, трехходовой можно было смело брать с Kvs ~ 2.5, авторитет клапана был бы ~ 0.5, что вполне приемлемо, тогда 6-ти метровый насос пошёл бы на ура.
ИМХО, компенсацию потерь на ОК в первичном контуре возложить на котловой насос. В любом случае, для понимания "роли" котлового насоса в работе НСУ, надо считать первичный контур

Практического смысла нет никакого. Единственное в чём мог бы быть некоторый смысл - в ОК на байпасе для предотвращения паразитной циркуляции при выключенном насосе ТП. Но коли так -

то хозяин барин.

 

@Ovit1, спасибо.
Так вижу что мне проще заменить имеющийся трехходовик на другой, с большим Kvs - выходит дешевле покупки 8-ми метрового насоса вместо 6-ки.
По установленным ОК - ориентировался на практически существующие (очень похожие на мою) системы.

 

Откопал интересную табличку падения давления через клапана (esbe) в зависимости от пропускной способности - может кому будет интересно.
В этом же каталоге схема установки термостатического смесительного клапана (трех-ходовика) и обратного клапана (!) на смесительном узле. Второй клапан (на моей схеме ранее) нужен будет для отсечения горячей обратки радиаторной сети (может случиться такое, если подача из котла будет высокой температуры, а радиаторная сеть почти вся закрыта).

 

Подскажите, какой циркуляционный насос нужен? Гараж, площадь 84 м2 (высота потолка 4,5 м, это наверное не нужно), четыре контура трубы Валтек 20 мм (внутренний диаметр 16?) по 85-90 м, шаг петли 200 мм. Котел жидкотопливный 15 кВт. В системе теплоноситель -30С

 

Поставил такой насос, его продали вместе с котлом, б/у. Котел работает без остановки шесть часов, подача теплая, обратка все еще холодная. Температура на котле выставлена 40С.

 

Для типовых условий - 4-х метровый насос должен справиться. Ваш насос немного меньшей производительности.
Но для конкретного ответа нужна информация по тепловой нагрузке, температурному режиму и гидравлическим параметрам системы. Как я понимаю, ТП подключен непосредственно к котлу? Если для примера взять удельную тепловую нагрузку ~ 100Вт/кв.м., Ваш насос должен потянуть дельту 5-7° (в устоявшемся режиме, т. е. при прогретых стяжке ТП и помещении), а это нормальная дельта. Но многое зависит от гидравлических сопротивлений теплообменника котла и других элементов системы, о которых ничего не известно. Кроме того и неизвестны теплопотери.

Для прогрева, ИМХО, маловато. Дня через два-три оцените. Время прогрева и эффективность пола зависят от теплопотерь, в том числе "вниз" .

 

@Ovit1, ж/б гараж стоит на эппс 100 мм, стены бетон 200 мм не утеплены, перекрытие пустотные плиты + пенополистерол 50 мм стяжка 70 мм. Температура внутри помещения планируется до 18С. Стоит коллектор на четыре контура, примитивный с вентилями на каждый контур. Нашел только сопротивление трубы, у меня 20х2
Туго у меня с этим делом, смотрю в книгу вижу фигу https://teplowood.ru/nasos-dlya-teplogo-pola.html

 

Я в прошлую пятницу запустил два этажа, выше писал данные. На день запуска, в доме было окло 8 градусов тепла. На сегодня, спустя почти 5 дней, на втором этаже примерно 16-17 градусов, внизу ниже, там еще камин топим. Постепенно прогреваем стены. на подачу заходит 40 градусов, на выходе уже 25, пару дней держалось в районе 10. Электрические сети подвели. Поздно дали электричество. Поэтому не удалось запуститься с тепла...
Так что ждите, нагреется. Кстати, я запустился на насосе 25-60.

 

@bobrman13, я не готов каждые 12 ч заливать по 30 л керосина, лед на полу даже не растаял. Заменил насос на китайский Vodotok XRS 32/8-180.

 

Прошу проверить на ошибки мой расчет и подсказать как считать дальше.
Дано: четыре контура трубой 16х2 по 70 м каждый .
Для разницы в 5 градусов и теплосъемы 1 кВт на контур получаю расход 0,175 м3/ч. Для четырех контуров расход Q=0,7 м3/ч.
Для этих условий сопротивление 16х2 трубы - 0,28 кПа. Плюс 22 поворота на 90 градусов и два на 180 дают 22*0,3+2*0,63 примерно 8 метров трубы. Получается труба 78 м, пусть будет 80 метров * 0,28 = 22,4 кПа на контур.
Теперь вопросы:
1. Как учитывать остальные контура для расчета сопротивления? Как я понимаю, сопротивление при параллельном включении уменьшается, верно?
2. Как выбрать Kvs трехходового клапана?
3. Могу игнорировать влияние коллекторов?

Схема

Трехходовой будет управляться термостатичной головкой с обратки через капилярную трубку.

UPD. Нашел формулу пропускной способности клапана - Kvs=1,2*расход/корень из перепада давления.
Как я понимаю, расход у меня 0,7 м3/ч. А какой брать перепад давления на клапане?

UPD2. Авторитет регулирующего клапана!
Брать 0,5? Тогда перепад должен быть 1/2 от 22,4 = 11,2 кПа, что примерно 0,11 атмосфер. То есть Kvs=2,55 будет оптимальным. Верно?

 

На максимуме за 18 часов обратка стала теплой, полы потеплели и ушло все те же 30 л, но до того котел работал без остановки и обратка даже не пыталась стать теплой. Оставил на второй скорости.