Архангельск, Архангельская область

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Urych, как утеплить опилком стены в брусовом доме ?

 

Снаружи, между направляющими под внешнюю отделку.
Толщину засыпки выбираешь самостоятельно, в зависимости от конкретных условий.
Если слой опилка большой, то можно сделать подобие "стоек Ларсена".
Плюс этого варианта - дерево (брус) хорошо "дружит" с деревом (опилками).
Целесообразно сделать со стороны чердака возможность подсыпки опилка по мере его усадки.
В данном случае вентзазор не нужен.
Опилок с внешней стороны можно оградить оргалитом или картоном (которые одновременно выступят ветрозащитой), и прямо по ограждению делать внешнюю отделку, паропроницаемую - сайдинг, вагонка, блок-хауз.
Эффект "дышашего" деревянного дома не пропадет, но тепло-шумоизолирующие свойства повысятся в разы.
Минус один - утепление опилками немодно.
Но тут уж - "Вам шашечки или ехать?"

 

@Urych, ну допустим. к дому доску на 150 торцом. и набираю блок хаусом. засыпуху делаю опилком. вопрос. нужно ли пристегнуть гидрозащиту на доски 150 ?

 

@Urych, как же опилок будет сохнуть в данном случае. все равно залетит влага за блок хаус. и куда она пойдет)

 

Зачем? Блок-хауз ведь снаружи будет обработан, влагу вовнутрь не пропустит.
Тут главное - дать возможность пару выйти из дома, не запереть его в стене. Гидроизоляция, в зависимости от того, что применено, может пару не дать выйти из стены.
Но если есть какие-то сомнения, то никто не запрещает сделать вентзазор.
Я вот, сомневаясь, его сделал из дюймовки. На следующей стройке обойдусь без него.
Кстати, если применены вагонка или блок-хауз, то они сами могут служить внешним ограждением опилка, без картона-оргалита.

 

Парциальным давлением, из "тепла в холод".

С какой стати?

Пар всегда должен выходить наружу.
Также, как и в классическом деревянном доме.
Оттого, что стена дома за счет утепления удвоится-утроится, суть процесса не изменится.

 

@Urych, а такой вопрос. Вам как человеку уже работавшему с опилком. как определить его качество ? чтоб какой он был ? вы сушили его дополнительно или старались приобрести уже сухой ?

 

Я завез опилок мелкий, из-под ленты - какой попался.
Кто-то берет стружку, тут уж непринципиально, но у мелкого плотность, теоретически, будет повыше.
Сухой опил найти сложно, тем более в количествах, необходимых для утепления дома.
Опилок просохнет сам - при парциальном давлении наружу из него будет выходить влага.
Соответственно, зимой опилок сохнет быстрее.
При правильной "пироге" высохнет любой опилок, даже самый мокрый.

 

@Urych, а по полу 1 этажа. сколько см у вас утепление ? сколько рекомендуете. расскажите про пирог пола

 

Тут есть два варианта.
Первый - неутепленный пол, но с мощной непромерзаемой завалинкой по периметру, в этом случае земля под домом не промерзает. В этом случае нужна вентиляция подполья, обычно делается забором воздуха трубой, выведенной в поддувало печи. Также для воздухообмена в полу имеются вентиляционные отверстия, например, у плинтусов.
Этот вариант я не пробовал на практике, но при возможности сделаю. Интересно, что получится. Этот вариант испытан веками, в том числе, и в суровой Сибири.

Второй вариант классический - максимальное утепление пола, для опилка не менее 30 см.
"Пирог" обычный: доска чернового пола-картон (бумага)- опилок- доска чистового пола.

У меня утепление в полу составило порядка 20см - на ширину балки.
Но я и с завалинкой поэкспериментировал - перед наступлением зимы обложил периметр пенопластом - цоколь и отмостку, когда выпал снег, то закидал пенополаст снегом.
Ниже минус пяти под домом зимой не опускалось. Но это "шутёвая" завалинка, надо будет настоящую, постоянную сделать.

Издавна завалинку делают опять-таки из опилка, по возможности, с гидроизоляцией.
Очень эффективно в плане сохранения тепла.

 

@T0ляныч, брус больше года лежал, сох, ждал своего часа, потом перед укладкой в стену я его строгал, трещины появляются согласен. Еще для "придания красоты" с бруса снимались фаски по внутренней стороне верхняя и нижняя по внешней только верхняя выглядит сейчас в стене как профилированный. Оцилиндровку не рассматривал как вариант, даже ценников не искал.

 

В далёком это лет через 5-7, дом сядет, посмотрю как он в эксплуатации зимой-летом, с финансами соберусь-разберусь.
Насчет утеплителя только негорючий типа Роквула, опилки вы правы - не модно.
Думаю вентфасад можно безопасно эксплуатировать при негорючем утеплителе и самом фасаде, конечно слабым местом в противопожарном отношении там остается ветрозащитная мембрана.

 

Плотность как раз имеет решающий фактор. В теплоизоляции чем больше прослоек воздуха тем лучше теплоизоляция, по этому из под ленты опилок как раз не лучший вариант.

главное первоначальная влажность материала при укладке его в стену, а так же толщина опилочной засыпки.

ну не 300 а 200 более чем и вариант этот не классический, а современный классический это торф

Тоже не требуется на черновом полу делаются нащельники из отходов пилорамного пр-ва.

Из торфа по вентилировал я этот вопрос малеха. Дело в том что опилок как утеплитель стал применяться достаточно недавно потому что лесопильное производство не было развито в той мере что сейчас. Мелких лесопилок вообще не было а до крупных лес доставлялся сплавом по речушкам до Св. Двины а там уже до городов плотами где и производилась отгрузка на пароходы
К слову о пароходах Гоголь интересно сей год пойдет или опять мелей испугаются и дальше Бринаволока не подымуться

 

А зря. Где строитесь не напомните?
Относительно бруса в стене его еще немного будет рвать а от наружную часть желательно обшить в течении года, ну не любит древесина солнце рвать будет.

 

@T0ляныч, под Архангельском п. Уемский.