Каркасник из стекла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если не ошибаюсь, зимой-весной это было, на РБК-ТВ смотрел. Там периодически показывают дома с интересной архитектурой, был сериал "экологические дома мира", лучшие дома с бассейном, лучший дизайн кухни, ванной комнаты... по-моему, там видел про стеклянный дом.
Соседи его тоже в культурном шоке, хозяин доволен. И, на мой взгляд, лучше жить в красоте, не обязательно стеклянной, хотя и стеклянные стены- почему нет, если нравится, пусть диковинной для окружающих, пусть немного неэкономной, но в красоте, чем экономить в традиционной убогой избушке... В Италию и Францию потому и едут миллионы туристов, потому как есть там на что посмотреть. А мы даже то, что имеем, стремимся обгадить и разрушить

 

Соседние дома там также не хилые. А так это не аналог московской рублевки, направление сугубо дачное.
Дом можно вычислить по гуглу, найдя Иркутск и его пригород - п. Мельничная падь.
Не думаю, что это чудачество, сегодняшние лимонеры вовсе не те, что были в начале 90-х. Ссылку на некоторые проектные решения дома привел ранее. Все же в основе лежит проект, подготовленный профессиональными архитекторами, а не то, что мы тут порой творим на свой страх и риск...

 

Думаю, два этих факта связаны, как причина и следствие.

Ваш взгляд трудно оспорить - жить, действительно, нужно "в красоте". Вопрос - что считать красотой? Неужели дурацкие причуды, совсем не "немного неэкономные", как показали вышеприведённые расчёты? Не хочется пригружать глобальными проблемами, но хотя бы бегло ознакомьтесь с докладом 1995 года Римскому клубу, опубликованным под названием "Фактор четыре" или, по крайней мере, вот с этим её разделом, не пожалеете.

А с чего это традиционная, проверенная временем и опытом поколений, архитектура убога? Скорее уж убога "нетрадиционная архитектура", которая сродни нетрадиционной ориентации. "В Италию и Францию потому и едут миллионы туристов, потому как есть там на что посмотреть" именно на традиционную для тех стран архитектуру. Не упомню примеров постройки тамошними нуворишами "нетрадиционных" на фоне пальм ледяных домов "иглу" с системой подмораживания, в которых так приятно переживать летнюю жару.

По поводу "обгадить и разрушить", то помимо бессмысленности любых обобщений под местоимением "мы", упрёки эти нужно адресовать не здравомыслящим людям, считающим деньги и соотносящим свои хотелки с реалиями жизни, а желающим привнести на родимые просторы "немного Сен-Тропе" с нижегородским акцентом, чему тут дан подробный разбор - спасибо alexxxxx'у за наводку.

 

Да Вы, straw, философ! Раздуваете из природного человеческого желания выделиться и жить в своём уникальном доме целую историю с географией или даже искру подвижничества и стремления к аскезе Неужели забыли, что все твари божьи, птички и зверюшки, в определённый сезон и шерстку меняют, и цвет оперения, лишь бы их выделили из стаи (или толпы)? А чем люди лучше? Конкуренция заложена в нас природой (или Господом, как кому нравится)!
А что до красоты, так всё новое воспринимается в штыки, подвергается критике и насмешкам... и только спустя десятилетия за, например, импрессионистов платят миллионы

 

При чём тут аскеза? "Зверюшки шерстку меняют", а не меняются ею. Желание выделиться к конкуренции отношения не имеет. Стеклянный сортир "с видом на залив" в Сибири - тот ещё импрессионизм . Только не нужно выдавать его за невиданный доселе прогресс, а его критиков за ретроградов. Тем более - путать сортир этот с произведениями искусства, он в отличие от них с годами дорожать не будет. И табличку "охраняется законом" на него не повесят. Никто это "желание выделиться" и обсуждать бы не стал, если бы его тут не привели в качестве примера "теплоэффективности".

 

Особенно с учетом того что зимой день часов 6 длится, так что накопить ничего не успеет. Сплошные расходы.

См. выше.

 

В основном меняют как раз для того, чтоб не выделяться на фоне местности, иначе сожрут!

Вы наверно из тех, кто сможет отличить где у "Чёрного квадрата" верх, а где низ.

 

Вы на это проектровщикам домов с таким остеклением укажите, думаю ваше рациональное замечение они просто обязаны принять на веру как истину в последней инстанции. Ведь у тех, кто проектирует дом одна задача - как можно иррациональнее сделать для хозяев ифранстуктуру дома.

 

"О затратной системе...":

"Строить быстро, недорого и эффективно строительным фирмам невыгодно. Архитекторам также невыгодно проектировать простые, компактные, технологичные дома.

Любой архитектор хочет самовыразиться – создать нетленный шедевр, войти в историю. Надо сказать, что ничего плохого в этом нет - это нормальное желание творческого человека. Какой солдат не мечтает стать генералом?

Стараются архитекторы во всю: необычные фасады, стеклянные стены и крыши, эксплуатируемые кровли с газонами и деревьями, зимние сады и бассейны - сплошная экзотика. Задача – создать яркий запоминающийся образ, увидев который все бы со стульев повскакивали (или попадали) - вот она, мечта настоящего художника.

Такой подход сродни дизайну моды откутюр. Задача модельеров поразить воображение. На неделю высокой моды в Милан съезжаются, смотрят, оценивают дизайнерские изыски, хлопают, берут интервью, снимают репортажи, разъезжаются и забывают до следующего года. Ведь одежду откутюр никто не носит. В жизни все пользуются обычной одеждой – простой, удобной, недорогой.

Скажите, какому архитектору выгодно проектировать небольшой недорогой надёжный, простой в эксплуатации дом для жизни? А вот получить заказ от олигарха на дворец, чтобы бассейн с акулами на крыше, пальма финиковая в гостиной, а с балкона библиотеки можно было бы до плодов рукой дотянуться! Это да, вот бы самовыразился! Такой дом во всех журналах глянцевых напечатают, архитектора ждут деньги, известность и … очередь из новых олигархов!

Архитектору выгодно сделать дорогой дом: ведь стоимость проекта определяется как процент от сметной стоимости строительства. Дороже дом – дороже проект. Чем больше дорогостоящих материалов, экзотических конструкторских решений и технологий применил архитектор – тем лучше! Больше денег он получит за проектирование, дороже будет авторский надзор. Часто стоимость проекта зависит от площади дома - $ за метр квадратный площади. Зачем рисовать дом в 200 метров, когда такой же дом можно, если очень постараться, уместить и в 350. Просто комнаты будут просторнее, а так, больше отличий никаких. Угадайте, какой дом архитектору нарисовать выгоднее 200 или 350 метров?

Многие архитекторы и строители часто потакают любым, заведомо абсурдным желаниям и прихотям заказчика, специально культивируя его заблуждения – клиент всегда прав! Потом, разобравшись во всём сам, сделав выводы, исправлять и переделывать построенное он снова поручит этому же архитектору и этому же строителю. «Грамотные» специалисты, построив дом, обеспечивают себя работой по доделке/переделке всего и вся вперёд на долгие годы - «неграмотные» проектируют всё так, что строить просто и технологично, эксплуатировать удобно и недорого, а переделывать и дорабатывать нечего"...

 

Определенно в мою коллекцию цитат.

 

Кругом обман и насилье над потребителями, ужасть...и как вы живите с такой параноей?

 

Лох серебристый (лат. Elaeagnus commutata) — деревянистое или кустарниковое растение, вид рода Лох (Elaeagnus) семейства Лоховые (Elaeagnaceae).

Так что, если не ты, то тебя - "оглянись и если не увидишь вокруг себя лохов, значит лох - ты" (с)

 

Суровый...

 

Да не суровый он! Он лишний раз доказывает слова про конкуренцию: вы все не согласные со мной- растения (fedot84 так особенно), а я- "огурчик"... или луковка! Заставлю вас "плакать"! Потому как самый умный, самый опытный, самый начитанный, самый. самый...
Я так понимаю, это малороссийские комплексы (ужо мы этим москалям!)...

Вообще-то опыт продаж доказывает, что спорить с клиентом и доказывать ему абсурдность его желаний равнозначно потерять работу. Это не проблема, если Вы витаете в облаках на эту тему и готовы питаться святым духом, зато самоотверженно биться за сохранность кошелька неблагодарного клиента. Видимо, Вам любая "истина дороже" Но если Вы хотите загнать всех поголовно в исключительно рациональные домики 200 кв. м. с минимальным остеклением, то может поведаете, как на духу:
1. какой марки и года у Вас автомобиль?
2. какой лейбл/ы красуется на Вашем костюме, одежде, часах...?
3. как часто и где Вы отдыхаете?
Расскажите о себе без утайки, а потом продолжим обсуждать, имел ли хозяин стеклянного дома право строить его или было достаточно 200 метровой избушки

 

Посмотрите сайт архангельского деревообрабатывающего комбината
они давно производят такие дома и подешевле чем 2 тыс евро за м2