Как выбрать бензопилу? - 5

Да, на порядок.
И это только из-за движка (включая карбюратор и фильтрацию), дизайн и всё прочее я в расчёт не беру. Можно поговорить об этом в рамках теории ДВС, но просто поверь на слово, что этот двигатель вместил в себя три инновации (дополнительное охлаждение/улучшенная продувка/увеличенная компрессия) что очень сложно сделать в принципе. В аналоге хускварны только две инновации - без улучшенной компрессии.

 

Что то я очень сильно сомневаюсь что Хускварновские новые движки чем то хуже Штилевских. А насчет компрессии - откуда такие данные? Кто то замерял компрессомером и сравнил? По крутящему моменту Хускварновские бензопилы всегда были на высоте, а уж новые - и подавно. Кто не согласен - просьба обоснованно аргументировать.

 

И еще та, у которой обьем двигателя больше. Но об улучшенной компрессии... Что то не то, явно. Хускварновские X- TORQ и Штилевские 2-MIX аналогичны по конструкции. Ну, может разница в количестве колец.

 

улучшенная компрессия, это вообще как? она может быть увеличена и уменьше и тотпо сравнению с неким эталоном, а вот улучшена - нуну

начните уже оперировать данными, а то от фраз типа "на порядок более крутой, поверь на слово, там улучшено" рябит в глазах.

 

Улучшить компрессию = увеличить сжатие. Или под "Улучшить компрессию" можно подразумевать что-то другое?
Тогда скажу, что имею в виду:
Для того, чтобы понять как различается степень сжатия не надо вообще ни каких эталонов, надо только посмотреть как она различается, а у 181 к 140 она соотносится как 1:1.26, (у хускварны отношение мощности к объёму - 20.45 кубов на коня, у штиля 15.9) то есть у штиля то же самое количество смеси (которое нужно сжечь для получения той же энергии) проходит через меньший объём, чем у хускварны, что, следовательно, требует большего сжатия топливной смели, то есть компрессии.
А увеличенная компрессия позволяет быстрей сжечь смесь, из-за чего меньше энергии уходит в тепло, и больше в движение, что даёт все вытекающие плюшки (больше КПД, меньше перегрева)
То есть компрессия у штиля лучше, чем у хускварны той же мощности.
Логика.

Рекомендую поменять глаза монитор

 

Если следовать Вашей логике то компрессия у Штиля 361 больше чем у Хускварны 365, ведь у Штиля снимается больше мощности. Но как влияет это на рабочие характеристики, и имеет ли какое то решающее значение? Ведь при одинаковых 3,4 кВт, Хускварна 365 - сильнее. Не знаю что там больше: мощность, крутящий момент или скорость цепи но 365 имеет бОльшую производительность и все тут. Факт есть факт. Насчет 181 и 140 такого доказательства не имею, не сравнивал, но уверен что 181 со своей улучшенной компрессией не будет производительнее 140 Хускварны. Штиль, конечно, уважаю за качество но Хускварну он не превосходит ровным счетом ничем.

 

Shebeda, ну а лучше то чем компрессия для меня как для пользователя? у меня хуска 140я, возводить ее ни на какие пьедесталы не рвусь. у соседа штилек 180й, махнулись на днях попробовать, личто мне штиль не понравился, разгон не такой резкий и как буд-то момента не хватает. по мощи больше похож на новую в моем арсенале одноручку хитачи в 34 кубика, правда хитачка тоже по сравнению со штилем рвет.

 

Если пилить раз в год, то разницы вообще ни какой. Да и реальные плюсы даже по сравнению со 142 и 180 соответственно получаются только при длительных этапах работы, когда в течении недели выжигается литров десять бензина - тут то и можно будет посчитать выгоду.

Всё, что я говорил о "Лучшести" штиля - это чисто технологический плюс, который пользователю практически не заметен.

 

А большой плюс Хускварны хоть бы 135-ой в том, что можно поставить шину на 14",очень маневренная пила получается. Проверенно.

 

иными словами, данный технологический плюс конечному пользователю жирный минус?
экономия мары грамм топлива мало волнует, куда приятнее больший момент

 

Wind1wind, а какая скорость у 180й? а то производитель умалчивает.

 

Да и не всегда данный технологический якобы плюс срабатывает и подтверждается. Приведу еще один пример. Хускварна 372 ХР и Штиль 440. При одинаковой кубатуре разница всего в 0,1 кВт а скоростные качества одинаковы (по инструкции), да и цена приблизительно одинакова. По производительности 372, несмотря на меньшую на 100 Вт мощность, точно не проиграет данному Штилю, а скорее всего будет наоборот. А кубатура движка то одинакова. Секундомером не мерял, но в жизни приходилось держать в руках и сделать хотя бы несколько резов и той и другой пилой.