Как выбрать бензопилу? - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Navigator88, я не говорю что штиль плохая пила, у меня 180й штилёк и я с удовольствием им работаю, но в этом сравнении 211 штиль проигрывает 140й хускварне. А вам могу дать совет, возьмите в одну руку 211 штиля, а в другую... ну хотя бы 137ю "старушку" хускварну, и резко нажмите на газ, только тогда вы поймёте о чём я говорю.

 

Есть, чем Хуска лучше 211-го? Пока только эмоции. И на всякий случай, почитайте немного про 211-го здесь http://www.stihl.ru/Продукция-STIHL/Моторные-пилы-пильные-цепи-направляющие-шины/Бензомоторные-пилы-для-распиловки-дров-и-для-ухода-за-земельным-участком/21299-110/MS-211-C-BE.aspx.(раздел "Оснащение") Объём больше у Хуски, а лошадок меньше - вывод: жрёт топлива больше. Если это не понятно, то легко можно на примере авто - взять какого-нить чистого америкашку литров на 6 и БМВ, к примеру 745. У америкашки силов-то поменее, чем у Бэхи и жрёт он как КАМАЗ! Ну и кто из них мощнее - 6 литров или 4,5л?

 

Ну здесь мы рассматриваем конкретные модели, а не весь ассортимент.

 

У штиля на порядок больше выбор бытовых и фермерских моделей, они до сих пор не свернули производство 180го штиля, если бы хускварновцы не сняли с производства 137 -142ю модели то хускварновские 137-142-135 140я спокойно бы заткнули штиля за пояс в бытовом и фермерском классе.

 

@Navigator88, читал, и что там нового?, система быстрой натяжки... дык она и нахрен не нада, у меня цепи не алюминевые, их каждый день натягивать не надо.

Я пилил 230м штилем и 142й хускварной (по параметрам они примерно одинаковы), почему то хуска сожрала гораздо меньше.

При чём тут эмоции, я занимаюсь ремонтом бензопил, держу в руках разные модели, само собой после ремонта я завожу пилы и пробую их в работе, по поводу что я новичок (может вы так думаете), первая пила появилась у меня 16 лет назад, Урал называлась, за сезон я спаливаю больше 50 литров бензосмеси (в лесхозе не работаю), по моему опыта у меня достаточно что бы сравнивать те или иные модели пил.

 

А что, только алюмининий при нагреве и охлаждении изменяет свои показатели? Если так, то это для меня супер новость. А вообще-то рекомендуется после работы ослаблять цепь, перед работой подтягивать, во время длительной работы тоже подтягивать. Это азы, вы как профи должны это знать. И про объём и мощность вы тоже должны догадоваться, а не думать, что раз циферка больше, то это лучше. Ну и на последок, я тоже взял своего Штиля не ткнув пальцем в небо. У меня друг директор крупного сервисного центра и интернет-магазина. И он сказал, что сейчас надо брать однозначно Штиля, Хуска раньше была хорошая - сейчас рулетка.

 

Мы здесь человеку предлагаем конкретные модели, а не все мировые изделия. И предложения должны быть основаны не на эмоциях (я 50 лет пилил..., а я 100 лет пилил), а на задокументированных фактах. А на основании их 211-ый Штиль лучше 140-ой Хуски, хотя никто не умоляет достоинств последней.

 

Допустим, распиливаю телегу дров (примерно 6 кубов), цепь не подтягиваю ни разу, после работы не ослабляю, перед работой не подтягиваю.

Спасибо конечно, но до профи я думаю мне ещё рановато.

Я не догадываюсь, я знаю.

Согласен, хорошие хуски закончились на моделях 236-240, сейчас новое поколение- 135-140, будем надеятся что они будут лучше своих предшественников (236-240), ну а по поводу споров... поверьте, это вечный спор, пока есть разные фирмы производители есть такие споры, не мы первые, не мы последние. А по мне честно, я бы выбрал хускварну, мне она больше нравится.

 

@Navigator88, Натяжку цепи регулирую на холодной пиле, нормальная острая цепь во время работы практически не тянется (свежекупленые не берём, там такое в начале немного присутствует), из личных наблюдений, если во время работы цепь начинает провисать-значит она подсела, в этом случае либо берём в руки напильник и подправляем, либо ставим другую цепь (я предпочитаю второй вариант, у меня на каждую пилу по 3 цепи). Данная рекомендация присутствует у штиля, хускварновцы такого не пишут.

 

Братцы, ну что вы спорите ? Нет лучшего по определению ! Если б какая то пила вдруг стала лучшей -кто бы стал брать другие пилы? Кто пользуется пилой для проф. целей отлично знает, что ему нужно. Малый вес или большой крутящий момент, огромный ресурс или лёгкий запуск. Может просто звук работы двигателя нравится? Или возможность в любой мороз и снег завести без долгой подготовки. У меня была возможность взять 361 Штиля, совсем не дорого, но вот зачем он мне, если и 180 с головой хватает ? Кстати, сколько лет можно пилу использовать? Вот в инструкции к машине сказано -10 лет или 200 т. км. А что по пилам ?

 

@BKyler, ну по неофициальным данным около 600 моточасов (по натуре больше, опять же данные неофициальные), более чем 600 литров бензина или 12 литров масла для бензосмеси, само собой в пропорции 1\50. Как то так.

 

Да не, мы не спорим, это решили пальцы перед сном размять.

 

Если, даже, допустим пила с бОльшим обемом и сожрет топлива больше, за то она, соответственно, и работы сделает больше. Не всегда, указанная в инструкции мощность реально отображает силовые возможности пилы. Есть немало примеров когда пилы с одинаковой, по инструкции, мощностью отличаются своими тяговыми качествами, что если бы изначально не знал, то никогда б не сказал что у них одинаковы киловатты. Если как то проконтролировать расход бензина - проделанная работа, то у пил с одинаковой мощностью и разным обьемом будет примерно равный показатель, если, конечно, не пилить только тоненькие ветки.

 

Я хоть и любитель, и к обоим производителям отношусь с почтением, но @Ярослав1971, прав.