Как выбрать бензопилу? - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже такое люблю, но когда приезжаешь на халтуру а пила начинает "загибать пальцы" это не очень приятно, поэтому обычно беру 2 пилы.

 

Мой заработок от пилы не зависит. Пилю только себе на дрова. Потому получается, что "для души" .

 

Мой как бы тоже, но лишние деньги не мешают.

Для меня пилить дрова это тоже удовольствие, звали на работу в лесхоз-отказался, не хочу что бы удовольствие стало работой.

 

Всем, приветик! Давненько не заходил, смотрю такие баталии разыгрались! Владел и Хусками, и Штилями (сейчас владею Штилями 181 и 211, 211 из ремонта гарантийного забрал, маслонасос бракованный), и Эхами (на работе у нас одни Эхи) и опредилиться какая фирма круче просто невозможно! Но если говорить про воздушный фильтр, то у Эх он просто великолепен - посмотрите на воздушники у Echo CS-3500/3700ES/4200ES/450/510 т. д., как у автомобиля. Мы этими Эхами на знаменитых пожарах работали, пахали пилы только так, а Хуски и Штили задыхались, проф пилы, правда, всех марок нормально работали, но профи на то и профи...А ещё Эхи просто великолепно заводятся, владел Echo CS-450, в ней нет ни декомпрессора, ни лёгкого старта, а заводится двумя пальцами! А уж как заводятся Echo CS-350wes/3700es/4200es - просто песня! Это я Вам говорю сейчас как владелец Штилей и как бывший владелец Хусок 141/142 (великолепные МАШИНКИ были! )

 

Есть, у меня (и не только), другую модель не хочу.

 

Да Дим35, Хуски 141/142/137 "темистые" аппараты! У меня всё чаще витает мысля найти не совсем убитый экземпляр, восстановить своими руками, поставить на полочку и в рамочку! Надеюсь Хуски 135/140/435/440 не посрамят марку. Кстати корешку в прошедшие выходные помогал с распиловкой дровишек, у него 435, недавно на неё стартер от 440е воткнули, нормальная пилка, очень понравился хват пилы, берёшь в руки, а пила продолжение их и курок газа такой приятный, эргономичный. К Штилям 181/211 привыкать надо, но когда привык, то всё тоже великолепно, 211 я ему и помогал...

 

На данный момент оригинал... сложновато, хотя Юрец "водолаз" знает где склад новых 137х.

Тоже на это надеюсь.

Согласен.

 

@BF109F4, кстати, у вас 211 штиль, да и с хусками вы та ты (во написал), рассудите ка наш спор, ну пусть хуска будет та которой вы пилили.

 

Дим35, данный спор ВЕЧНЫЙ! У нас на работе тоже такие БАТАЛИИ! Попробую просто описать свои ощущения и мнение. Владел из Хусок 141, 142, 137, просто пользовался 140 и 435. Хуски 141/142/137 мне просто очень нравятся, в них заложен почти эталон бытовой пилы, просты в использовании, некая дубовость конструкции, которая и нужна в наших странах, движки достаточно легко проглатывают низкокачественный бензин, правда масло моторное лучше хорошее, отличный крутящий момент, на тяжёлой древесине может и сбавляют скорость, но всё равно грызут! Хуской 141/142 работал до минус 25, им по барабану мороз, скотчем заклеивал вентиляционную решётку наполовину и вперёд, правда у некоторых маслонасосы текли, но меня это стороной обошло. Удобный хват у Хусок, кстати у всех, фирма эргономике хвата уделяет много внимания. Хуски 140 и 435 - в принципе понравились, отличная антивибрация, крут. момент тоже хорош, сделаны хорошо и добротно, но, как показалось, на холодную заводятся хуже, чем 141/142/137, бракованные свечи на новых Хусках очень частое явление. Был и Штиль 180 - простой, надёжный, лёгкий, тоже я им попилил очень много, и бензосмесь по три месяца не сливал, и отработку в маслобак лил, всё выдержал, поршневая умерла от естественного износа. Конечно, держать в руках для меня 180-го не так удобно, как Хуси 141/142/137/140/435, руки быстрее устают, хотя и лёгкий 180-ый, да и антивибрация подкачала - два бака и руки "звенят". Но всё равно Штиль 180 отличный аппарат, но если я выбирал бы между Штилём 180 и Хусками 141/142/137, то выбрал бы, как минимум 137-ю! Ну а Штили 181/211 ещё мало поработали, буду отписываться периодически, но Штиль 211 уже побывал в гарантийном ремонте, маслонасос потёк, антивибрация отличная, пили хоть целый день, заводятся нормально, бензин и масло моторное предпочитают качественное, масло моторное, такое ощущение, только родное подавай, кстати, 181-ым мне больше нравится работать, если сравнить хват пил, то У Хусок 140/435 удобнее для меня, чем у Штилей 181/211. Ну вот и всё, можно и об Эхо поговорить, но в следующий раз и кому интересно, за 5 лет общения с этим брендом накопились некоторые знания...

 

Дискуссия и началась из за обьема. Прочитайте свой пост #2844. Если человек заблуждается немного - как не подсказать? Потому и влажу, чтобы показать на фактах и примерах значение обьема на практике, в работе, а не на бумаге. Ведь о Хуске 140 и Штиле 211 можно сказать то же самое, мои примеры по проф. пилам подходят и к ним. Вы же упорно не хотите слушать и принимать факты. Вот я и хочу с помощью конкретных примеров подсказать что лучше и почему. Именно аргументированно и оперируя фактами, а не тупо утверждая. Чтобы люди могли разобраться и понять что и почему.

 

Если можно то расскажите про эхо. Сам стою перед выбором эхо 4200 или хуска 440е.

 

Lexik57, а Вы разве не купили Хуску 445е? Вроде мы Вам советовали именно эту пилку. А если выбирать между Echo cs-4200es и Husqvarna 440e я бы взял Эхо.

 

Описался, да 445е. Пока не взял. Сижу читаю баталии и не знаю что делать. Ходил держал пилы в руках. Классные вещи что одна что вторая. Я уже сам настроился на хуску. Но чем ближе момент покупки тем больше мыслей

 

Рад бы помочь, но к сожалению, по Echo ничего нового сказать не могу. По Хускам - дело другое, и не с каталогов или писулек а из опыта. Один из главных факторов, влияющих на выбор - наличие сервиса и запчастей. Качество качеством, но случается всякое и никто ни от чего не застрахован.

 

Эт понятно никто не застрахован. Но игрушки классные. Просто как то рьяно начали спорить про хуску и все остальные пилы. Или это из серии вся кулик хвалит свое поле?