Имеет ли право на жизнь такая конструкция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Попробую объяснить.
Стена имеет пирог как на картинке.

Учитывая, что пенобетон выполняет в данном пироге роль утеплителя, мой вариант обеспечивает замкнутый контур утепления:

Вариант же с обрешёткой, прилегающей к фронтону оставляет "дыру" в контуре утепления в виде открытой холоду внутренней кирпичной части стены:

Как-то так.

 

Начали строить. Такое ощущение, что работяги не признают ничего кроме гвоздевого боя.
Подскажите, плз, если нужно укрепить узлы.


Да, коньковый прогон в итоге сделали. Сказали, что без него сильно сложно ендовые брусы ставить.

 

Почему между мауэрлатом и стеной нет хотя бы рубероида в 2 слоя

 

Спасибо за критику. Я не знал, каюсь.
Работяги признали, что накосячили. Сказали - подсунут.

А под лежнями (по внутренним несущим стенам) тоже нужна? А между стеной и стойкой, которая конёк подпирает?

 

Между деревом и камнем, между деревом и металлом делается гидроизоляция- из-за разности теплопроводности материалов.

 

Ясно. Значит опять этот "конденсат", будь он неладен.

 

Гидроизоляцию подсунули и под мауэрлат, и под лежни.

Ещё подборка фоток. За конструктивную критику буду очень признателен.

 

Не понравилось как сделали обход трубы. По моим рисункам между трубой и деревом должно быть небольшое расстояние. Зафигачили вплотную, да ещё на анкера к трубе закрепили.

Поругавшись слегка с прорабом и поразмыслив, решил, что не критично. Дымоходный канал в трубе только один, остальные вентиляционные. Рядом с дымоходом анкеров нет. Дымоход гильзованный и от газового котла (температура выхода газов не высокая). Расстояние от котла (в подвале) до крыши метров 7. Думаю, никаких высоких температур там уже не будет. Вот с каминной трубой предупредил, чтобы так не делали. П. С. Спаренные стропилки оказались не у дел. Перерасход материала, однако.

 

Пусть скрепят стропила в коньке накладкой (можно фанера или метпластина). Затяжки (последнее фото) связать между собой хоть накладкой, хоть уголками к лежню. В противном случае - они просто декоративный элемент...

 

Согласен с Вами. Уже выразил свои сомнения прорабу.
Он сказал, что обязательно будут перфорированные пластины на саморезах.
Я предложил стропила и ендовы в местах сращивания скрепить дополнительно шпильками. Предложение моё было с негодованием отметено, ибо дерево сохнет, шпильки болтаются; а дырки вообще конструкцию ослабляют. Предложил всё теми же пластинами услилить. Я не против.

 

Дерево почему чёрное?

 

Заветрилось, наверное. С лесопилки всё беленькое было.

 

Очередные фото:

 

Все дерево (потолочные балки, прогоны) должно быть изолировано от кирпича - например подложить рубероид.
Фото 4: перемудрили - разрезали потолочные балки? Теперь они для красоты.

 

Да. Экономисты, блин. Нет чтоб под лежень сразу широкую полосу гидроизоляции подложить...
А между деревом и газобетоном тоже? У них теплопроводность почти один в один.

Фото 4: Вроде, так и планировалось.
А что мешает потолочным балкам быть разрезанными?
Утеплитель между ними ляжет, не выпадет. Кроме внутренней отделки нагрузки на них никакой.
Гораздо хуже было бы, если бы разрезали балку фермы, которая ендову держит. Но это-то уж совем без извилины надо быть...