Имеет ли право на жизнь такая конструкция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Место крепления крюков определите Вашим капельником, тоесть шириной его свеса, сомневаюсь, что он у Вас большой, скорей стандарт. Если он короткий 5-6 см придеться крюк крепить на обрешетку Свес капельника должен заходить в желоб, если прикрепите крюк к стропиле капельник может оказаться коротким.
2. Резать или не резать пленку на коньке - зависит от Вашей пленки (на фото не смог разобраться, что за пленка) если она гидраизоляционная - то канек резать, если супер дифузионная - то не надо.
3. 15-20 мм

 

1. Капельник, так на вскидку, см 10. Идею понял. Примерим.
2. Плёнка - изоспан АМ, то есть диффузионная мембрана. Её можно до конька тянуть?
3. Ок.

 

2. Вашу пленку на коньке резать НЕ надо! Так как она укладывается прям на утеплитель БЕЗ ЗАЗОРА. У нее обдув протекает только сверху.

 

Я так понял, что разные варианты допустимы. Например здесь:
https://www.stroymet-s.ru/underroofing-films/tyvek/resheniya/
показана разорванная в районе конька диффузионная мембрана в случае утепления по потолку мансарды. У меня утепление именно по потолку.

 

На мой взгляд первый вариант правельный. Второй нет, хотябы потому что скаплеваемая влага на этом коньке из пленки постоянно будет соприкосаться с обрешеткой, что приведет к резрушению дерева. Во втором варианте что то перемудрили, или я чего то недопанимаю. Как то так.

 

2-й вариант соответствует действительности...

 

Я думаю, что правельней ориентироваться на конструктивные решения производителя пленки.

 

Не спорю, но тогда уж нужно вывкладывать ссылку на производителя, а не на интернет-магазин...Эти, уж точно "знают"...
К тому же: как осуществлять ветиляцию "холодного" треугольника? Фронтонными решетками? А если это вальма?

 

Необходимость вентиляции треугольника это серьезный аргумент. А тот самый второй вариант наипростейший в исполнении, в некоторм роде решает эту проблему. И все же намокание обрешетки это огромный минус решения. Может каким то таким аксесуаром?

 

Я не про вентиляцию конкретного треугольника...треугольник - это как "бонус"...Я вообще о вентиляции подкровельного пространства...
А "намокание" обрешетки, при МЧ, присутсвует всегда...тут ведь не поспоришь с Матушкой-природойи (т.е. конденсатом)

 

Я склонен согласиться с aqualand. Фронтоны дырявить очень не хочется, да и кровлю лишний раз тоже. Правда, я не очень понимаю откуда воздух зайдёт в "холодный треугольник". Но раз в букварях есть такой вариант, значит он работает.

 

Откуда воздух? Да, он сам "подтянется" ч/з соффиты, а выйти должОн ч/з "отвор" в коньке...
P. S. Не забываем, что в этом "треугольнике" должны быть "порезаны" и ребра вальмы...Вот тогда будет сквозняк.

 

Парни, прошу помощи!
После укладки МЧ в замках явно прослеживаются щели. Это нормально? Как с ними поступать?

Вот фото карниза и водосточки. Сдаётся мне, что что-то не так. Какие-то дырки под крюки...

В коньке обрешётину сместили.

 

Ненормально. Замки должны прилегать без зазора. Следовательно, они смещены, и требуется их поправить, т. е. открутить саморезы и выводить листы (хоть и геморно...).
Или попробуйте пройтись саморезами по ближайшей от края волне. Иногда помогает...зрительно.
А вот что там на капельнике - непонятно. Но такого быть тоже не должно.

 

Понятно. Откручивать и выводить листы уже вряд ли.
Карнизная планка заведена за водосток (ближе к лобовой доске), для крюков прорезаны дырки. Ну не знаешь как делать - позвони, спроси, блин. Черти. Минус планка.