Петрозаводск, Республика Карелия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может лучше УШП? И фундамент и черновой пол и отопление 3 в одном

 

Ну УШП, конечно лучше) В теории.
А на практике у меня хороший участок. Лить сложную (равно - дорогую) плиту под каркасник... избыточно)
Я сейчас вообще читаю тему про фундамент на покрышках.

 

Хозяин барин, но Вы все посчитайте, в т. ч. утепление и устройство полов на такого типа фундаментах.

 

@NeeDiGeo Утепление опилки, или слабый арболит.

 

Считайте тепло потери с таким "утеплителем" и толщину его слоя... Стоит ли игра свеч? Или это летняя дача?

 

Отнюдь. Нормативная толщина опилок для Карелии 31см. Сделаю 35-40. Технология проверена неоднократно.

 

@Crechet, А в стенах и под крышей тоже опилки?

 

@devast - да. Под крышей самое простое. 40-50см засыпать. Можно сказать "исконная" технология. Для спокойствия (пожар, насекомые) можно посыпать шлаком.
В лесных посёлках таких домов много, у бабушки такой. Тока сделан не по технологии - стены см 10-15... короче советский скорострой.
Люди (тут на форуме, да и в Эссойле (15см) получают прекрасные результаты. А главное всё научно рассчитано , это не от бедности и безысходности

 

Ну если научно все просчитано, то удачи вам в стройке. Не забудьте только эти расчеты своей головой сравнить с другими технологиями, той же минеральной ватой. Теплопроводность минеральной выты в полтора - два раза ниже опилок, но минвату в нашем регионе укладывают минимум 15см в стены. Соответственно дома у вас будет конечно тепло, но про энергосбережение говорить не придется. ИМХО.

А в Эссойле в детстве очень много времени провел, там у меня почти что второй отчий дом) Я поближе к городу строится буду, в Чалне.

 

Мин ваты не переношу. Может базальтовую ещё куда не шло.

Не понял мысль.

Я в Эссойле. Хотя сам из Пряжи, но у нас земля комически дорогая. В Эссойле, правда, не сильно дешевле.

 

А чем вам базальт не минерал?) (можно не отвечать)

А по поводу энергосбережения: если в стенах у вас будет 15 см хорошо уложенных опилок, то комфортную температуру вы в доме сможете поддерживать, но энергоресурсов у вас будет уходить больше, если бы в стенах было 15 см ваты. ИМХО (это я так, не для обсуждения в данной теме, а для размышлений)

И кстати, с Наступающим 2014 годом всех жителей нашей любимой Карелии! Ура!

 

А, понял. Ну естественно - чем тоньше, тем больше надо топить. Поэтому я сделаю 35-40 см опилок и не буду париться
Кстати, да, с Наступающим!)

 

Тепла Вам) И уже с Наступившим)!

 

Добрый вечер, земляки.
у меня участок куплен за Вилгой, 25 соток. хотим каркасник строить.
планы были гигантские, но в нашем государстве "любимом" все не просто, посему в виду неправильной категории земель ипотеку под строительство не взять. Переигрываем все.
Думали строиться в два этажа на УШП, но придется пока строить в один этаж и на другом фунде.
Сваи не хочется - боюсь попасть в камни со всеми вытекающими.
Может сделать обычную плиту или все-таки залить ленту, а потом внутри типа полов по грунту?
Кто, что может посоветовать/рекомендовать может?

 

К стоимости обычной плиты потом прибавьте стоимость СО (разводка труб, радиаторы) ... а внешний вид?
В УШП все это убрано в плиту, плюс температура теплоносителя меньше чем при отоплении радиаторами - а это экономия $$$.
Второй вариант - финский УФП, тоже хорош - но дороже чем УШП.
ИМХО

P. S.
Себе под одноэтажный каркасник сделал классическую УШП.