Школа каркасного домостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мое мнение,

идея супер.

если еще и форумхаус. тв поможет точно думаю получиться.

а строить-учить нужно к примеру в Астрахани или Рыбинка, или Карелия, заодно будет в будущем база

плюс как положено 2 недели обучение 2 дня отдых работа рыбалка -

строить разные домики вот и будет база большая и будет домиков со временем много, а егеря сами подтянуться с лодками да моторами, если Вы им работу давать будете...

 

Большой брат видит вас

 

Кстати, хорошо если отдельным блоком будет стоять тема решений по звуко и виброизоляции в каркасном доме.

 

блок для новобрачных

 

Не только, для стиральной машинки. + у некоторых тткотлы с виброподачей.

 

Как идея - замечательная
Плюс будущий хозяин дома получит гарантированно качественный дом.
Каковы ваши требования к "обучающему дому"? Где географически? Площадь дома?

 

Теория без практики - ни что.
по мне, как вариант - берется типовой дом. На который есть проект, сметная документация и т. д. Или несколько проектов на выбор от "бюджетного" до "элитного".
Обучение - в форме практического семинара.
"Заказчик" - кто готов построить себе этот дом. Обеспечить строительные материалы. Предоставить площадку.
"Преподаватель" - теоретическая подготовка, котроль за процессом стройки.
"обучающиеся" - кто готов приехать, реально участвовать в стройке и оплатить учебный курс.
согласен, есть масса вопросов от обеспечения ТБ до наличия инструмента.
Но как говорится - "проблема, которая решается за деньги - не является проблемой"

 

Я бы добавил, и оплатить РАБОТУ в размере чуть ниже рыночного для данной местности. "Скидка" на то, что дом будут строить "студенты", но оплата всё-равно должна быть достойная, иначе халявщиков-заказчиков набежит тьма...

Вот не понимаю, что значит "оплатить учебный курс" ? Кому оплатить ? Зачем ещё раз платить, если заказчик несёт траты за постройку СВОЕГО дома САМ ? Во всяком случае, должен нести. А то какое-то рабство на галерах получается, работай типа за еду, да ещё и плати за то, что тебя "обучают"! "Кошелёк", всё-таки, должен быть один, это сам заказчик, и за свои деньги он получит ожидаемое качество по умеренной цене. Все довольны, все смеются! А "студенты" пусть учатся, работают и получают зарплату-"стипендию" размером уж никак не ниже, чем получали бы гастарбайтеры на подобной стройке. А брать деньги с обучающихся, по моему мнению, допустимо в случае, если строят не реальный дом реальному заказчику, а "тренируются на кошках", то есть, строют какие-нибудь макеты, которые потом идут на разборку.

 

+1

Всё правильно, процентов на 20 ниже рынка надо это оплачивать. Оплачивать обязательно.
Единственная загвоздка - определить точку отсчёта, уровень цен строительных работ на момент строительства дома.

А за курс лекций - студенты пусть платят, если захотят.

 

В принципе да, лекции отдельно (оплачиваются обучающимися "преподавателю"), а работа отдельно (оплачивается заказчиком "обучающимся-практикантам"), как мухи и котлеты.

 

Я это и имел ввиду...

 

Есть такая благотворительная христианская домостроительная организация Habitat for Humanity. Там Заказчики - малоимущие граждане, которые за строительные материалы потом расплачиваются в рассрочку и сами участвуют в постройке не менее 500 часов. Строители-волонтеры под руководством опытного и бывалого бригадира (тоже волонтера) работают бесплатно, да ещё по 1500-2000 баксов платят (за еду, жилье и стройматериалы). Но там главная цель не стройке учиться, а творить добро.

 

Идея прекрасная!
давно пора.
реализацию вижу такую:
кто-нибудь из "инструкторов" берет себе проект. обозначает примерные этапы стройки и сроки. исходя из этого на каждый этап записываются "студенты". эти люди получают от заказчика деньги за работу (студенты- как рабочие, инструктор- как прораб). приезжает ТВ, начинается стройка. не вписавшиеся, но желающие посмотреть- поучаствовать приезжают на стройку и участвуют в процессе "за еду" (или по договоренности с остальными участниками)
на каждый этап в принципе инструктор может меняться- кто лучше разбирается в теме, но ответственный должен быть один.
проект лучше в центре строительной жизни (Москва), чтобы приехать могли больше народу

 

Боюсь, наше общество, мягко говоря, ещё не созрело для подобного

 

Скажу как в недавнем прошлом заказчик. Если приезжают работать студенты, то их задача не заработать, а обучиться с целью последующим извлечением выгоды. Т. е. ну не могут они получать как рабочие. Тк как минимум будет удлинение сроков работ, плюс заказчик рискует испорченным материалом. В общем, так везде и во всем мире, пришел учиться, погоди думать про деньги мастера. А так, если у меня на выбор бригада ребят которые уже не первый сезон работают и бригада студентов, в одни деньги, то накой студенты должны обучаться за мой счет? Мастер, да он должен извлекать реальную выгоду, в студенты извлекают выгоду знаниями и новым опытом.