Ветряк из бочки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извините, вы про такой пишите?

 

Так то не я
Про тот ветряк был задан вопрос о его эффективности, ответ я и процитировал
Даже в случае если это правда, то заниматься созданием такого устройства - занятие для увлеченных идеей людей. Не более того.
На мой взгляд наибОльшую эффективность имеют ветрогенераторы с регулируемым углом атаки лопастей.
Ну очень они мне нравятся

 

Я сделал много полюсной 48*72, с катушками из ЭТС. Не стоит делать воздушный, сэкономите на магнитах, и выиграете в мощности. За все про все я отдал 60т.р., и то много, ибо ненужной работы было по неопытности проделано много. Расчетная мощность до 5 кВт, вот только такой пропеллер ставить некуда
Ссылку кидал выше, есть что посмотреть.

 

Добраться с рулеткой до бочки не получилось.
Попробую прикинуть так. Пусть бочка 200 литров. Пусть высота 1,5 метра. Радиус получается 0,2 метра. Т. е. одно плечо бочки получается 0,4 на 1,5 = 0,6 кв. метров.
через сечение в 1 квадратный метр проходит 1,27*v килограммов воздуха. С кинетической энергией 0,64*v^3 джоулей. С учетом

мощность бочки получается 0,17*0,6*0,64*v^3 = 0,065*v^3 ватт.
Если это привести к цифрам получется 65 ватт на 10 метрах в секунду и 8 ватт на 5 метрах в секунду.
Вы правда считаете, что это достойный результат за 80 тысяч рублей?
Горизонтальный ветряк с метровыми лопастями только за счет площади выдаст в 5 раз больше, так у него и КПД раза в полтора выше и стоит он в 2,5 раза дешевле. Правда ему мачта нужна.

 

t34 спец по горизонтальным ветрякам, он в принципе вертикальный не может считать "достойным" результатом (без иронии)

 

Вопрос задавался не t34. Просто после таких прикидок понятно почему те кто делает вертикальные ветряки оперируют напряжением, а не мощностью. Обычно мощность ветряка указывают на 10 метрах в секунду.
Применительно к бочке получается, что для 750 ватт площадь одного крыла должна быть 7 квадратных метров. Как-то так...

 

Размер стандартной 200л бочки - 60*90см.

 

Генератор переделал по другой конструкции с использованием катушек в статоре и магнитов с 2-х сторон в роторе. Лабораторные испытания буду проводить завтра.
Простая "прокрутка" показала переспективу данной конструкции.

 

BOB691774, Вот и я таким болею. Максимум что выдает 50вт при 7м. КПД гены очень низкий Буду ставить китайский мотор с вело -готовый генератор .

 

Да не КПД у вас низкий, а ометаемая площадь маленькая.

 

vova_nik75
Поэтому я и изготовил такой ротор Ленца и это решение проблем заряда акумов в ветренную погоду.

 

Вы поверили в учебник физики для 9-го класса?
Я рад за вас.

 

BOB691774, Хвала вашему упорству в изготовлении вертикалок ! У меня была мечта сделать обычный, горизонтальный 3-4 лопастной ветряк. Этот вертикал -для разминки (кострукция выходного дня) которая растянулась на год. На фото мачта для серьезной конструкции, труба д200мм ,толщина стенки 7мм ,длина14, 5м -вверху вварен кусок чулка газ-53 для поворотного устр. Но после года мороки с вышепоказанной турбиной, что-то пропал интерес. Ну время покажет. Пока хочу заменить генератор. Этот только возбуждается с 400об. (,Будущая мачта лежит на земле)

 

Vova_nik75
Учебник физики здесь не причём. Формула Р =F х L действует со времён Ньютона.
Теперь работаю над совершенством конструкции ротора Ленца. Нашёл в патентах американских инженеров конструкцию с которой думаю работать. Есть продвижения в этом направлении.
Готовлюсь к испытаниям, но котастрофически не хватает денег.

 

Т. е. вы по прежнему уверены что увеличив плечо (а не ометаемую площадь) вы увеличите выработку.
Извините что плохо о вас подумал.