Вентиляция как кондиционер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть практические замеры, с трубы 1/2 дюйма в напоре от насоса, о второй скважине даже говорить не хочу, если кому интересно еще 80 килорублей отдать за это, то велкам. В ваших расчетах есть ошибки в пересчете на воздух, и далеко не всегда возможно будет добиться расчетных результатов. С приобретением инверторного кондиционера, делим 6/4=1,5 кВт электроэнергии он будет пожирать. Посчитайте теперь что выгоднее, отдавать деньги на новую скважину или поставить кондиционер. Еще раз повторюсь, чудес не бывает.

 

Там был вопрос про то, что вредно или нет! Не вредно! Наоборот! Это раньше кондиционирование зданий считали вредным, а сейчас новые технологии и системы очисток стоят! Наоборот это полезно вот у нас дома стоит, я доволен и дышать легче, тем более летом! Всем советую, и не верьте тем, кто говорит, что это вредно! Удачи всем.

 

Вредно-невредно - это как обслуживать. Если чистить-мыть раз в сезон, бактерий в кондиционере тьма. Сыро, много воздуха, подпитка пылью, а она с органикой. В некоторых кондиционерах такой кисель бывает - без содрогания не взглянешь. А мы еще холодку от него радуемся...

 

В канализацию. А какие могут быть с этим проблемы?

 

А если канализация в виде септика? Рискуем заболотить местность.

 

Выйдите из своего любимого подфорума про вентиляцию и зайдите на подфорум про плитные фундаменты Там постоянно употребляют слово "дренаж". Та же канализация по сути, только вода забортная. Что вы, безусловно, и так знаете Так вот. В местах, где он актуален, в него легко может наливаться и поболее куба в час. И тем не менее, никто им ничего не заболачивает. Наоборот - разболачивают

 

Не все делают дренаж, а делать его только ради того что бы сливать в него воду из скважины... попахивает ханжеством, это мое личное мнение.

 

Я привел пример дренажа не с целью предложить его сделать для слива воды, используемой на теплообменные нужды, а как пример того, что слив большого кол-ва воды, который выполняется насосом дренажа, не заболачивает грунт.

 

Слив происходит куда то, в случае с дренажем в сточную канаву например, которая сообщается с другим водоотводом.

 

В случае с канализацией - аналогично. Поэтому, если таковая возможность присутствует, то никаких проблем со сливом куба и более в час нет. Это безотносительно других аспектов идеи, озвученной автором. В них я уже не могу оценить ее целесообразность - вам виднее.

Вы мне лучше вот что скажите. Существует ли возможность совместно с рекуператором установить центральный кондей? Пусть это будет не столь удобная в смысле регулировки температуры в каждой отдельной комнате схема по сравнению с установкой внутренних блоков в каждом помещении (ведь это так, да?). Но зато это выглядит весьма удобно в смысле трудоемкости - не надо монтировать кучу внутренних блоков и либо кучу внешних либо длинные фреоновые магистрали в случае мультисплита. Да и дешевле наверно сделать один кондей помощнее, чем почти десяток кондеев послабее. Если я все правильно пониманию, то, может быть, вы порекомендуете оборудование и архитектуру подобной систему на дом площадью 193м2?

 

С рекуператром можно установить как нагреватель, так и охладитель, вариантов исполнения несколько. Либо это испаритель перед помещением (после рекуператора) тогда расчитываем и учитываем нагрузку сети по сопротивлению и ставим более мощный рекуператор, Либо используем его как подпитку свежим воздухом, тогда выбираем канальный кондиционер по мощности охлаждения, смотрим производительность его вентилятора и подбираем рекуператор с производительностью не более 15 % от производительности кондиционера. Касательно регулировки температуры в разных помещениях вопрос решается установкой демпферных клапанов с термостатической регулировкой, пульт и термостат находятся в нужной комнате, а температура регулируется количеством воздуха. Дешевле нескольких сплитов вряд ли получится, в таких случаях и воздуховоды закладываются другие (размеры, сечения, изоляция), нежели при вентиляции.
На вскидку Вам нужно будет 20 квт холода, что бы более точно прикинуть нужно знать материал стен, крыши, количество окон и расположение дома по сторонам света, еще количество людей если превышает 4 человека.

 

Спасибо за разъяснения. C учетом того, что на отопление будет уходить 5-6кВт, то сомнительно, что на кондиционирование мне понадобится 20. Т. к. кондиционирование должно обеспечить разницу температур градусов максимум в 13 (35 - 22), а отопление обеспечивает разницу в 22 градуса даже в самую мягкую зиму при 0 градусов за бортом.

 

Вам виднее. Посчитайте теплопритоки, которые нужно перекрыть, а не разницу постоянных температур, цифры Вас удивят.

 

Теплопритоки при внешней температуре, превышающей внутреннюю, вряд ли сильно отличны от холодопритоков при обратной ситуации. Их источником служат ограждающие конструкции и вентиляция. Разница разве что в том, что находящиеся в доме бытовые приборы и люди помогают обогреву, когда внешняя температура ниже внутренней, служа дополнительной отопительной мощностью. А вот в обратной ситуации - создают доп. нагрузку на кондиционер, являясь генератором тепла. Однако, сомнительно, чтобы эти факторы приводили более чем к 15-20% разнице в затратах на отопление и на кондиционирование при одинаковой разности температур. Все же основным каналами теплопередачи являются вентиляция и ограждающие конструкции. Однако, с учетом того, что в нашем климате в отопительный период из-за большей разницы внутренней и внешней температур, холодопотоки через ограждающие конструкции и вентиляцию в разы больше, чем в период кондиционировния, затраты на кондиционирование явно не могут даже достигать затрат на отопление, не говоря уже о том, чтобы превышать их.

Такое вот мое дилетантское мнение. Оно в чем то ошибочно?

 

Трудно судить о Вашем мнении при таком малом количестве исходных данных. Может у Вас суперэнергоэффективный дом, а я тут чешу под гребенку СНиПов. Для истины нужно сначала понять что дано и уже смотреть где собака порылась.