Печи Guca

А вы не допускаете что все продавцы берут цифры и фотографии из старого каталога, где был ящик для дров?
Возможно именно это и некие погрешности (изменения, в пользу экономике, толщины стенок) веса чугуна дадут такую поправку.
2 крепких мужика переносили Сферу без лишнего напряжения. Как раз около 50 кг на человека выходит. 60 тяжелее переносится (работал в молодости на погрузке вагонов... знаю тему )

 

Полностью согласен!
У меня стоит дефлектор на трубе, дымоход идет через кирпичную печь.
Достаточно горящими газетами протолкнуть холодный воздух и возникает стабильная (вопрос только в ее силе) правильная тяга.
Думаю понятно что массив холодного кирпича это существенная преграда для дымовых газов, они остывают намного быстрее чем в железном дымоходе.

 

Спасибо, немного успокоили Буду надеяться на лучшее)

 

на выходных буду пробовать, по всякому.

 

Был на даче на прошлой неделе, так вот при растопке печки из трубы потекла вода - вся труба была заиндевевшая внутри (собрано по дыму). Но через 5-7 минут весь иней растаял и тяга стала просто бешеная - штатный шибер закрыл на полную, а все равно горело как осенью с открытым.
В прошлую среду было -35, так тяга еще возросла, и что самое интересное - небыло даже намека на конденсат...

 

Полностью согласен!
У меня стоит дефлектор на трубе, дымоход идет через кирпичную печь.
Достаточно горящими газетами протолкнуть холодный воздух и возникает стабильная (вопрос только в ее силе) правильная тяга.
Думаю понятно что массив холодного кирпича это существенная преграда для дымовых газов, они остывают намного быстрее чем в железном дымоходе.

Не понял... это как то противоречит моему мнению или подтверждает?
Конденсат в трубе возможно от того что в щели после окончания топки продолжало тянуть теплый воздух. Он и конденсировался внутри. Железо не впитывает влагу, вот и иней образовался.
Кирпич впитывает и многократно инертнее...

 

Не соглашусь. Дефлектор не относится к разряду деталей дымохода, от которых напрямую зависит жизнь людей. Одно дело - переменная тяга, ее ослабление или увеличение, что создает неудобства и трудности с топкой. И другое дело - валящий в помещение дым и полная невозможность растопки и прямая вероятность гибели при такой топке "по черному". Это как бы вещи разные.

Да, неделю назад было такое. И гореть дрова не горят (жару нет никакого), но и дымить - не дымит. В первый раз за несколько лет наложилось одно на другое - и ветер порывистый, и тяга слабая, и дрова мокрые до отвращения. Повторюсь - дым в дверки не шел.

и труба так легко выстуживалась, что теплый воздух внутри нее остывал сразу градусов на 20 от ее ледяной поверхности - и выпадала влага. Труба - не утепленная (это точно), и, скорее всего, очень тонкая и идет снаружи по стенке, а не через чердак.

 

Я имел в виду что в этот раз не пришлось газетой трубу прогревать в отличие от осени.
Тяга сразу была хорошая, хотя вся труба внутри была в инее.

 

От дефлектора как раз и может зависеть жизнь - обмерзнет конденсатом и перестанет тянуть. Зонт видно со всех сторон, а дефлектор - не видно что внутри.

Как раз переменная тяга намного опасней ее полного отсутствия - надо быть полным идиотом чтобы сидеть в доме и смотреть на то, как дым из печи валит в комнату...
А вот если тяга пропадет в момент когда в печи угли останутся, то вот тут как раз можно травануться...

 

Так...понял в чем дело...
Попробуйте набрать в поисковике фразу - дефлектор печной.
Увидите кучу вариантов, в том числе и простой аля зонт.
У меня на трубе стоит как раз большой ЗОНТ.
Закрывает от снега, дождя, частично от птиц и прочего. Боковых стенок НЕ имеет.
Теперь я и сам понял что в техническом плане дефлектор имеет некой формы боковые стенки, а у зонта его нет.
Сорри если невольно кого то ввел в заблуждение...
PS Вот нашел на одном сайте такое:
Разновидностью дымового зонта является дефлектор, который выполняет функцию искрогасителя. Его конструктивные особенности таковы, что во время порывов ветра он усиливает тягу, тем самым препятствует задувания ветра в трубу.

 

Во-первых, написано вранье. Дефлектор не усиливает тягу, он уменьшает обратную тягу в случае "задувания ветра в трубу". За это ему спасибо, но следует отметить, что задувания ветра в трубу происходить не должно вообще!
Во-вторых, опасное вранье. Тяжелую болезнь предлагают вылечить валерьянкой, только купи ее у нас.
СВОД ПРАВИЛ 7.13130.2009
ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ
5.30 Устья дымовых труб следует защищать от атмосферных осадков. Зонты, дефлекторы и
другие насадки на дымовых трубах не должны препятствовать свободному выходу дыма.
Как видно, дефлектор упомянут наравне с другими оголовками.
Требования о необходимости установки именно дефлектора - нету.

 

Прошу уточнений.
Каким образом по физике (законам) дефлектор уменьшает обратную тягу?
И сразу почему он не усиливает тягу? Тоже прошу разжевать по физике.
ИМХО - при плохих погодных условиях для конкретного дымохода, правильный дефлектор помогает сохранить направление и силу тяги.

Вторая часть вашего ответа:
Что обозначает фраза - свободному выходу газа? То что одному свободно другому сразу жмет.
Что по вашему мнению значит "свободному" в понимании печного дела/дымохода?
Вот еще откопал материалы по теме
2 типа дефлекторов приводятся на одном сайте:
http://yrkamin.ru/kaminy_na_yaroslavke/1156 и http://yrkamin.ru/kaminy_na_yaroslavke/1166
А братья по разуму придумали вот такое
http://ventlux.com.ua/good_show/464.html
а вот подробнее http://poleznayamodel.ru/model/11/118402.html
PS Вот тут аналогичные вопросы задают по поводу "свободного"
http://kammeo.ua/articles/41/
Насчет места покупки валерьянки - полностью согласен!

 

Что-то мне кажется что задувание в трубу не является обратной тягой...
Обратная тяга судя по названию - когда тянет из печи в комнату просто так.
Может быть как раз если в доме неправильно сделана приточка, т. е. пока в печи высокая температура - дым идет как надо, но когда температура падает, то разряжение созданное в комнате затягивает воздух через печь.

 

Господа, я конечно понимаю, что тема про дымоходы интересная, но она здесьhttps://www.forumhouse.ru/forums/157/:hello:

 

Пришла пора добавить впечатлений об эксплуатации печки "Титан". Приобретена была в ноябре прошлого года. Стоит в комнате 15квм высота потолка 2.80, утепление стены 15см роквула (каркасник) потолок 15см керамзит + 5 см роквул, 2 окна тройной стеклопакет размер 1,1м Х 1,6 м. начальная температура -6 прогрев за 2 часа (время полного сгорания 3 полешек на максимальной мощности дотла) до 15гр на уровне 1,3м от пола.
Время максимального горения (при на минимум открытом поддувале и закрытом печном шибере) 3-3,5 часа, время прогрева всех стенок печки до состояния - невозможно держать руку дольше касания минут 30. Сначала греются боковые затем верхняя стороны. Что понравилось - проход воздуха наверху не дает возможности при мах открытом токе воздуха гудеть трубе (правда труба имеет два колена и не очень высокая-ниже конька намного). При этом пламя бушует внутри очень сильно - сидеть можно на расстояние не меньше метра. Понравилась регулировка поддувала крутящейся ручкой очень удобно. Один раз (видимо при сильном ветре) при растопке задуло дым в комнату через подающие отверстие сзади. Через швы печки не дымило ни разу. По сравнению с предыдущей печкой (стальной) нагрев стенок происходит раза в два медленней, зато и остывает гораздо дольше - больше часа. Закладывать дрова надо сразу все при открытии дверки сильно идет дым - тяга зарегулирована и верх топки почти вровень с верхом дверки. Стекло коптится непредсказуемо, но и выжигается сажа сама периодически, так что чищу через раз. Рядом с комнатой есть еще помещение 9м, за 5-6 часов печки хватает поднять температуру с -5 до 25 на уровне 1,5м от пола на полу при этом градусов 10 в лучшем случае. Очень устраивает возможность регулировки пламени не заглядывая при этом в печку. Энерционность работы регулировочного механизма 7-10 секунд. Топлю березой. Единственный минус до сих пор при очень сильной топке иногда чувствуется слабый запах краски