1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,23оценок: 13

Печи Guca

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт печей и каминов", создана пользователем TimYa, 31.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SBocman
    Регистрация:
    28.11.12
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    145

    SBocman

    Живу здесь

    SBocman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.12
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Москва
    Еще один отзыв о Титане, он же вроде Эклептико. Спасибо
    Хочу спросить а что на стенах комнаты? Вагонка?

    Понравилась регулировка поддувала крутящейся ручкой очень удобно
    Речь идет о регулировке воздуха? правильно понял? Так она такая на всех Гучах вроде.

    Закладывать дрова надо сразу все при открытии дверки сильно идет дым - тяга зарегулирована и верх топки почти вровень с верхом дверки.
    Ахтунг! ИМХО трубу наращивать, тяги не хватает. У меня аналогичная беда и я знаю что дело в недостаточной тяге для большого объема дымовых газов. И еще при добавлении дров прикрывайте поддувало полностью, Шибер наоборот на полную открыть, чуть приоткрыть дверцу что бы дать потокам дымовым установиться (те же самые 5-7 секунд)

    Один раз (видимо при сильном ветре) при растопке задуло дым в комнату через подающие отверстие сзади.
    Тем более АХТУНГ! не шутите, смотрите выше баталии по поводу дымоходов (сорри что не в профильной теме)

    Единственный минус до сих пор при очень сильной топке иногда чувствуется слабый запах краски
    На улице обжигали печь или сразу в дом установили? Уже обсуждался этот запах, специфический мягко говоря. Лучше на улице 2-3 часа протопить на полную, что бы большая часть краски закрепилась и выветрился запах.
     
  2. Teleportation
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    1.129
    Благодарности:
    502

    Teleportation

    Живу здесь

    Teleportation

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    1.129
    Благодарности:
    502
    Адрес:
    Москва
    Дельта пэ минус ро вэ квадрат. (1)
    По сравнению с положительной дельта пэ (которая есть всегда), основным слагаемым обратной тяги является поток ветра (ро вэ квадрат, без пополама, отрицательный), дующий в трубу. Дефлектор уменьшает
    "вэ" этого потока, соответственно уменьшая (и значительно) отрицательное слагаемое в формуле (1). Следует отметить, что отрицательное слагаемое как было, так и осталось, только по абсолютной величине стало поменьше.
    Стандартный дефлектор не может изменить отрицательное направление "вэ" на положительное, не умеет он этого делать. Форма его не позволяет. Следовательно, в формуле (1) к дельте пэ ничего не прибавляется, т. е. тяга не усиливается.
    Нечто, изящное такое на фото, якобы меняющее направление потока ("вэ") с отрицательного (в трубу) на положительное (от трубы), придумали братья по разуму в указанной Вами ссылке, но какое-то оно, имхо, сопливое, и под ветром или снегом его запросто заклинит или оно просто отвалится.
    Очень плохо и даже страшно, если заклинит. При смене направления ветра этот заклинивший (например, примерзший) прибамбас может очень сильно увеличить отрицательную "вэ" (или даже создать ее, эту скорость, дующую в трубу, и даже в том случае, если труба установлена в соответствии с нормами и в нее никогда вообще не дуло). Последствия - сами понимаете.
     
    Последнее редактирование: 11.02.14
  3. Аndmosk
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    10

    Аndmosk

    Участник

    Аndmosk

    Участник

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
     
  4. Аndmosk
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    10

    Аndmosk

    Участник

    Аndmosk

    Участник

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Да вагонка, тягу увеличивать смысла не вижу, пропала она только один раз и только во время растопки, да и возможности увеличения длинны трубы нет, а забор воздуха хочу вывести в подпол заодно и дом будет прогреваться быстрее.
     
  5. Чехов28
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    Чехов28

    Участник

    Чехов28

    Участник

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Щелково
    Уважаемые форумчане! Прошу помощи в выборе отопительной печки для дачи (временное пребывание, 100 куб. м., каркасник, пятистенок, низкие потолки). Рассматриваю Гуча Солярис, Гуча Арина, Гуча Меркурий, Ферингер Умка 150. Крайне буду признателен. Хотелось бы и услышать отзывы реальных пользователей данных печей.
     
  6. Чехов28
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    Чехов28

    Участник

    Чехов28

    Участник

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Щелково
    Прочитал всю ветку. Под мои условия подходит Гуча "Солярис". Единственная печь с чугунной топкой с конвекцией, других не нашел (Гуча "Сфера" под мои условия большая). Однако возникли сомнения в ее идентичности с "Прометеем", где по отзывам форумчан "чугунина в районе выпуска не усилена, тонкие перегородки перегреваются и лопаются".
    Прошу владельцев печи Гуча "Солярис" подтвердить или опровергнуть информацию. Был бы счастлив прочитать отзывы владельцев печи Гуча "Солярис" насколько эффективно работает конвекция в данной печи.
     
  7. Alpopov1958
    Регистрация:
    05.01.12
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    206

    Alpopov1958

    Живу здесь

    Alpopov1958

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.12
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    206
    Адрес:
    Ивантеевка
    А вот это Вы зря. Больше - не меньше. Зазор должен быть обязательно
    - учитывая теплопотери - самое то:super:
     
  8. олеко
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    72

    олеко

    Участник

    олеко

    Участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Владельцы "Арины" и просто знающие люди, подскажите пожалуйста, что за деталь съемная находится в печи под №49- она чугунная, стальная, или шамот? Кладется на съемный "зуб"- по чертежу прямоугольник. Дело в том, что привезли печь без нее. Доукомплектовать магазин не может. Предлагает возврат, но цена у печи дешевле, чем есть сейчас. Можно ли ее заменить самим?
     

    Вложения:

    • 25,02,14(21-19-30).jpg
  9. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.143

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.143
    Адрес:
    Владимир
    49 - судя по всему шамот. А все вместе называется "дымовой зуб". Купите кусок шамота и вложите вместо недостающей детали и все.
     
  10. Михаил П
    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    332
    Благодарности:
    299

    Михаил П

    Живу здесь

    Михаил П

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    332
    Благодарности:
    299
    Адрес:
    Екатеринбург
    А почему возврат? Пусть меняют на такую же печь с надостающей деталью если доукомплектовать не может и "старая-новая" цена здесь побоку. А эту возвращает поставщику. Как продавец (на печей) Вам говорю.
     
  11. svi 1
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    4.764
    Благодарности:
    7.071

    svi 1

    .

    svi 1

    .

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    4.764
    Благодарности:
    7.071
    Адрес:
    Самара
    "..потеряны потребительские свойства товара.."- обмену и возврату не подлежит.(ст. 25 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей»)
     
    Последнее редактирование: 26.02.14
  12. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.063
    Благодарности:
    13.794

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.063
    Благодарности:
    13.794
    Что-то новенькое. А ничего, что заказанный товар был поставлен в неполной комплектации и в связи с этим не имеет заявленных потребительских свойств?
     
  13. svi 1
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    4.764
    Благодарности:
    7.071

    svi 1

    .

    svi 1

    .

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    4.764
    Благодарности:
    7.071
    Адрес:
    Самара
    Купля-продажа состоялась. Товар передан Покупателю
    Если письменное подтверждение о недоукомплектации товара у Покупателя отсутствует, значит он (товар) таковым не приобретался. Если же письменное подтверждение есть, какие могут быть претензии об обмене на надлежащие качество (комплектацию) к Продавцу за ту же цену?
     
  14. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.063
    Благодарности:
    13.794

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.063
    Благодарности:
    13.794
    Формально да, вы правы. Но магазин, продавший недоукомплектованный товар, повел себя очень порядочно, несмотря на бумажки, как обычно подписанные наспех и не глядя.
     
  15. Михаил П
    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    332
    Благодарности:
    299

    Михаил П

    Живу здесь

    Михаил П

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    332
    Благодарности:
    299
    Адрес:
    Екатеринбург
    Таки Вы думаете что покупатель сам профукал эту запчасть, производитель не мог не положить? Или у клиента злой умысел и он собирается открыть торговлю шамотом. Такой хитрож...пый продавец недолго на рынке проживёт. Повидал уже...Конкуренты не дремлют...
    :)
     
Статус темы:
Закрыта.