Печи Guca

Чем ближе к югам, тем популярнее такая постройка, как летняя кухня. Летом там двери-окна настежь открыты (если они вообще там есть), а зимой - надевают кофту, сапоги и занавесочкой, если нет двери, дверной проем закрывают. И самой суровейшей сербской зимой на кухне этой легкомысленной - нормальненько.
Вот, к примеру, до последних выходных вся готовка легко и непринужденно производилась на летней кухне. Сейчас уже не забалуешь. Нее, готовить - все нормалек, но чистить-резать не ахти удобно. Всего то.

Воздух на летней кухне зимой (у нас это называется межсезонье) прогреть на время готовки. Вот и вся отопительная функция этой плиты.

Вот я и не пойму. Если вещь изготовлена для этого, то зачем натягивать вещь, чтобы она делала это, а также делала то, и чтобы делала и вон то тоже?

Сообщение отредактировано. Пожалуйста, старайтесь выбирать выражения для общения с пользователями.

 

@SBocman, спасибо! Но все печки без контура. Нам нужно именно с контуром. По производителю: где то на форуме читала информацию, что для нашего климата лучше печи немцев, скандинавов либо сербов. Не знаю, правильно ли, но доводы о сходном климате и примерно одинаковых условиях испытаний и эксплуатации как-то убедили. Немецкие и скандинавские печи нравятся, но ценник уж очень высокий.

По Гулливер термо. Да, тоже кажется, что полностью теплоноситель не удастся не нагревать в межсезонье. Но это не очень удручает. Печь планируется использовать, в основном, как отопительный агрегат, а уж все дополнительные функции просто бонусом. Вряд ли мы будем её специально топить для того, чтобы согреть чайник.

Покрутить со всех сторон - да, такая задача стоит. Но пока не нашли, где можно её посмотреть вживую. Максимум, что пока находили, это без контура. Интереса к ней нет. Будем искать, время у нас еще есть.

 

Летняя кухня не рассматривается. Нет нужды в ней, в доме полно места. Будет еще беседка у бани с барбекюшницей. Этого нам достаточно.

По поводу жадности. А в чем она? В том, что нам понравилась печь за 50 тыс? Можно взять Лаву за 33, можно Ангару за 26. Сейчас на кухне у всех полно всяческих электроприборов типа мультиварок, пароварок, грилей и прочей техники. В общем, можно даже обойтись без традиционной плиты. Сейчас я и в городе очень редко ей пользуюсь. Мы строим дом в деревне, достаточно далеко от дома, где сейчас живем. Там очень часто отключают электричество по разным причинам. После ледяного дождя его не было несколько суток. Поэтому и обратили внимание на дровяную печь с возможностью приготовить на ней еду в чрезвычайной ситуации. Можно было не заморачиваться и поставить электрокотел. А потом, в случае чего, просто прыгать вокруг костра во дворе чтобы согреться и вскипятить чайник. Так рациональнее и боХато?

И поясните, пожалуйста, что Гулливер термо делает не так. Ну, хотя бы, на ваш взгляд.

 

@Шери2000, есть такая поговорка: "чем вещь универсальнее, там хуже" или "как швейцарский нож - им можно сделать все, но все сделать плохо"

А так, вам однозначно нужно найти ее в живую и сфоткать внутри - тогда можно будет точно сказать как она будет греть теплообменник.

Кстати, вопрос: А не может быть главной функцией этого теплообменника - нагрев воды не для отопления, а для водопровода? Что-то мне кажется что в данном случае именно это и подразумевалось: мы готовим 2-3 раза в сутки, пока готовим у нас нагревается емкость с водой для водопровода. Ну по крайней мере это и летом нужно...

 

На самом деле, вопросов больше, чем ответов. Да, посмотрев и пощупав её живьем кое-что прояснится.

Меня, как хозяйку, крайне мало волнуют возможности печки как девайса для приготовления пищи. А вот отопление - да, очень волнует. По объему помещения и по мощности она нам подходит.

По поводу гибридности. Ну, думаю, что о полноценной готовке в данной модели можно говорить с натяжкой. Да и электрическая духовка вещь отличная, регулировка температуры и т. п. Отлично. Но постоянно готовить на печке нам и не нужно, только как запасной вариант. Лава термо все то же самое, только без духовки. Ну и пусть она будет. Тем более, что и внешне Гулливер нравится больше и лучше впишется в интерьер. Главное, чтобы печь именно грела и подавала тепло в СО. Всё остальное просто приятные бонусы, за которые нужно доплатить, только и всего. Если есть такие функции, почему бы их не добавить? В деревне жизнь немного другая. У нас не дача, а ПМЖ. Запасной вариант чем плох то? Какая разница, покупать генератор и им тарахтеть или купить комбо печь и не метаться с бензином? А готовлю я преимущественно в мультиварке, изредка жареное или запеченое, с чем вполне справятся встроенная духовка в печи и варочная электропанель.

.

 

По поводу подогрева воды тоже вопрос не актуальный в связи с печкой. Одна машинка стирает, вторая моет посуду, а помыться двоим не так много воды нужно, вполне подойдет бойлер. Больше всего нужно, чтобы в доме было тепло и сухо. Вот обладатели Лавы пишут, что все нормально с этим. Жаль, по Гулливеру нет инфы и отзывов.

 

@Шери2000, а какое у вас планируется основное отопление? Электрическое?

 

Лава с водяным контуром? А где пишут? если можно- ссылочку .
...

Насколько понимаю, основное и планируется как раз "Гуливером".

 

Тут тогда наверное нужно смотреть на эффективность самого теплообменника, на его мощность.
Что-то меня гложат сомнения, что у гулливера основное тепло будет на варочной поверхности, а ТО как раз там для нагрева воды в бойлере...
Ну это конечно мои соображения
Просто по логике так более логично получается...

 

В том все и дело, что отопление печное, СО с ЕЦ. Газ в мутной перспективе. Очень дорого подвести. Но спец сказал, что для Гулливера нужен будет циркуляционный насос. Будем думать о ИБП, чтобы держать несколько часов, пока не остынет, чтобы не взлететь вместе с печкой. Возможность топить печь без водяного контура тоже очень заманчива. Многие производители печей пишут, что ни ни. Гулливер, вроде позволяет это делать в так называемом летнем режиме. Тепло будет идти по любому, чайник согреем, проживем и перезимуем

 

Быстро не найду, не оставила в закладках за ненадобностью. Откопаю - выложу.

 

Как это за ненадобностью . Вам же нужны отзывы о Гуче с теплоконтуром...
..ищите..оч.интересно.

 

Вот что написано на одном из сайтов:
Как и любая дровяная печь, эта модель отличается эффективностью отопления. Основные элементы конструкции печи изготовлены из прочного чугуна. Конструкция топки позволяет в полной мере использовать энергию, которая выделяется при сгорании дров, для отопления помещения. Печь имеет встроенный водяной контур, с помощью которого можно обогреть смежные помещения. Источник

Консультант сказал, что половина тепла от печки пойдет на обогрев воздуха, вторая половина на теплообменник. Нужно считать, хватит ли нам тепла от неё. Живьем, как обычно нет. Может, выставка какая будет в Москве и там можно будет посмотреть?

 

О Лаве не нужны

 

1) Готовит пищу. Вы и сами с этим согласны:

2) Водяное отопление:
- термостата нету;
- долго не горит, дрова кидать каждый час.
Инерция от водички, конечно, кое-какая будет, но явно не такая, какая Вам в данный момент рисуется. По любому - по ночам суетиться придется.
3) Воздушное отопление. Штуковина габаритами 1900 мм на 2165 мм. Два на два метра. Все кирпичные монстры курят в уголочке.
Чисто практически "Гулливер термо" - это агрегат, являющийся кухонной печью ("шведкой"), но занимающий в два раза больше места, чем самая-самая гигантская шведка. И агрегат этот, при всем своем гигантизме, не имеет такого свойства самой сопливой шведки, как тепловая инерция. Фук - и остыл.
Красиво, как говорится, жить не запретишь.