Досвечивание растений - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Соглашаюсь с предыдущим оратором. Огурцы в квартире они трава-травой. Как говорится "тепличных" вкус

 

Там цена за 6 метров

 

я видел ... поэтому и в осадок выпал...

 

А можно собрать на пластине алюм 1000*40*2 мм и запихать все это дело в кабель-канал 40*25?

 

Так это же только параметры инструмента (мощща инструмента в ватах/люксах/молях_за_секунду). А для стандарта результата по зелени полезно знать как и сколько этот инструмент должен работать например посуточно или в течении времени жизни зелени (энергетический интегральный результат работы инструмента - в джоулях/люкс-секундах/молях и др). И с какой скоростью зелень может поглощать результат работы инструмента. И сколько надо зелени за сутки например.

 

Это параметры свечения без перерыва на все время жизни растений ?

 

Нужно обязательно профильтрованое через толстый слой атмосферы с искаженным спектром прямопадения в сторону красных и рассеяном (+ослабленом) синим сверху ?

 

зелени надо от 100 до 300 микромолей /сек. а светить можно по 20 часов.
Чем больше светим, тем быстрей растет. (теория. зелень)

 

не знаю. надо брать что есть и пробовать и делать выводы.

 

нет. нужны для конвекции вертикальные плоскости у радиатора.
с горизонтальных участков конвекция значительно хуже.

 

Значит т. к. в 20 часах 72000 секунд то зелени надо где-то до 20 молей за оборот планеты вокруг своей оси. Или до 7300 молей за оборот планеты вокруг системной звезды.

По вики для узнавания величины (микро) молей надо только вырезать кусок спектра от 400 до 700 нм - без взвешивания по красным-зеленым-синим:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотосинтетически_активная_радиация
Существует типичное заблуждение относительно влияния качества света на рост растений, поскольку многие производители утверждают, что можно значительно улучшить показатели роста изменив спектральное распределение или иначе говоря соотношение цветов в падающем свете[2]. Этот утверждение базируется на широко распространённой оценке влияния качества света на фотосинтез, полученного на основе кривой усваиваемого растением потока фотонов или YPF-кривой, в соответствии с которой оранжевые и красные фотоны с длинной волны 600—630 нм дают на 20-30 % больше фотосинтеза чем голубые и циановые фотоны с длинной волны 400—540 нм[3]. Следует помнить, что кривая YPF была построена на основе коротких измерений фотосинтеза в одном листе при низком освещении. Некоторые более длительные исследования, в которых использовались цельные растения при сильном освещении, указывают на то, что, по-видимому, качество света значительно меньше влияет на рост растений чем его количество[4].

Врут ?

При учете микромолей по всему куску 400..700 нм с весом 1 разница между белыми-красносиними диодами/люм/дугоразрядными лампами (ну кроме читерских днат) достаточно мала. Основная разница только с лампами накаливания.

Или тама только часть правды - типа при очень дорогой энергии и очень дорогих светильниках нищенскую рассаду в конце зимы в потемках дорогими и хилыми лампами на десятки процентов выгоднее светить красно-синими светильниками ? А когда энергия дешевая и светильники дешевые и надо просто растить зелень в любую погоду и время года - там разницы между дешевыми белыми и дорогими красно-синими светилами особо и нету ?

 

скажу по простому: вся заварушка вокруг СД и сине-красного связана ТОЛЬКО с экономией электроэнергии.
Просто при использовании белого света, часть ЭЭ тратится на зеленые волны ... фотоны которых НЕ ВСЕ усваиваются.
И еще "зеленые" пукают, что СД экологически чистые и не вредят людям и природе...

 

@wcreader, если у вас есть доступ к бесплатной ЭЭ , то можно использовать и газоразрядные лампы и кондиционеры

 

У меня возможно условно безплатное использование ночных электроджоулей еще и для целей свечения на зелень. Т. к. типовая ночная потребляемая мощность большую часть года около 2..4+ квт и она сейчас уходит просто на грев воздуха/конструкций и камней (на день). Примерно половина мощности уходит прямо на грев воздуха конвекторами (больше 1 квт) - вот ее можно промежуточно пустить на излучение полезных для зелени электромагнитных волн. Тем более в середине зимы когда света системной звезды на 60 градусе широты минимум на грев воздуха конвекторами уходит даже чуть больше мощности чем весной и осенью. Зато от свечения на зелень зимой и весной можно еще и бонусом иметь урожай ягод/витаминов и рассаду на лето.
Основная проблема - чтобы свет в тыщщи лм и шум вентиляторов сдува осташвихся без использования зеленью джоулей мало мешал ночью спать. Для решения похоже надо строить закрытый ящик для свечения на зелень.

 

Ту об уголках писали
Да, они продаются по 6 метров. Режутся в домашних условиях без проблем. Нам только пополам их нарезали. Все же 6 метров сложновато внести в подъезд. А дальше нарезку сами делали.

Потом, когда прикручивали к полке ставили разделители и у нас между уголком и полкой см 2 зазор для лучшей вентиляции.

Со свое стороны замечу, что уголок в дополнение еще несет функцию и рассеивания лучей. И до того хорошо раздает, что у меня растения, стоящие на стеллаже или полу у противоположной стены прекрасно себя чувствуют. Им вполне хватает отраженного света.