Досвечивание растений - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поддерживаю viktor50. ИМХО Если следовать фотонной теории фотосинтеза, то "лишние" фотоны растюха просто не примет. значит они проскочат мимо, как лишняя вода мимо полного стакана.
Вред могут принести только фотоны вне области ФАР -инфра или ультра. Предполагаю, что они в ДНаЗе есть, а в светиках их быть не может. кстати инфракрасные лучи слабые, но далеко достают.
Отсюда вывод: вряд ли пересвет вреден растюхам - он скорее вреден только кошельку Понаблюдаю - расскажу.

 

Вы знаете, я тоже так думаю, что пересветить нельзя. Но может свет свету рознь? Сходила в рассадную, замерила температуру на полке. Сторона, которая ближе к лампе, теплее на 2 градуса. 24 и 26. Сквозняков нет, кассета стояла по уровню, следовательно воду получали одинаково, я лью в поддон. Пикировка была абсолютно одинаковых растений, 3 разных сорта, но посажены короткими рядами, на фото видно, что все попадают под "эксперимент". Расстояние до лампы очнь близко, это самый верхний уровень стеллажа, получается ближний край 60 см, дальний соответственно 94 см. Но все это сбоку, почти на прямый линии, и немного вниз. Признаков ожога нет. Предлагаю фото для экспертов.

 

Девочки, у меня радость! В Ашане муж купил стелажик. И собрал мне его! Красота! Теперь продумываю как освещать моих малышек. Пока у меня только три настольных лампы. Но я уже приглядела специальные лампы для растений (цены кусаются, а я мечтаю). Первый год получается затратным (нужно все предусмотреть и купить необходимое: микропарнички, таблеточки, удобрение, семена, полочки, стаканчики для пересадки). У меня большое желание украсить петуньей свой участок возле д ома. Надеюсь все получится. Спасибо вашим советам, девочки! Я все читаю и на ус мотаю. Вот мой стелажик. И снимок моих малышек. Они совсем маленькие.



Девочки, скажите а можно ли под лампой энергосбережения выращивать? я сегодня купила парочку на пробу? Или деньги на ветер?

 

Пока они сидят в 104 -х кассетах, 11 кассет, остальные уже частично распикированы в 100 граммовые стопочки. Вот так и живу, гостевой уже больше нет, даже диван раздвинула, над ним еще 2 настольные лампы приспособила. К потолку посредине подвешен ДНаЗ 400, по бокам на стене 3 ряда полок с люмками, на полу под лампой - фуксия и пеларгонии. На лестничной площадке под светодиодами больше 1000 виолок ждут переезда в теплицу, пока тоже в 104-х кассетах. Два окна в гостиной второго этажа - это сейчас 3-х ярусные стеллажи с люмками и светодиодами, там в основном петуния - черенки и 100 граммовые стаканы.
А где-то в этом пространстве еще и хризантемки и штук 600 гацании, и перцы с баклажанами и помидорки. В общем, ужас!
А петуньки быстрее всего растут под люмками., прямо на глазах. Под ДНаЗом у них видны признаки азотного голодания, а под светодиодами лучше растет корневая, а листовая отстает от люмок. Но может быть у меня неправильно подобраны диоды, это первая лампа - самосбор у нас с мужем. Но когда из-под ДНаЗа петунии переставила под светожиоды, то и без подкормок цвет листочков выровнялся за пару дней.

 

Мои в прошлом году так и росли под лампой дневного света. Наклоняла низко над растюшками, да и сейчас немного так подсвечиваю. У многих девочек простые люмки, а не флюора. Все растет и цветет.

 

Показываю образец очередного субботнего светильника - подарок себе к празднику.
задумал его как автономный - его можно поставить, где будет место, даже на полу.
корпус - прозрачный ящик для игрушек 600 х 390 мм. дарю идею всем интересующимся.

 

Мои из-под ДНаЗа склоняются в сторону люмок. Не думаю, что энергосберегающие чем-то хуже. Я вкрутила для углов, но выбирала, где написана световая характеристика 4000. В основном на них 2700, а вот на люмках, самых эффективных (из люмок!) должно быть 6400. Но энергосберегаек с такими параметрами не видела ни разу.

 

Лифтанутый, покажите крепление Светильника к ящику

Я выяснил этот вопрос у знакомого агронома. Он сказал что у ламп ДНаЗ есть инфракрасное излучение и поэтому ближе метра их не приближают.

 

Лифтанутый, Здравствуйте! Можно вопрос? У Вас на фотке светильника смесь из красных и синих диодов, как мне показалось, а постом выше Вы говорите о теплых белых светиках. Что эти белые дают, Вы, вроде, экспериментировали?

 

На последней фотке у меня только красные и синие (правильные, но дорогие). Решил использовать остатки.
А выше я говорил о белых. Я сам себе поставил задачу сделать экономичный светильник для рассады на светодиодах. На сегодняшний день "правильные растительные" стоят в два раза дороже белых.
Почему? - понятно: белые делают сотнями миллионов для целей освещения и цена на них снижается быстро и неуклонно. А "правильные растительные" делают только под заказ! Кроме того, ИМХО, то что сейчас продается как "правильные растительные", мягко говоря контрафакт. их на глаз можно различить.
Вот я и сделал несколько светильников из белых теплых светодиодов + дешевые синие 460-470нм.
По суммарной мощности я взял их больше на 20%, чтобы компенсировать пониженную эффективность.
Пока проблем не вижу, думаю что на правильном пути. на фото перцы из-под белых.
Вчера вечером собрал еще один, но не закончил.

 

Крепление без сверления отверстий в ящике. легко снять, держится надежно.
сверху П-образный профиль, а с внутренней стороны уголок.

 

Лифтанутый, я так понимаю, что переход на белые Вы связываете только с расходами на светики?
А как же дополн расход эл. энергии?

 

не только стоимость самих светиков меньше, а трудоемкость в несколько раз меньше.
что касается электроэнергии- то несерьезно говорить о большем расходе. все равно в разы меньше чем лампа.

 

Лифтанутый,
Вероятно Вы правы. Да и источник питания 12В прще найти чем драйвер

 

Итак, результаты есть. Возможно, на фотографиях этого практически не видно, но и в живую разница тоже очень слабо заметна. На фото слева - то, что росло по лампой Fluora Osram 18 Вт, справа- под обычной люмкой холодного цвета тоже 18Вт. Все остальные условия одинаковы: свет 12 часов в день, одинаковый полив, температура и влажность.


Газонная смесь трав. Под флуорой несколько больше и "мясистей", хотя проклюнулась позже на день. Пытался посмотреть как с корневой - по длине корней одинаково, но под флуорой более разветвленная ближе к поверхности.


Кинза. Под обычной люмкой выше и светлее. К сожалению, на фото это почти не заметно.

Но выводы делать все же рано, требования у растений к свету у всех разные, да и рассада у нас растет не две недели. Было бы интересно посмотреть на длительное развитие, но уже все начинает заполнятся рассадой, так что это в планах на будущее.