Досвечивание растений - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В целях сохранения влажности многие накрывают рассаду различными прозрачными материалами - пищевой плёнкой, стеклом, обрезками бутылок. Я провёл эксперимент, чтобы выяснить, какой материал меньше всего ослабляет свет.

1. Пищевая плёнка - всего 4,6%. Это лучший результат!


2. Полиэтиленовый пакет (один слой) - 8,1%


3. Прозрачная упаковка от печенья/торта - 9,1%


4. Стекло 4 мм (оконное, один слой) - 10%

5. Бутылка из-под молока/лимонада - 11,2%

 

6. Парниковая плёнка (100 микрон) - 14,5%. Это худший результат.


Кстати, перед открытием рассадного сезона нелишним будет помыть окно. Ведь грязные окна ослабляют свет на 12%!

 

@antonpavlov, подскажите пожалуйста мне по лампочкам. Стеллаж на 4 полки, каждая полка 45х50 см.
Лампы "полный Спектр: 18 Вт = 11Red + 3 Синий + 1 Белый + 1 Теплый Белый + 1IR + 1UV "
На каждую полку по 1 такой лампе.
Люксметр на мобильнике показывает 8500 люкс (если лампа 20см над растениями). Но можно регулировать высоту лампочки и показания соответственно меняются.
Какое оптимальное кол-во люксов выбрать для цветочной рассады?
Спасибо.

 

@Taтьянушка, у Вас лампа заводского изготовления? Известен её спектр? Если известен - покажите. если нет, тогда сообщите, длину волны инфракрасного и ультрафиолетового диодов. Стеллаж у окна стоит (какая ориентация по сторонам света?) или это полная светокультура?

 

Лампы из Китая
Стеллаж не у окна, т. к. на окне у меня в прошлом годк все горело, решилась в этом году на стеллаж в углу комнаты.
https://ru.aliexpress.com/item/Full-Spectrum-Led-Grow-Light-18W-28W-40W-E27-E14-GU10-Led-Grow-Lamp-For-Plants/32650574350.html?aff_platform=aaf&sk=eub6yrrBy:&cpt=1482929802400&af=10546_75&cv=89827&cn=1oiwbyiqdgn0qwcpaan8lnbctqm4lz46&dp=v5_1oiwbyiqdgn0qwcpaan8lnbctqm4lz46&afref=https://ok.ru&aff_trace_key=1ffd61c6c68842efba8ddf4c2d509162-1482929802400-06845-eub6yrrBy&detailNewVersion=&categoryId=200001054

@antonpavlov, сейчас пока растения мои под аквариумными лампами, белые 2 шт по 8 ватт, получают по 7500 люкс, чувствуют себя неплохо. Новые лампочки только пришли, осталось собрать стеллаж (уже все подготовлено) и повесить лампочки.

 

@Taтьянушка, раз производитель не указывает спектр, то будем предполагать, что у ультрафиолетового пик на 395 нм, у инфракрасного - на 730 нм.

Диапазон ФАР - это от 400 до 700 нм, поэтому часть данных об излучении в ультрафиолетовой и инфракрасной областях учтена не будет. К тому же люксметр тоже в тех областях ничего не видит.

Спектр в диапазоне ФАР получится такой:

Ну это при условии, что там честные 440 и 660 нм.

Тогда получается, что коэффициенты пересчёта из люксов:
в микромоли/м2*с = 0,0278
в ватты/м2 = 0,0056

Таким образом, Ваша лампа на уровне 20 см над растениями даёт Вам 48 ватт/м2 или 236 микромоль/м2*с.

По цветам у меня есть данные только для астры - ей нужно 325 микромоль/м2*с. В принципе, такой уровень облучённости нужен большинству растений на этапе рассады (соответствует 60-80 ватт/м2). Так что я бы лампы Ваши опустил пониже, чтобы на люксметре было не 8500 люкс, а 325/236 * 8500 = 11700.

Но это теория - контролируйте на практике).

 

@antonpavlov, спасибо за такой развернутый ответ.
Возникает другой вопрос: если зазеркалить три стенки стеллажа, то кол-во люксов увеличится или нет?
Боюсь что чем ниже буду опускать лампу, тем меньше света будет попадать крайним растениям.

 

сегодня "скосил" 1.5м2 -26.7 кг пера светил двумя светильниками (300w общая мощность)...до этого светил одним 150w урожайность была 11.8кг -эфективность досветки налицо...финансовая сторона тоже не хромаеттак что светильники работают эффективно еще до рассадного бума

 

Да, так и нужно сделать. Если стеллаж стоит не у окна, то особенной пользы от солнечного света нет. Поэтому я бы его вообще закрыл со всех сторон светоотражающим материалом. Только нужно убедиться, чтобы перегрева не было. То есть оставить отверстия для естественной вентиляции.

Если под зазеркаливанием Вы понимаете буквально установку зеркал - думаю, это довольно тяжело технически и не очень-то эффективно. Отражает зеркало может и хорошо, но ещё лучи дважды проходят сквозь стекло и эти потери могут превзойти эффект от хорошего отражателя. Так что можно использовать материалы попроще - любые белые панели, тонкий светоотражающий (фольгированный) утеплитель, фольгу, даже картон, обклеенный белой бумагой.

Ещё вариант - увеличить продолжительность светового дня. Например, Вы с помощью отражателей добились увеличения освещённости до 10000 люкс. Значит, световой день нужно увеличить на (11700 / 10000 -1) * 100% = 17%. То есть если светили 14 часов, светите 16,5.

Только тут нужно следить за растениями. Бесконечно увеличивать световой день для некоторых растений нельзя - им нужен покой в темноте. А некоторые можно круглосуточно облучать.

 

@antonpavlov, нет, зеркала - это будет сложно. У меня есть теплоизоляционный материал, он с одной стороны фольгированный, больше ничего не придумала. Конечно отверстий придется сделать побольше для воздуха.
Подсвечиваю с шести утра до часу ночи.

 

Как значительно сэкономить на досветке

Для тех, кто выращивает рассаду на подоконнике хочу предложить довольно эффективное решение для снижения требования к досвечивающим лампам. Можно или сэкономить на мощности или, наконец, достичь требуемых мощностей облучения.

Обычно мы ставим рассаду на подоконник или полку стеллажа так:

При этом в начале выращивания (конец января, февраль, начало марта) солнце не поднимается высоко над горизонтом. И угол между лучами солнца и горизонтальной поверхностью подоконника, а, значит, и листьев, очень небольшой. Растение может усваивать падающие на него фотоны либо верхней поверхностью листа, либо нижней (в меньшей степени), но никак не боковой гранью. Поэтому эффективность таких "зимних" лучей мала, облучённость низка.

Можно расположить свою рассаду под углом к окну, так, чтобы угол падения на неё лучей увеличился. Пока растения маленькие (семядоли, первые настоящие листья), её можно установить даже на 45 градусов к окну:

Тогда зимние лучи будут облучать растения гораздо лучше. А Вы избежите поворота верхушек в сторону солнца (если досветка недостаточна). Собственно, и механизм поворота растений к солнцу - это, суть, попытка растения повернуть поверхности листьев в плоскость, наиболее близкую к перпендикулярной падению лучей.

По мере роста рассады её вес будет заставлять Вас уменьшать угол:


Не забудьте про то, что светильники должны также быть повёрнуты на такой же угол

Если они будут висеть параллельно подоконнику/полке, то уже у их облучения потеряется эффективность. Кроме того, должна быть такая высота, чтобы радиаторы/отражатели не загораживали солнце). Чем больше угол наклона рассады, тем выше придётся подвешивать светильники.

Я посчитал на примере Санкт-Петербурга, какую выгоду можно получить, применяя этот метод. Для Москвы данные будут отличаться несильно.

Видно, что основной выигрыш можно достичь как раз на ранних стадиях развития, когда естественного освещения мало. Но зато и рассада ещё мелкая - её вполне можно под большим углом наклонить к окну.

Вернёмся к примеру с томатами, которым нужно 300 микромолей в час или 4200 в день. При отсутствии поворота рассады нам нужно было досвечивать 239 микромоль.

Предположим, рассаду мы выращиваем в течение 60 дней со 2-ой декады февраля. Каждую декаду изменяем угол наклона: 45, 30, 15, 10, 5, 0:

Видно, что в целом создаётся довольно равномерная потребность в досветке на протяжении всего выращивания. То есть не нужно покупать избыточные мощности для февраля и потом выключать их в апреле. Выбираем максимальное значение часовой досветки - 123 микромоля/м2*с. Это практически в 2 раза меньше, чем без наклона рассады.

Экономия и на первоначальных вложениях в светильники, и на электроэнергии в процессе эксплуатации.

 

@antonpavlov, в марте досвечивать больше чем в феврале?

 

В феврале ставите под 45 градусов и экономите много. В марте кусты уже большие и под 45 градусов их не поставить. Экономите гораздо меньше. Но солнца больше. Сочетание этих факторов и приводит к вычисленным цифрам.

 

@antonpavlov А коэффициента пропускания для плёнки ПВХ 150мкм не скажите? А к люксметру светофильтров нет-интересно сколько УФ материалы задерживают и действительно ли ПВХ преобразует УФ в ИК?

 

при наклоне горшка получим кривой побег и корни...на эту тему уже дисертации написаны такой способ хорош для быстрого размножения сорта