Связь столбов ТИСЭ и деревянного "ростверка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

http://lib.rus.ec/b/357546 - читайте. При желании за 3 вечера можно просчитать вес дома, фундамента, нагрузку от снега, перекрытий и т. д.

 

Здравствуйте! Спасибо большое за ответы. Совсем забыл написать, что буду строить в Московской обл. и грунтовые воды пучинистые.

 

Грунт пучинистый. УГВ- высокий (низкий). Не торопись!

 

УГВ - высокий, особенно весной, так как вода не уходит из-за глины, которая находится на глубине 2-х метров, а летом она опускается до 3-4 м. от поверхности земли.

 

И я, и я хочу каркасник! Пришел к такой конструкции фундаментной опоры (именно опоры). Для достаточной площади опирания нижней обвязки и обеспечения необходимого возвышения над грунтом при приемлемом бюджете - изготавливать опорные тумбы вместо свай/столбиков. Опалубка несъемная. из ППС, одновременно выполняющая роль утеплителя массива тумбы (можно интегрировать и с укрытием цоколя, ессно, с последующей доп. защитой/отделкой). В простом случае - параллелепипед необходимой высоты, для апологетов - усеченная пирамида. В боковые стенки опалубки сразу вставляются "грибки", их стержни ориентируют в центре гильзу из рубероида/линолеума, в которую можно сразу засыпать ПГС или суглинок и т. п. Бетон заливается между этой гильзой и опалубкой, образуя в итоге внешнюю силовую скорлупу (ее толщина - 30-50 мм (специалисты уточнят). Для изощрения можно еще свернуть, связать и вставить в качестве арматуры гильзу из, допустим, кладочной сетки. Эти опалубки устанавливаются согласно плана фундамента на подготовленный (утрамбованный) участок грунта, при необходимости ППС подрезается в уровень, и... получаем аккуратный, точный, недорогой нулевой цикл. Нагрузку несет, по существу, наполнитель тумбы, используемый объем бетона при этом незначителен. При большом желании можно даже, высыпав наполнитель, перевозить эти элементы на новое место вместе с домом (или изготавливать в отдалении и привозить на площадку готовые).
Пойдет?

 

Как построите - выложите пожалуйста фотки, поглядим.

 

Сваи 200мм будет маловато, делаем 250, замоноличиваем шпильку 20мм.



Режем стальную пластину 350х350х6 для узла из 4х брусов, для остальных по факту. Сверлим отверстия, сажаем на шпильку по центру, размечаем, снимаем, бурим под 2 анкерных болта, снова одеваем, на шпильку крутим гайку, вгоняем анкера с потайной головкой.
Собираем ростверк из трёх балок 200х60.





Каждую балку притягиваем снизу к пластине глухарём. Получаем полную загрузку площади сечения сваи, жестко связанный ростверком фундамент, и искренне надеемся, что сваи по весне не загуляют.

 

200*60 немного не ходовой брус, зачем сложности с вырезанием углов, если простой квадрат подойдет? Себе запланировал взять остатки квадрата от вентшахт и залить их бетоном при заливке свай. Тогда не нужна будет пластина металла.

 

Не подойдет, брус при сушке ведёт. Посмотрел 200х200, подсушенных на улице, из тех, что сверху кривые все, для каркасника вообще не вариант. А доску 200х60 заказываем, сушим летом под навесом, калибруем, из ровных собираем пролёты 4 и 6м, из кривых 2м. И 180х40 для стоек берём там же, что немаловажно.

 

Отвод, а пластины где-то заказываете? Почем выходят за штуку, если не секрет?
Просто у меня 57 столбиков. Если даже рублей по 150 за пластину, то уже 8500 набегает только на пластинах. Расточительство Прикинул, что толстая подкладка из фанеры ФСФ (например, 21 мм) тоже неплохо справится здесь со своей задачей.

 

Мы таки делаем фундамент, а не доски на столбиках. И пытаемся опровергнуть утверждение Яковлева, что ростверк только ж\б. Вот ударит мороз в грунт пучинистый, да поведёт сваю силами боковыми, и порвет фанерку, как тузик грелку.
Смету по пластинкам не считал, где-нибудь порубят, а отверстия сам. Свай в 2 раза меньше.

 

Ну чтобы 21-ю фанерку порвать на британский флаг, тут нужно постараться. Причём сильно. Боюсь, что быстрее сдадутся ваши глухари (по одному на доску). Вы как-то рассчитывали этот узел?
Как думаете, зачем в соединениях, работающих на срез (стропильная система, например) рассчитывают кол-во гвоздей? А металлических крепежных пластинах по вашему зачем столько дырочек?

Рад за вас, что у вас в 2 раза меньше свай. Мне в этом плане повезло чуть меньше

 

нет, пока что только идея, которую сразу же отправил коллективному разуму. на разрыв держат не только 3 глухаря, сам брус прибит\притянут к узлу душевно. посчитать - да, нужно, добавить дырочек - может быть.

оптимизировал планировку, отрезал лишние 6кв.м. на этаж, и тоже рад, что между сваями сейчас 1,8м.
а ещё рад что не полез в авантюру с дешёвыми винтовыми сваями со сварным наконечником.

 

Уважаемые форумчане, как думаете, а можно для связи свай ТИСЭ с брусом или с 3-4 сплоченными досками вместо шлилек и анкеров использовать толстую (6-10мм) вязальную проволоку, как например привязывается мауэрлат крыши к каменной стене? Т. е. в верхней части сваи замоноличивается вязальная проволока в виде перевернутой буквы П (или даже из двух отрезков крест на крест), так чтобы концы сантиметров по 40 торчали из сваи, затем сверху на сваю между концов проволоки уложить брус или доски и затем закрутить между собой концы проволоки?

 

Нет. Обвязка по вашей проволочке будет ездить как трамвай по рельсам. А при "гулянии" столбиков проволочку вообще оторвет к чертям. Мы тут спорим, вырвет ли по 3 глухаря с каждой стороны столбика, а вы про какие-то проволочки