Микроклимат в парной, мнения и предпочтения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Напишите пожалуйста в чем ошибка. Желательно чтобы было понятно простым смертным.

 

На счет обогрева в конденсате посыл не верный. Пляжный режим (не влажный) получается легко - прикрываем поддувало открываем верхнюю вентиляцию и пар до полка не доходит. И вот для него как раз керамо пояс и не лишний (напомню что стены и полок имеют температуру 60 градусов или близкую к ней причем как деревянная обшивка так и керамическая плитка).

 

https://www.forumhouse.ru/posts/17241205/

Простым пользователям придётся прочитать про принцип Гюйгенса-Френеля, а инженер это должен знать лучше чем Слава Украине! Отче наш.

 

Будете измерять температуру и влажность в пироге измерьте еще и на полке в этом вашем не влажном пляжном режиме) Удачи

 

Уже два разнесенных точечных источника дают добавку в переизлучении в точке измерения. А уж плоский источник и подавно.
Какой квадрат расстояния при этом?
Об этом и сообщают картинки, которые выложил выше @Палеха. Удачи

 

Это массовое явление?
На этом форуме только у доктора в парилке со Скоропаркой стены из керамики.
Женя хвалил пляжный режим в керамической мойке после двухчасового нагрева Аквой.
Других восторгов не встречал. Удачи

 

Рамунас не знает какая влажность у него в парилке.
У него один критерий - дуй на внешнюю сторону ладони. Если чувствуешь тепло - значит не суховоздушка.
Я у себя при температуре на приборе на стене 60 градусов и влажности до 30% только такое тепло и чувствую.
Но при этом греюсь в сухом тепле в поле ИКИ от щитка. Удачи

 

Кроме доктора был еще как минимум один скоропарщик. Я не коллекционирую эти описания, но скопропарных темах проскальзывало.
Остальные примеры все с Аквой. Описания были на Аквафоруме.

Но вы правы, решение не массовое. Массы в основном копируют то, что более распространено и не требует переосмысления. А это решение нужно осознать и понять, в каких случаях оно пойдет, а в каких нет.

Ну и слава Богу! И вам удачи!

 

Лозунгами заговорили?
Излишнее - это сколько?
А избыточное потение при физической нагрузке?
Сколько можно, и когда уже ни к чему? А в парилке?
Каков количественный критерий избыточного обезвоживания, если вы подразумеваете, что оно вредно? Удачи

 

Без передозировки ИКИ - согласен.
Передозировка нагрева конденсацией (паром) просто сметает людей с полка.

Но зачем к прогреву ИКИ добавлять прогрев конденсатом?
Какое же оно мягкое?
Вот когда нет ИКИ тогда да - чем же еще греться от безысходности?

А уж прогрев в мягком ИКИ самый щадящий по сравнению с конденсатом или даже в смешанном виде.
Не даром же начали парилки парком греть)
Не помню, на сколько эффективнее греть предмет паром, чем другими способами?
Помню порядки - отложилась картинка Богаченкова в обоснование этого способа.
Ну ладно стены, но тушку то, свою любимую, зачем?
Достаточно воздействия при дальнейшем парении. Удачи

 

Николай, не забывай про печку. Всё излучение в парилке изначально от неё. Она и ограничит нас от бесконечности.
Допустим, что есть тело, нагретое каким-либо способом. Что оно делает? Излучает ИК (конвекцией пренебрежём). Когда тело войдёт в тепловое равновесие с окружением, излучение ИК не прекратиться. Оно сравняется с поглощением. Но реальное тело (не абс. чёрное) будет и отражать ИК-излучение. Отражаемое излучение не нагревает тело, но оно присутствует в общем ИК исходящем от тела и даёт завышение температуры, измеряемой пирометром. Если измеряем температуру излучения обычным термометром (например, ртутным с зачернённым шариком), то мы получим истинную температуру излучения, поскольку термометр будет находиться в тех же условиях облучения (из окружения), что и нагретое тело.

 

Принцип Гюйгенса является развитием принципа, который ввёл Христиан Гюйгенс в 1678 году: каждая точка фронта (поверхности, достигнутой волной) является вторичным (т.е. новым) источником сферических волн..

И причем здесь точечный источник и источник Стена?
Принцип описывает что с волной происходит ПОСЛЕ, а мы говорим в чем разность точечного источника от сплошного.
Хотя...кому я говорю...

Леня ты плохо Колю знаешь. ОН сейчас тебе столько напишет, и все из разряда - в огороде бузина а в кЫеви дядька!
что ты устанешь разгребать. Обычный троллинг. Советую забыть и забить.
И я наверное забуду - в принципе народ высказался и все уже ясно.
- Коля в очередной раз сел в лужу.
Но троллить он будет от злости еще долго, так что готовтесь.)

 

Сергей, давайте не будем заниматься демагогией. Заболтать можно все, что угодно. Если вам это нужно в каких-то ваших целях, то я тут вам не помощник.

Если поле ИКИ сильное как у вас, например, то может и не нужно добавлять, бо будет печь .

А у вас совершенно сухое тело при прогреве? Конденсата ну пусть нету у вас, ладно, но что даже не потеете?
Если вы переосмыслите информацию, на которую я ссылался при прошлом нашем с вами "столкновении", то увидите, что водяная пленка на теле меняет восприятие ИКИ, а тело то влажное... (думаю, что вы все же потеете). Что-то мне подсказывает (Хошев, наверное ), что в конечном итоге, с точки зрения наших внутренностей при обсуждаемых величинах воздействий мы не увидим особой разницы в результатах того или иного способа прогрева. Тем более что в парной нас греет все вместе, и ИКИ, и конденсат... Более того, горячая ванна прогреет вас не хуже.

А ИКИ не может не быть. Просто от щитка его больше, а от Аквы меньше. Но главное не абсолютная величина, а баланс ощущений. Вот прогрев паром банного окружения и позволяет получить нужный баланс. А телу будут приятны оба обсуждаемых варианта прогрева. А коли все приятно, то давайте на этом и остановимся .

 

Этот точечный источник надо далеко засунуть и больше его не обсуждать.
Сообщаю, что источник электромагнитного излучения (света, ИК) можно считать точечным на расстоянии в 4-е раза превышающим размер этого источника! Вот на больших расстояниях будет соблюдаться квадратичная зависимость. Я привёл графики и изволь их изучить и понять, и больше не пороть здесь чушь!
Как считать стенку? Я на этот вопрос ответил и изволь ещё раз прочитать мой ответ https://www.forumhouse.ru/posts/17241205/, а не только слушать себя любимого! Нужно знать диаграмму направленности излучения. Её для стенки банной печи или просто стенки парной нет. Это значит, что её нужно замерить и построить.
Пока же без конкретных измерений мы вправе считать, что зависимость от расстояния будет не квадратичной, а линейной. Поэтому можешь сесть под стенкой КП на расстоянии 1 м, а затем на метр дальше и получишь уменьшение потока ИК примерно в два раза. Докажи обратное, если сможешь. Давай, опровергай графики и картинки https://www.forumhouse.ru/posts/17241205/

 

Конечно, главный критерий - приятность ощущений.
Или стакан залпом - прогрев конденсатом.
Или четыре рюмки с закуской за полчаса - прогрев в тепловом поле от кирпичной поверхности.
Автору темы прогрев в сухом тепле от кирпичной печи понравился.
Мне тоже. Удачи