Каркасно-соломенный дом! Эксперимент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С Ваше позволения для общего понимания следует уточнить: какие блоки и какой кирпич? Керамический кирпич к примеру производится из глины, он отлично аккумулирует и тепло и влагу. По логике стена из керамического кирпича (внутренний несущий слой) не обезображенная не правильной внутренней штукатуркой и с правильным утеплением не должна уступать по саманной по характеристикам.
Выбор в пользу самана сегодня лично меня удивляет. Если нет желания выполнять стену из кирпича - есть ведь соломенные блоки, которые будучи правильно оштукатурены явно выиграют у самана.
Для справки: вырос я в саманном доме - в сельской местности, где почти все дома саманные. Сейчас живу в кирпичном доме 19-го века постройки.

 

Рискну предположить, что стены дома Вашего были выполнены из самана, кирпичом были обложены лишь с внешней стороны в пол кирпича или в четверть.

Обычная процедура для старых саманных домов.

Конечно хватало - паропроницаемость самана в совокупнеости с воздухопроницаемостью дверей, окон и дымохода позволяли поддерживать микроклимат в приемлемом состоянии и без открывающихся окон. Собственно открывание окон - это дело скорее удобство, нежели необходимость.

 

@Atos, белили фанеру. Ей были оббиты все стены. Внешние стены были кирпичные. Насколько я знаю дом был кирпичным. А вот внутри фанера беленная. По прошествии времени все это кажется нереальным, но так было
Саманный был гараж, баня и сараи. Это точно.
А вот дом был кирпичный.

 

Стены полностью из кирпича с фанерой вместо внутренней штукатурки?
Такого я не встречал

 

@Atos, У мамы спросила ... Вообщем так...на стенах была штукатурка и ее белили. На потолке были при биты листы как она сказала " листы Сухой штукатурки" не знаю правильно ли они называются. Эти листы были прибиты рейками деревянными, которые мы тоже белили. Потолок требовал определенной сноровки, тк белила высыхая за собой стягивали сухой слой, получалось неравномерный белый слой. Поэтому на кисточку надо было набрать белил столько чтобы хватило на один мазок. Короче говоря после пяти лет побелки стен допускали молодеж к потолку

 

Уже теплее, но что-то подсказывает, что пока ещё не горячо
Кирпичные стены обычно штукатурили песко-цементной штукатуркой, затем шпаклевали и красили или обои клеили... Белили же обычно глубинную штукатурку, а глиной штукатурили именно саман или глинобит.

Сухой штукатурка не про ДВП ли речь?

Побелка дело серьёзное

 

@Atos, мама не знает точно как это называлось.
а щеточка ну такая близкая не забуду ее никогда

 

И опыт сын ошибок...

1 пункт так и сделала а вот 2 и 3 тоже также бы поступила начни сначала.

 

Ну эээ, насчет перфоратора погорячились. Лучше всего у меня держит гвоздь см 15-20.

 

Неужели и в Краснодаре такой стены не достаточно для "холодного" времени года? Чем не устраивает монолит, если не учитывать усадки и в некоторых случаях перерасхода в каркасе?

 

Мои 50-60 см

более чем достаточно в монолите. И главная достаточность это спасение от летней жары, от холодов мы тут не страдаем.
По поводу каркаса. Про новоднения слышали на Алтае? а в Сибире? А в ...
Короче надежность возрастает - это раз; независимость от погоды при набивке стен, когда крыша на каркасе стоит это 2; не парится и не переживать за качество самана при производстве и укладке наёмными рабочими это 3, ну и возможность экспериментировать с наполнением стен (больше соломы/ меньше) и подобрать наиболее удобный и дешевый вариант, не быть привязанным к одному виду это 4. Да и если что то не выходит с новаторствами, каркас позволяет легко переориентироваться на стандартные материалы - 5.
Убедила?

 

Я таки продолжаю надеяться на ответ

Хочется всё же понять логику выбора в пользу самана

 

@Atos, Для меня 1 это атмосфера дома: летом без кандёра, зимой минимум атопления (получилось ли у меня пока сказать не могу). А 2-е всё таки из кирпича дороже такой же размер выходил, да и без утепления не камильфо ежели желаешь съэкономить на отоплении. А чем утепляют? пенопластами, минеральными ватами -. Из пеноблоков/бетона тем более не хотелось, опять же утепление надо. С полностью деревянным домом у нас много проблем из-за повышенной влажности и тепла, да и не укупишь у нас хорошее дерево. А еще какие варианты? Каркасники? Ну возможно неплохой современный вариант с эковатой и толщиной стенки 30см, как например у @baracud ...
Вот как то так и пришли к саману .

 

Ах да почему не солома. Особенности местности и личные обстоятельства:
Тюкуют солому столько фермеры старинными тюкователями - очень рыхлые тюки, остальные или запахивают или рулоны. В краснодарском крае не выращивают рожь. Пшеница которая здесь выращивается низкорослых сортов - качество тюков возможно поэтому низкое. Соломенный дом это каркас, а изначально я считала что монолит можно и без каркаса, это после понимание каркаса пришло. Ну еще не знаю. В саманном доме я жила. Дома которые строили мои деды до сих пор стоят и в них живут, а солома для меня непонятный материал. Удовлетворила?

 

А у вас в Ростове рожь есть, вам не надо издалека везти. С удовольствием послежу за вашей соломенной стройкой .
Да и еще вопрос к вам: а в чём по вашему отштукатуренная стена из соломы выигрывает у самана?