Earthship для сурового климата

Наши клоуны даже сайт нормально украсть не могут. Не вижу я у вас никакого конденсата даже летом. http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/index.php?&d0=2&mid0=64&d1=30&mid1=7363&bt=0&T_i=24&RH_i=30&T_e=35&RH_e=80&outside=1

 

Клоуны украли в основном нормально.
По вашей ссылке НЕТ пароизоляции - поэтому все нормально.
А вот если ее добавить получится следующее:
http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/?cid=aAZSVmcx&d0=2&mid0=64&d1=30&mid1=7363&bt=0&T_i=24&RH_i=30&T_e=35&RH_e=80&outside=1

Кто-нибудь владеет этим буржуйским языком? А то я после гуглопереводчика ничего понять не могу...

 

Если навести мышку на флаг суверенной германии, то внизу появится еще и аглиций флаг и можно переключить язык, может английский гугл лучше знает? Еще хороший калькулятор у Sailor https://www.forumhouse.ru/threads/194512/, его и помучить можно в теме.

 

JoeHollenbeck, утеплитель (термоизолятор), даже насыщенный влагой, свою функцию выполнять будет, хотя и менее эффективно. Простейший пример - эскимосское иглу, которое как бэ вообще состоит из воды. Поэтому сам по себе отказ от пароизоляции не фатален. Но фишка в том, что зимой Ваш утеплитель обеспечивает изоляцию тепла, а летом холода. Вот и прикиньте, на что уходит больше энергии - на нагрев или охлаждение, и какой режим эксплуатации в течение года Вам предпочтительнее, будете ли Вы конструировать "сауну" или "холодильник".
ИМХО пароизоляция все же лучше выполняет свою функцию с внутренней стороны, т. к. летом роса образуется только в определенное время суток, а в другое время прекрасно высушивается, если фасад нормально вентилируется. А зимой диффузия пара будет происходить непрерывно. Кроме того, источником влаги являются сами обитатели дома, поэтому все равно необходима полноценная вентиляция. Так что я бы проблемой обратной диффузии пренебрег. Ведь от ума одно горе...

 

+100, при этом 2 см гипсокартона сами по себе являются если не пароизоляцией, то паробарьером уж точно.

 

Что-то я сомневаюсь, что на поверхности температурой +22 выпадет конденсат. Даже при +40 с другой стороны.

 

Не сомневайтесь. Все зависит от относительной влажности.

 

Для выпадения конденсата на +22 относительная влажность должна быть более 80%, что при температуре воздуха +35 градусов практически недостижимая величина.

 

Это уже лучше английским владею, хотя там на английском треть наверно, остальное найн шпрехен зи дойч...

Меня не снижение уровня теплоизоляции при наборе влажности волнует, а набор массы и сползание утеплителя. Много бриджей тоже зло... вот и метаюсь...

Без него все же хуже.

 

Поверьте достижимая, потеющие с улицы окна на северной (или теневой) стороне дома бывают.

 

Ну, да... А сезон дождей в тропиках - это выдумки местных жителей, которые отпугивают туристов, шоб не понаехали...
Влажность воздуха может быть какой угодно и зависит от конкретных климатических условий. Например, в пустыне Гоби, действительно, 80% влажности не бывает, потому что она отделена от океана горами, и все дожди выпадают там. А во вьетнамских джунглях, наоборот, летом влажность ниже 80% почти не опускается, поэтому, кстати, они (джунгли) там и выросли. И каждую ночь, когда температура падает на десяток градусов, дождь идет. Вот ссылочка.
Вообще-то, в том месте, о котором пишет JoeHollenbeck, он и живет, так что ему виднее.

 

Джои, и то правда. Расскажите, пожалуйста, а что растет в Вашем поселке, вокруг Вашего дома?
Не знаю на какой высоте горного склона Вы строитесь.
Наверняка преимущественно барбарис, облепиха, карагач, ...
Или ели, березы - если повыше. Или альпийские луга, если еще выше?

Но не лианы и прочая тропическая зелень, "вьетнамская", которая любит насыщенные пары, уж точно. Уж точно не тропики. так?
В Алма-Ате резко континентальный климат. В горах чередуются другие климатические пояса, но тропики там отсутствуют. Поправьте меня. Исключением может быть отдельно взятый Ваш склон, в случае если он преграждает муссоны с Индийского океана. Так? Но это вряд ли: южные циклоны (вернее, то, что не отфильтровала гималайская горная система) преграждают большей частью киргизские, китайские горы, Памир и тд.
Алма-Ата с трех сторон окружена горами. Под 5000 м. Три хребта Алатау. С севера изолирована преимущественно пустынями и полупустынями. В самой Алма-Ате по причине хронического безветрия смог стоит - по крайней мере раньше его хорошо было видно с ближайших склонов. В Алма-Ате с июня трава от жары и сухости желтеет и так уходит в зиму. Так? Это супер дождливое алматинское лето - не из презентативной выборки.

Точно. Если говорить грубо - это легкий Хамам. Турецкая баня. Образно выражаясь.
Джои, поправьте меня: думаю, волноваться Вам не стОит; не Ваш случай.
В середине 90-х ходили на Говерлу (чуть выше 3000 м, легко очень, невысоко, это Карпаты) и случилось климатическое ЧП: при высокой температуре в течение недели была влажность а-ля Вьетнам и еще хуже. Ливни и наводнения. Вот это был хамам. Ходили по гоным тропам как по дну аквариума. В тумане густом. Деревья на склонах падали как подкошенные, удивительно, что малярия нас не сразила. вот там, у них, тогда, - у кого были плохие пироги, они и насытились влагой, у тех местных жителей.
Представяется, у Вас все хорошо будет: Ваш Ноев Ковчег будет отлично служить в течение долгого и счастливого времени.

 

Вообще, приятно пообщаться с вежливым человеком... Когда тебя цитируют, и при этом обращаются к другому человеку, как будто тебя здесь не стояло.
Как Вы сами верно заметили, горный климат весьма неоднороден, и на разных склонах влажность может существенно различаться. Кроме того, для высокогорья характерно значительное колебание суточных температур, что тоже сказывается на относительной влажности.
Так что если уж отделять мух от котлет, то, ИМХО опасения JoeHollenbeck'а сильно преувеличены и не стоит этим заморачиваться. Все-таки, не под Ниагарским водопадом живет. А вот насчет невозможности выпадения конденсата при высокой температуре - это уж точно пальцем в небо. Полно регионов, где это самое обычное явление.

 

Согласна. Возмутительно.
Funny Child, не сердитесь.

 

Доброго времени суток! Помогите советом, распланировал участок под фундамент, снял первый слой, вскрылась скала посередине зоны застройки, примерно 30-40см в высоту думал сначала камень, и не знаю на сколько она залегает, можно оставить как есть, или разрушать её, и если оставить не треснет фундамент посередине, хочу залить плиту!​