Earthship для сурового климата

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самим опилкам кроме снижения теплоизоляционных свойств и некоторой начальной усадки хуже от влаги не станет... а вот за лаги преющие\гниющие в толще (засыпанных известью) опилок я бы не был так уверен. По крайней мере отговаривать от простейшей (дешевой) пароизоляции думаю не стоит.

 

Я клала опилки не естественой влажности. а полежавшие под дождем. 10 см слой высыхает очень быстро под крышей. За три года с балками тоже все отлично. Сейчас слой до 30 см уже. Подсыпаю понемногу. А пароизоляция -кладите. если хотите. это ничего для опилок не поменяет.

 

Вот это надо всегда помнить

Ваш дом и Ваши условия могут быть одними. И то что у вас все отлично - не значит что будет отлично в другом доме в других условиях.

Например
1. может быть @Oning, хочет построить классический earthship с грунтовыми заглубленными стенами - влажность у него в доме будет не такой! как в вашем (отдельно стоящем) доме на покрышках. Даже если у него отличные сухие грунты.
2. У вас емнип обычная дровяная печь, дающая неслабую вентиляцию. Будет ли такая печь у @Oning ни я ни ВЫ не знаете.

PS Себе в стены пароизоляцию не заложил (хотя возможно, что заложу), но советовать делать так другим не зная условий я бы не рискнул. Всегда стараюсь не говорить безаппеляционно... не всегда получается

 

Спасибо за обсуждения вопроса).
Чуток не про опилки, у меня жена очень отрицательно относится к покрышкам в фундамента и стенах.
Я порыл в инете и вот что обнаружил...

Весь текст статьи...
http://www.hesin-tech.ru/article21.html

 

Вопрос будет ли миграция "полезностей" из шин в почву а потом и грунтовые воды?

 

Как альтернатива покрышкам earthbag house

https://www.tinyhousedesign.com/earthbag-house-construction-resources/

 

ответ, имхо, в этом предложении

В фунде и стенах износа нет, если конечно не шкурить покрышки специально

 

Это все относится к покрышкам. которые находятся в эксплуатации. А вообще-то покрышки относятся, как бытовые отходы, к 4 классу опасности. Малоопасные. В условиях дороги они уже истерли, что можно и при нагревании на горячем асфальте. выделили из себя очень много. закрытые и заштукатуренные, они ничего не выделяют. Из них пытались делать искуственные рифы и они по этому поводу прошли все мыслимые проверки на экологичность. Просто опыт оказался неудачным. их раскидало штормами.

 

Согласен с Палычем. В цитате говорится только о вреде от частиц шин при износе. Кроме того европейцы последние годы озаботились и частицами асфальта который тоже взаимно изнашивается (отсюда новые жесткие требования к шипованным шинам - как наиболее изнашивающим асфальт).

Что касается шин в стенах и\или фундаменте, то все равно они могут быть загрязнены как минимум снаружи нефтепродуктами, маслами... вообщем как минимум для успокоения души я бы разместил их без возможности воздухообмена с жилыми помещениями.

Простейшее (но не самое надежное) - замазать глиной и укрыть от осадков и солнца как наиболее "активных" разрушителей большинства неустойчивых химических связей.

PS спорить со статьей не возьмусь конечно но в моих глазах она здорово дискредитируется вот этой фразой: Единственным способом решение проблемы может является использование универсального ингибитора-катализатора ДПР-23 полученного по технологиям "красная ртуть".

 

@Oning, поделитесь уже с нами деталями, где в каких условиях строиться хотите, а то обсуждаем сферического коня в вакууме.
Например насчет грунтовых вод и их возможного загрязнения у нас с вами я предполагаю разные условия... но хотелось бы обсуждать это более предметно.

PS Можете у меня в теме гостить (на форуме earthship'овцев вроде больше нет) или отдельную открыть.

 

Спасибо за официальное приглашение.

 

Участок имеет небольшой уклон, на пятне застройки около 60см на 10 метрах. Уклон идет на восток. Идея выбрать пятно застройки (сделать срез) и из этой земли + добавить при необходимости сделать с северо запада и севера обваловку... Грунтовые воды от будущего пола около 3 метров.


Вид на восток

 

1. Обваловку лучше не делать слишком крутой, 1 метр по вертикали на 3 метра по горизонтали - уклон который наверняка не будет оседать\размываться.
Чтобы выйти в чистовой потолок в 2.5 полная высота д. б. минимум 3 метра (смотря что будет за фундамент и перекрытие м. б. и больше) минус имеющиеся 60 см уклона = 2.40. Надо обваловку начинать на расстоянии 2.40*3 = 7 метров. У вас позади дома есть столько места? Как это вписать в участок обдумывали?

2. 3 метра грунтовые это неплохо, уклон дальше похоже так же продолжается судя по фото, подтопление не грозит?

 

Склон продолжается дальше, при самых сильных разливах реки (она в лесу по прямой метров 600) вода не доходила...
У соседа с южной стороны участка дом стоит ниже чем планируемый...(дому лет надцать)
7 метров есть а то и 10, участок имеет форму трапеции в узком месте 25 метров.
Вопрос где взять столько земли...), буду копать ставок перед восточной стороной дома, в него и дренаж и антиподтоп будет...

 

У нас все склоны подрезают - грунт этот потом девать не знают куда - вывозить далеко за город дороже выходит. Редкие объявы "Приму грунт" - если не далеко от города - снимают максимум через пару месяцев - камазов по 20 в день приходит.
У вас может есть бесхозные земли - там накопать.